Литература для самостоятельного изучения:

1. Козловски П. Общество и государство. Неизбежный дуализм. М.: Республика, 1999.

2. Olson, Mancur jr. The Devolution of the Nordic and Teutonic Economies // The American Economic Review, Vol. 85, № 2; Papers and Proceedings of the Hundredth and Seventh Annual Meeting of the American Economic Association Washington, DC, January 6-8, 1995. (May. 1995). РР. 22-27.

3. Martin C. McGuire, Mancur Olson, Jr. The Economics of Autocracy and Majority Rule: The Invisible Hand and the Use of Force // Journal of Economic Literature. Vol. 34. № 1. (Mar. 1996). РР. 72-96.

4. Полтерович В.М. Трансплантация экономических институтов// Экономическая наука современной России. 2001. №3.

Ситуации для размышления

Каноники¹ и сервы²

Доказательством истины в феодальную эпоху было «извечное» существование. Вот, например, конфликт, в котором в 1252 г. выступали друг против друга сервы собора Парижской богоматери в Орли и каноники. Каким образом стороны доказывали свою правоту? Крестьяне утверждали, что они не должны платить капитулу³ подать, а каноники возражали, опираясь на опрос осведомленных людей, которых спрашивали, что говорит на этот счет традиция («молва» — fama). Обратились к двум самым старым жителям данной местности. один из них, некто Симон, мэр Карбреза, которому было более семидесяти лет, заявил, что согласно fama капитул может облагать людей податью и что он поступал именно так «с незапамятных времен». Другой свидетель, архидиакон Жан, бывший каноник, заявил, что он видел в капитуле «старые свитки», где было записано, что каноники имеют право облагать податью жителей Орли, и слышал, что такой обычай существовал «со времен глубокой древности» и что капитул верил этим свиткам, «принимая во внимание древность записи».

Источник: Жак Ле Гофф, Цивилизация средневекового Запада.

Закон есть закон

Файлообменный софт eDonkey – самый популярный в мире. По оценке исследовательской фирмы CacheLogic, объем обмена файлами на eDonkey составляет более одной трети объема данных, пересылаемых по Интернету. В среднем в любой момент eDonkey используют 3 млн. человек.

Хотя eDonkey – крупнейшая файлообменная сеть, по ней вполне можно судить о том, что происходит с остальными. На основании решения Верховного суда США по иску против конкурента eDonkey, компании Grokster Американская ассоциация индустрии звукозаписи (RIAA) в сентябре разослала семи крупным файлообменным сетям запретительные предписания, вынудив их тем самым искать новую бизнес-стратегию. От того, какое решение будет найдено, зависит, станет ли обмен файлами достойным и законным или он так и останется подпольной сферой, в которой будут обращаться пиратские копии.

Звукозаписывающие лейблы заинтересованы в том, чтобы сеть eDonkey и иже с ней нашли возможность перестроиться. Руководство компаний звукозаписи знает, что закрытие в 2000 году первого крупного сервиса по обмену файлами Napster дало неприятный побочный эффект: образовался колоссальный неудовлетворенный спрос на обмен файлами, и файлообменные сервисы начали расти как грибы после дождя. Сегодня лейблы тесно сотрудничают с Яганом и остальными, надеясь, что файлообменные сервисы, поставленные в рамки закона, будут достаточно привлекательны для пользователей и смогут вырвать меломанов из плена пиратских систем. «Мы считаем, что потенциал обмена файлами огромен, – отмечает глава RIAA Митч Бейнуол. – Ключ к решению проблемы – создание легальных возможностей для такого обмена».

Не приходится сомневаться, что спрос на цифровые музыкальные записи резко пошел вверх. Загрузка музыкальных файлов с таких сайтов, как iTunes от Apple Computer Inc., по прогнозам JupiterResearch, должна дать в 2008 году $875 млн., то есть на $180 млн. больше, чем в прошлом. Музыкальная подписка от Yahoo! Inc. и других провайдеров должна принести до $850 млн. против $150 в прошлом году.

Но найдет ли eDonkey себе место в этом новом мире? Она должна протиснуться между успешными законопослушными сервисами типа iTunes и Yahoo Music и все еще бесплатными подпольными типа FrostWire, создаваемыми любителями. Еще более серьезная проблема – сам софт eDonkey. Компания может избежать вызова в суд, отказавшись от подпадающего под решение о Grokster программного обеспечения, но миллионы пользователей могут оставить старый софт eDonkey у себя и продолжать незаконно обмениваться файлами. «Файлообменным сетям придется доказать, что у них за душой есть что-то еще кроме бесплатной музыки, – говорит Дэвид Кард, старший аналитик JupiterResearch. – И я очень сомневаюсь, что они сумеют это сделать».

Источник: Берт Хелм, BusinessWeek Россия, 31 октября, 2005.