
- •Понятие и виды документальной ревизии.
- •ПиО ревизора.
- •Судебно-бухгалтерская экспертиза.
- •Отличие ревизии от сбэ.
- •Т: Нормативное регулирование бухгалтерского учета.
- •Учетная политика организации и ее юридическая оценка.
- •Ревизия и аудит.
- •Принципы проведения аудита.
- •Виды аудита.
- •1) В экономике аудит подразделяют на 2 вида: внешний и внутренний.
- •2) По инициатору проведения – инициативный (добровольный) и обязательный (оба вида – только внешний аудит).
- •Услуги, сопутствующие аудиту.
- •Аудиторская организация. Аудитор.
- •ПиО аудиторской организации/аудитора.
- •Ограничения на проведение аудита.
- •Т: Основные этапы проведения аудиторской проверки.
- •Т: Аудиторский риск.
- •Т: Аудиторские доказательства.
- •Т: Первичный аудит и аудит оценочных значений.
- •Аудит операций со связанными сторонами.
- •Общение с руководством экономического субъекта.
- •Разъяснения, предоставляемые руководством проверяемого экономического субъекта.
- •Рабочая документация ао.
- •Мошенничество и ошибка.
- •Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проверки.
- •Т: Аудиторское заключение.
- •Дата подписания аз.
- •Заключение по специальным аудиторским заданиям.
Дата подписания аз.
Дата подписания АЗ – дата, по истечение которой в АЗ не м.б. внесено ни 1 изменение, которое не оговорено с проверяемым экономическим субъектом.
Аудитор обязан подписать АЗ не ранее даты подготовки Б отчетности экономического субъекта (то есть дата окончания работ по составлению этой отчетности).
Перед подписанием АЗ аудитор должен:
1) достичь уверенности, что все существенные обстоятельства и события, которые подлежат отражению в Б отчетности. определены, оценены и проверены;
2) оценить допущение непрерывности деятельности экономического субъекта, т.е. его возможность продолжить свою деятельность в будущем (не менее 12 месяцев).
Все события, происшедшие в хозяйственной деятельности проверяемого субъекта, можно разделить:
1) на произошедшие до даты подписания АЗ
2) происшедшие после даты, на которую составлена Б отчетность, но до даты представления Б отчетности пользователям
3) происшедшие после даты представления Б отчетности пользователям.
В связи с этим А организация несет ответственность за выражение мнения в АЗ о событиях, происшедших после отчетной даты, но до даты подписания АЗ. З а события. происшедшие после отчетной даты, но до даты представления Б отчетности пользователям А организация не несет ответственности.
Под датой представления Б отчетности пользователям понимается наиболее ранняя из следующих дат:
а) дата пере дачи Б отчетности учредителям;
б) дата передачи Б отчетности территориальным органам по месту регистрации экономического субъекта;
в) дата опубликования Б отчетности.
Если обнаруживается факт, что события произошли после предоставления Б отчетности, А организация обязательно обсуждает возникшие проблемы с руководством экономического субъекта. Если руководство не приняло мер по исправлению ошибок после аты представления Б отчетности, аудитор обязан:
-письменно уведомить экономический субъект о данном факте,
-переннсетси на руковдство экономического субъекта всю ответственность решения о неизменении
-рассмотреть вопрос об информации пользователей данной Б отчетности о данных обстоятельствах.
Заключение по специальным аудиторским заданиям.
Это оказание по специальному договору услуг по проверке специальной отчетности, которая отличается от официальной Б отчетности (н-р, об отдельных статьях Б отчетности, об использовании капитала, качественное состояние имущества, денежный оборот…).
Аудиторы получают такое задание от экономических субъектов, ГО или иных заинтересованных лиц.
Специальное задание – отдельно/в ходе А проверки.
Специальные задания:
-обязательные – от ГО, в случаях, предусмотренных законом
-инициативные – в остальных случаях
Содержание, характер, объем работы по СЗ зависит от обстоятельств, связанные с необходимостью оказания такой услуги.
Если А организация работает по СЗ, то может выразить мнение о БО в целом/одной статьи/нескольких статей/определенного показателя.
По СЗ также дается заключение. Аудиторы должны в заключении избегать оценочных юридических оценок, выводы – в порядке поставленных вопросов. очень похоже на экспертизу.