Тема 14 набуття, збереження майна без достатньої правової підстави Питання для обговорення

1. Поняття, суб’єкти, предмет зобов’язання з безпідставного набуття або збереження майна.

2. Умови виникнення зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

3. Права та обов’язки суб’єктів зобов’язань з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

4. Безпідставно набуте майно, що не підлягає поверненню.

Методичні рекомендації

Зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави - це один з видів недоговірних зобов’язань. Зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави – це таке правовідношення, в силу якого одна сторона (набувач), яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої сторони (потерпілого) без достатньої правової підстави або на підставі, яка згодом відпала (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.

Суб’єктом зобов’язань із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави є особа, яка безпідставно набула або зберегла майно (боржник) і той, хто має право на отримання від боржника безпідставно набутого (збереженого) - кредитор. Ними можуть виступати фізичні та юридичні особи, а також держава, територіальна громада, АРК.

Об’єктом зобов’язання є дії боржника, пов’язані з поверненням безпідставно набутого (збереженого) майна.

Слід звернути увагу на умови виникнення зобов’язань з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави, зокрема, такими умовами є набуття або збереження майна однією особою (набувачем) за рахунок іншої особи (потерпілого); наявність шкоди у вигляді зменшення або не збільшення майна потерпілого; відсутність правової підстави для набуття, збереження майна набувачемза рахунок потерпілого або набуття, збереження майна набувачем на підставі, яка згодом відпала; причинний зв'язок між збільшенням або збереженням майна набувачем та, відповідно, зменшення чи незбільшення майна потерпілого. Під відсутністю правової підстави набуття (збереження) майна без достатньої правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення і його юридичного змісту.

Зобов’язання щодо повернення набутого (збереженого) майна без достатньої правової підстави, зазвичай, виникають внаслідок збігу обставин, за яких одна особа за відсутністю своєї волі та свідомості набуває майно, завдаючи при цьому шкоди іншій особі.

Не підлягає поверненню як безпідставно (збережене) майно: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, тощо та інше майно якщо це прямо встановлено законом.

Теми рефератів

1. Поняття і зміст зобов’язання з безпідставного збагачення.

2. Відшкодування доходів, отриманих з безпідставно набутого майна.

Нормативний матеріал

1. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року із змінами та доповненнями.

Рекомендована література: 1, 2, 3, 4, 5, 6.

Тести

1. Який з нижченаведених випадків є безпідставним збагаченням?

а) неоплата поставленої продукції за договором поставки;

б) несплата аліментів;

в) невиконання обов’язку по відшкодуванню шкоди, заподіяної злочином;

г) помилкове списання банком за платіжним дорученням однієї юридичної особи коштів з рахунку іншої юридичної особи.

2. В чому полягає відмінність зобов’язання з безпідставного збагачення від віндикації?

а) повертається річ з числа однорідних;

б) повертаються доходи від використання майна з моменту, коли боржник довідався про незаконність свого володіння;

в) повертається майно в натурі;

г) повертається індивідуально-визначена річ.

3.Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави зобов’язана відшкодувати всі доходи:

а) з моменту набуття (збереження) майна;

б) з моменту, коли ця особа дізналася про безпідставне володіння майном;

в) з моменту, коли ця особа могла дізнатися про безпідставне володіння майном.

4.Не підлягає поверненню наступне безпідставно набуте майно:

а) заробітна плата;

б) пенсія;

в) спадщина;

г)авторський гонорар;

д) оплата робіт підрядника юридичної особи за договором підряду.

5.Умовами, за яких встановлене в законі, безпідставно набуте майна не підлягає поверненню є:

а) добровільність виплати сум;

б) виплата не є наслідком рахункової помилки;

в) виплата є наслідком рахункової помилки;

г)відсутність недобросовісності набувача;

д) грошові суми є засобом до існування фізичної особи;

є) потерпілий – юридична особа.

Задача 1

Між ТОВ «Спектр» та фізичною особою-підприємцем Іващук В.В. був укладений договір поставки продукції. В зв’язку з хворобою свого бухгалтера Іващук В.В. самостійно оплатив поставку продукції та виїхав у відрядження. Бухгалтер Свиридова Ю.М., коли вийшла з лікарняного, сплатила повторно за вказаним договором постаку продукції.

Чи виникло у даному випадку зобов’язання? Відповідь аргументуйте.

Задача 2

Медов І.І. успадкував за заповітом після смерті свого товариша Мишуріна П.І. автомобіль. Донька померлого звернулася до суду і за її позовом заповіт її батька було визнано недійсним.

Яке зобов’язання виникло? Чи повинен Медов І.І. повернути автомобіль? Відповідь аргументуйте.

Задача 3

У виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду за позовом Туренко І.І. про відшкодування шкоди, завданої здоров’ю, секретарем суду була допущена описка – замість 450 грн. щомісячних виплат було зазначено 550 грн.

Туренко І.І., який був ознайомлений з рішенням суду, протягом півроку, одержував через державну виконавчу службу від боржника Самойлова В.В. по 550 грн.

Яке зобов’язання виникло? Чи підлягають поверненню кошти, що було одержані Туренко?