Тема 16 спадкування за заповітом та за законом Питання для обговорення

1.Поняття, форма та зміст заповіту.

2. Види заповітів.

3. Свобода заповіту. Право на обов’язкову частку в спадщині.

4. Скасування і зміна змісту заповіту.

5. Таємниця заповіту. Тлумачення змісту заповіту.

6. Спадкування за законом. Характеристика та умови спадкування за законом.

7. Порядок спадкування за законом. Черги спадкоємців за законом.

8. Спадкування за правом представлення.

Методичні рекомендації

Заповіт – це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Це право тісно пов’язано з особою, тому вчинення заповіту через представника не допускається.

Свобода заповіту стосується не лише визначення кола спадкоємців, а й визначення обсягу спадкової маси, яку заповідають.

ЦК України передбачає можливість вчинення наступних видів заповітів: заповіт подружжя, заповіт з заповідальним відказом, заповіт з підпризначеним спадкоємцем, секретний заповіт, заповіт з умовою, заповіт з встановленим сервітутом. Кожен з видів заповітів студент повинен охарактеризувати, визначивши їх особливості.

Слід також знати, що означає передбачене законом право на обов’язкову частку у спадковому майні та яким особам воно належить.

Спадкування за законом відбувається у випадках, якщо: спадкодавець не залишив заповіту; заповіт визнано недійсним; заповітом охоплено лише частину майна або заповіт визнано недійсним в одній із частин; спадкоємиць за заповітом відмовився від спадщини або її не прийняв; спадкоємець за заповітом помер раніше спадкодавця, а в заповіті відсутній під- призначений спадкоємець; спадкоємець за заповітом усунений від права на спадкування відповідно до закону.

ЦК України передбачені п’ять черг закликання до спадкування. Студент має знати, які особи входять до кожної з черг. Розкриваючи це питання, слід враховувати, що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від прийняття, крім випадків, коли черговість одержання права на спадкування змінюється нотаріально посвідченням договором зацікавлених спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини, або за рішенням суду, у випадку передбаченому ч. 2 ст.1259 ЦК України.

Теми рефератів:

1. Види заповітів в спадковому праві України.

2. Заповідальний відказ сьогодні.

3. Секретний заповіт: «плюси» та «мінуси».

Нормативний матеріал:

1. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року із змінами та доповненнями.

2. Закон України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року із змінами та доповненнями.

3. «Порядок посвідчення заповітів і доручень, прирівнюваних до нотаріально посвідчених», затв. постановою КМУ від 15 червня 1994 року № 419 зі змінами.

4. «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затв. наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595.

5. «Порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування», затв. наказом Міністерства юстиції України від 11 листопада 2011 року № 3306/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 листопада 2011 року за № 1298/20036.

6. Положення «Про Спадковий реєстр», затв. наказом Міністерства юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 липня 2011 року за № 831/19569.

7. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року.

Рекомендована література: 1, 2, 3, 4, 6, 10.

Задача 1

Після смерті Лозовської І.В. відкрилась спадщина на суму 7000 грн., включаючи вклад у ПАТ КБ “Приватбанк” в розмірі 1000 грн. На день відкриття спадщини з’ясувалось, що є такі спадкоємці: чоловік Лозовської, неповнолітня дочка, син від першого шлюбу померлої – Сиротинко Ф.П., який жив окремо від матері, дочка сина (онука померлої), племінник 20 років – інвалід 2 групи, який знаходився 2 останніх роки на повному утриманні померлої, але проживав окремо від неї, повнолітня дочка померлої від першого шлюбу Сиротинко З.П. Син Сиротинко Ф.П. помер, не встигши прийняти спадщину. Повнолітня дочка спадкодавиці відмовилась від спадщини на користь свого чоловіка.

Хто буде закликаний до спадщини? Яка частина спадщини йому буде належати, якщо грошовий вклад було внесено в банк під час спільного проживання подружжя, а вартість предметів домашнього вжитку –1000 грн.?

Задача 2

Козлов С.П. пред’явив позов про визнання недійсним заповіту, який залишив його батько на користь своєї двоюрідної сестри. Заповіт був посвідчений лікарем 4-ї міської лікарні Серьогіною А.І. під час перебування Козлова П.З. в лікарні за кілька днів до смерті. Позивач посилався на те, що стосунки між ним та батьком були нормальними і батько не збирався позбавляти його спадщини. Крім того, позивач вважає, що текст заповіту був написаний рукою Чирва І.І., яка доглядала за батьком в лікарні, що суперечить чинному законодавству. Позивач також піддає сумніву підпис батька на заповіті. Лікар у суді показала, що в той день, коли вона посвідчила заповіт, у лікарні було дуже багато роботи з післяопераційними хворими, тому вона не пам’ятає обставин посвідчення заповіту, але свій підпис під заповітом підтверджує.

Як повинен вирішити справу суд? Відповідь аргументуйте, посилаючись на норми ЦК України.

Задача 3

08 травня 2011 року Зарубіна О.І., яка знаходилась у будинку-інтернаті для людей похилого віку, склала заповіт на користь своєї сусідки по кімнаті Польової З.К., який був посвідчений нотаріально. 15 грудня 2011 року Зарубіна О.І. померла. Після її смерті стало відомо, що є її заповіт на користь будинку-інтернату, посвідчений 12 грудня 2011 року директором цього будинку-інтернату. Польова З.К. подала позов до суду про визнання другого заповіту недійсним, вважаючи, що чинне законодавство не передбачає можливості посвідчувати заповіт директором будинку-інтернату на користь установи, керівником якої він виступає.

Яке рішення повинен прийняти суд? За яких умов заповіт може бути визнаний недійсним? Відповідь аргументуйте, посилаючись на норми ЦК України.

Задача 4

Після смерті Леонідова його спадщину, що складалася з предметів домашнього вжитку, прийняв брат, який проживав разом з померлим. Повнолітній непрацездатний син померлого, який жив окремо від батька в іншому місті, подав позов. На його думку він має право на обов’язкову частку.

Чи правильно пред’явлено позов? Яке рішення повинен винести суд? Чи змінилось б рішення суду, якби Леонідов склав заповіт на користь брата?

Задача 5

Фролкін склав заповіт на все своє майно на користь сина Павла, який мешкав разом із ним. Після смерті Фролкіна непрацездатна дочка спадкодавця звернулась до суду з позовом про визнання заповіту недійсним. При розгляді справи з’ясувалось, що до спадкового майна належить будинок, вклад у банку та предмети домашнього вжитку. У спадкодавця на день смерті було двоє дорослих дітей, а також онук померлої раніше дочки. Останній вважає, що він має право на обов’язкову частку як неповнолітній.

Як вирішити справу? Відповідь аргументуйте, посилаючись на норми ЦК України.

Задача 6

Гальченков склав заповіт на користь повнолітньої доньки. Спадкоємниця за заповітом відмовилась від спадщини на користь своєї доньки. Брат спадкодавця подав позов, вважаючи себе спадкоємцем за законом на випадок відмови від спадщини спадкоємця за заповітом.

Яке рішення у даній справі прийме суд? Якими нормами закону він буде керуватись?