
- •Методы исследования природных объектов
- •1.4. Космические методы……………………………………….. 32
- •1.4.1. Космическая фотографическая съемка…………….. 34
- •1.4.8. Методы дешифрирования……………………………… 44
- •Введение
- •Окружающая среда (условия)
- •1. Дистанционные методы исследования природных объектов
- •1.1. Аэростатная съемка
- •1.2. Аэросъемка
- •1.2.1. Природные условия аэросъемки
- •Природные факторы, определяющие условия аэросъемки
- •1.2.2. Виды аэросъемок и аэросъемочные материалы
- •1.2.3. Первичные летно-съемочные материалы
- •1.2.4. Средства и материалы аэросъемок
- •1.2.5. Технические средства визуально-инструментального дешифрирования
- •1.2.6. Дешифровочные признаки
- •1.2.7. Основные этапы детального дешифрирования
- •1.3. Аэрогеофизические методы
- •1.3.1. Радиолокационная (радарная) аэросъёмка
- •Методы исследования природных объектов
- •1.3.2. Тепловизионный дистанционный диагностический метод
- •1.3.3. Тепловая инфракрасная съемка
- •1.4. Космические методы
- •1.4.1. Космическая фотографическая съемка
- •1.4.2. Телевизионная космическая съемка
- •1.4.3. Сканерная съемка
- •1.4.4. Инфракрасная съемка
- •1.4.5. Радиолокационная съемка
- •1.4.6. Лазерная (лидарная) съемка
- •1.4.7. Виды материалов космических съемок по уровням генерализации
- •1.4.8. Методы дешифрирования
- •1.5. Области применения аэрокосмических методов.
- •2. Наземные геофизические методы
- •2.1. Общие принципы геофизических методов
- •2.2. Классификация геофизических методов
- •2.3. Геофизические исследования скважин
- •2.4. Приповерхностная электрометрия болот
- •2.5. Метод звуковой геолокации
- •2.5.1. Звуколокационная аппаратура
- •2.5.2. Дешифровочные признаки
- •Песок суглинок, глина а б в
- •Ил на песке сапропель
- •2.5.3. Палеоструктурный анализ озерных впадин по материалам звуковой геолокации
- •3. Геохимические методы
- •3.1. Ореолы рассеяния
- •Ореол рассеяния
- •3.2. Краткая характеристика геохимических методов
- •Рудные тела
- •Молекулы
- •4. Биолокационный метод
- •4.1. Средства биолокационного эффекта
- •4.2. Методика работ с биолокационными рамками
- •4.3. Поиск и выявление геопатогенных зон
- •5. Методы геохронологии
- •5.1. Относительный возраст горных пород и методы его определения
- •5.2. Статистические палеонтологические методы
- •5.3. Эволюционные палеонтологические методы
- •5.4. Относительный возраст магматических и метаморфических горных пород
- •5.5. Абсолютный возраст горных пород и методы его определения
- •6. Геотехнические методы
- •6.1. Бурение скважин
- •6.2. Понятие о буровой скважине и ее элементах.
- •6.3. Сущность и схема процесса бурения скважин
- •6.4. Бурение скважин на море
- •6.5. Область применения буровых работ
- •6.6. Механическое зондирование и опробование залежного слоя болот
- •7. Геоботанический метод
- •8. Метод геокартирования
- •Методы изучения земных недр
- •8.1. Типы и виды геологических карт
- •9. Палеоботанический метод изучения болот
- •9.1. Ботанический анализ торфяных отложений
- •Принцип образования торфяной залежи
- •9.2. Методика проведения ботанического анализа
- •Библиографический список
- •4. Гост 28245-89 Торф. Методы определения ботанического состава и степени разложения
- •Библиографический список
- •170026, Г.Тверь, наб. Афанасия Никитина, 22
(http://www.rostorfinvest.ru/product.php)
Принцип образования торфяной залежи
Рис. 9.3. Обобщенная
модель стадий и этапов развития
современного болотообразовательного
процесса и процесса торфонакопления
на основе компонентного состава торфяных
отложений [18 – 20].
Затем препарат размещается на предметном стекле. Ботанический анализ проводится с использованием биологического микроскопа и атласа-определителя [7, 9]. В результате устанавливается ботанический состав торфа и процентное соотношение видов, групп и типов остатков растений-торфообразователей. В представленном примере (рис. 9.4) торф нацело состоит из олиготрофных растительных остатков (О = 100 %). При этом, в случае смешанного состава, независимо от относительного соотношения типов растительных остатков в торфе (Э > О или Э < О), их суммарное содержание также составляет 100 %.
Рис.
9.4.
Препарированный образец торфа в поле
зрения микроскопа. Состав растительных
остатков:
1
– Sphagnum
magellanicum,
веточный лист; 2 – Sphagnum
angustifolium,
веточный лист;
3
– Sphagnum
magellanicum,
стебель; 4 – пушица (Eriophorum),
эпидермис; 5 – пушица (Eriophorum),
волокна; 6 – вересковые, корешки.
Поскольку ранее при промывке из состава торфа была исключена степень разложения R, то проводят пересчет на фактическое процентное содержание растительных остатков [18]:
СФ = СМБА · (100 – R)/100, %,
где:
СФ – фактическое процентное содержание растительных остатков в торфе (по типовой принадлежности, группе или отдельно взятому виду), %;
СМБА – процентное содержание растительного остатка в торфе по результатам ботанического анализа под микроскопом (по отдельно взятому виду, группе и типовой принадлежности), %;
R – степень разложения торфа (определяется методом центрифугирования, по ГОСТ 28245-89 и др.), %.
9.2. Методика проведения ботанического анализа
П л о щ а д н а я м е т о д и к а. В ее основе лежит покрытие или площадь, занимаемая отдельными видами растительных остатков в поле зрения микроскопа (для удобства определений поле зрения разбивается на четыре части по 25 % каждая), по которому оценивается процентное соотношение между ними. После просмотра 10 полей зрения подсчитывается средний процент площади занимаемой отдельно каждым видом, группой или типом растительного остатка.
К о л и ч е с т в е н н а я м е т о д и к а. В отличие от площадной, сводится к пересчету отдельных видов растительных остатков по 100 полям зрения микроскопа, для чего готовится 20 препаратов (на каждый препарат приходится по 5 полей зрения). Далее от общего числа видов рассчитывается их относительное соотношение (%). Далее устанавливается процентное соотношение групп и видов растительных остатков.
Т о ч е ч н а я м е т о д и к а. При проведении анализа в точку пересечения линий окуляра (центр поля зрения микроскопа) перемещают растительные остатки и определяют их вид. Просматривают 100 точек. Каждый растительный остаток, попадающий в точку пересечения после идентификации, фиксируют на клавишном счетчике. К лавиши по ходу работы снабжают наклейками с сокращенными названиями растений, встреченных в препарате. Попадающие в точку пересечения пусоты не учитывают. Если в точку случайно попадет два растительных остатка, то учитывают оба. При подсчете сотой точки раздается звонок счетчика и на этом просмотр заканчивается. В итоге цифра на счетчике против каждой клавиши показывает процентное содержание данного вида растительного остатка в образце торфа.