Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Vychmat_lektsii / Лекция 3 Решение СНАУ.doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
180.22 Кб
Скачать

Оценка общей погрешности численного дифференцирования.

При определении общей погрешности численного интегрирования надо понимать , что помимо остаточного члена есть погрешность задания весов ( коэффициентов ) в формулах и погрешность вычисления значений функции в узлах. Таким образом , абсолютная погрешность численного определения интеграла может быть представлена в виде:

∆qi - абсолютная погрешность весов,

∆ξi - абсолютная погрешность узлов

При компьютерном вычислении можно считать

∆qi ≈∆ξi ≈ε , 0 ≤ i ≤ n-1 , ε- точность представления вещественных чисел

Видно , что для оценки погрешности надо иметь числовую оценку модуля функции и ее первой производной.

Пусть это будут величины М0 и М1.

∆I=nε(М01)+│R│

Если далее аналогично предположить , что существуют такие М2 и М4 для второй и четвертой производных , то получим выражения для ∆I формул прямоугольников, трапеций и Симпсона .

Существует абсолютная погрешность ∆Imin для любой квадратурной формулы, которую нельзя уменьшить увеличивая число шагов.

Конкретное значение зависит от М0, М1, М2, М4, а, в, ε .

Правило Рунге оценки погрешности квадратурной формулы

Для оценки погрешности любой квадратурной формулы с шагом h/2 следует вычислить численный интеграл по той же формуле с шагом h , тогда погрешность первоначального вычисления имеет величину

На практике для прямоугольников и трапеций , формулы Симпсона

,

В основе этого правила уточнения лежит экстраполяция Ричардсона.

Идея экстраполяции Ричардсона в том , чтобы из значений Qh/2 и Qh составить такую линейную комбинацию

Qh/2,h=c1 Qh/2 + c2 Qh ,

чтобы погрешность приближения интеграла I с помощью этой линейной комбинации Qh/2,h была более высокого порядка h , чем Qh/2 и Qh по отдельности

Коэффициенты выбираются в виде

13