- •Понятие, назначение и задачи уголовного процесса.
- •Источники упп.
- •Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод, от 4 ноября 1950 г(имеет самое действенное значение).
- •Действия у-п закона в пространстве и по кругу лиц. (ст. 2 упк)
- •Принцип законности.(1 вопрос – 5 билет). Законность при производстве по уголовному делу.
- •Принцип публичности; Виды уголовного преследования обязанность осуществления уголовного преследования.
- •Данный принцип является конституционным и закреплен в ч1, ст. 45 к рф, и говорит что:
- •Язык, на котором ведется судопроизводство, билет 7, вопрос 1.(ч2, ст 19, ст 68 к рф; ст 18 гл2, ст 59).
- •В рамках основных полномочий прокурора:
- •Г) Орган дознания. Билет 17. Вопрос1 , орган дознания, дознаватель, начальник подразделения дознания.
- •2) Органы дознания в порядке ст 157 упк рф производят так называемые неотложные следственные действия.
- •Начальник органа дознания.
- •Начальник подразделения дознания, ст 40 (1) упк
- •Дознаватель (ст 141 упк)
- •Потерпевший имеет ряд процессуальных обязанностей:
- •Гражданский истец имеет тот же комплекс правомочий, что и потерпевший, но специфическими правами являют следующие:
- •Признаки обвиняемого:
- •Упк рф предоставляет обвиняемому широкий круг полномочий:
- •Отказ от защиты:
- •Кроме следственных действий собирание доказательств осуществляется иными процессуальными действиями, такими как:
- •Оценка доказательств.
- •Оценочная деятельность в уголовном судопроизводстве имеет следующие особенности:
- •Предмет показаний обвиняемого четко очерчен рамками обвинения, а предмет показаний подозреваемого такой ясности не имеет, по скольку лицо лишь предполагается причастным к преступлению.
- •Кроме вышеуказанных норм, достоверность показаний уголовно преследуемого лица обеспечивается рядом иных положений упк:
- •Показания потерпевшего и свидетеля (билет 33, вопрос 1)
Кроме следственных действий собирание доказательств осуществляется иными процессуальными действиями, такими как:
Истребование доказательств;
Представление доказательств;
В отличие от следственных действий, истребование и представление развернутого определения в УПК не имеют, однако характеристика существует.
Истребование доказательств – согласно ч4, ст 21 УПК требование, поручение и запросы дознавателя, следователя и прокурора обязательны для исполнения всеми, к кому обращены.
При проверке сообщения о преступлении органы следствия и дознания вправе требовать проведения документальных проверок, ревизий, исследования предметов, документов и привлекать к участию специалистов (ч1, ст 144 УПК).
В соответствии с п3, ч3, ст 86 защитник правомочен истребовать справки, характеристики и иные документы от государственных органов, общественных организаций, которые обязаны предоставить запрашиваемые документы.
Отсюда следует:
Право на истребование имеют не только органы У. судопроизводства но и другие участники
Истребование в отличие от следственных Д. не обеспечено мерами принуждения, по этому его исполнение носит добровольный характер.
Представление доказательств имеет иную процессуальную природу, нежели следственные Д. или истребование. Последнее носит собирательный характер, а представлять можно лишь то, что имеется в наличии, по этому, в представлении доказательств нет поиска, обнаружения, фиксации, изъятия и представление всегда вступает как процессуальная форма передачи участникам уголовного судопроизводства, имеющейся у него информации органу уголовного судопроизводства, правомочному принимать по делу решения.
В ходе предварительного расследования судьба дела в руках дознавателя и следователя, по этому доказательства предоставляются им - участникам, имеющим свои интерес, а в судебной инстанции главный участник – суд. И здесь уже ему представляют доказательства
Процессуальной формой представления доказательств является ходатайство участников уголовного судопроизводства, которое разрешает дознаватель, следователь или суд. Именно они принимают решение принять представленную информацию, оформить ее в предусмотренном законом порядке или отказать в этом. По этому, говоря о представлении доказательств необходимо учитывать, что участники процесса представляют суду не собственные доказательства, а процессуальную информацию, заявленную на статус доказательства.
Проверка доказательств.
Закон требует, чтобы все доказательства были проверены.
Способы проверки:
Сопоставление изучаемого доказательства, с другим доказательством по делу.
Установление источника, проверяемого доказательства;
Получение иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
Доказательства по УД, служат средствами установления обстоятельств дела, а всякое средство должно быть пригодным и доброкачественным. Негодное средство исключает достижение цели и в уголовном процессе это означает не установление истины.
Работа по проверке доказательств происходит как в сугубо мыслительной деятельности, так и путем производства дополнительных средств и иных следственных действий. Причем ряд следственных действий имеет явно проверочную направленность: проверка показаний на месте или следственный эксперимент или очная ставка.