5. Литература

1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. — М.: Омега, 2006. – 570 с

2. 10.Гибкое развитие предприятия. Эффективность и бюджетирование. М: Дело 2002. - 375 с.

3. Гоменко Э.А., Тарасова Т.Ф. Управление затратами на предприятии. – М.: КНОРУС,2009г.,313с

4. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебн. пособие для вузов/Пер. с англ. под ред. Н.Д. Эриашвили; Предисловие проф. П.С. Безруких. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998г.

5. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений: учебник для вузов /Пер. с англ. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003г.

6. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. — М.: Юристъ, 2004. — 618с.

7. Кузьмина М.С. Учёт затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях производственной сферы: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007г.

8. . Лебедев В.Г. и др. Управление затратами на предприятии — СПБ.: Бизнес-пресса, 2006.

9. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. – М.: Финансы и статистика,1993г.

10. Родионов А.Р., Родионов Р.А. Менеджмент (нормирование и управление производственными запасами и оборотными средствами предприятия) — М.: Экономика, 2005.

11. Суйц В.П. Управленческий учёт: учебник – М.: Высшее образование, 2007г.,370с.

12. Трубочкина М.В. Управление затратами на предприятии. – М.: ИНФРА-М, 2005г.,216с. 

13. Управленческий учёт.: учебник для студентов вузов под редакцией Шеремета А.Д. – М.: ИНФРА-М, 2009г..428с.

14. Хорнгрен Ч. Управленческий учёт: пер. с англ. – М.: Питер,2007,1008с.

15. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. – 544 с.

Кроме вышеуказанных литературных источников студент может использовать и другие, в том числе Интернет-ресурсы (указание адреса обязательно).

6. Работа с рецензией и подготовка к защите курсовой работы

Выполненная студентом курсовая работа сдается на кафедру экономики в срок ее рецензирования. Это необходимое условие для того, чтобы в соответствии с рецензией организовать переработку темы и подготовиться к защите курсо­вой работы. Студент защищает курсовую работу перед комиссией, включающей три преподавателя, в том числе – руководителя и рецензента.

Цель рецензии - дать конкретные методические советы по устранению недостатков. Следует внимательно прочитать рецензию, обдумать все замечания по содержанию, оформлению работы, расчетам и выводам, стилю, грамотности изложения, ознакомиться с записями на полях работы.

Для того, чтобы студент мог иметь полную характеристику своей курсовой работы, в рецензии кроме общей оценки (отлично, хорошо и т. д.) указывается:

- общая характеристика работы и ее положительные стороны;

- степень проработки литературных источников и анализ недостатков и пробелов с точки зрения структуры, содержания, освещения тех или иных положений;

- правильность проведенных расчетов и сделанных выводов;

- соответствие оформления требованиям (см. пункт 3);

- конкретные рекомендации с указанием источников по устранению замечаний и подготовке к защите курсовой работы студентом.

Таким образом, аргументом в подготовке к защите курсовой работы является рецензия научного руководителя, а также постраничные замечания (если они имеются в тексте работы). В рецензии на курсовую работу может не содержаться окончательная оценка. В ней может быть предварительная оценка в форме вывода: «Работа допускается к защите» или «Работа не допускается к защите». Окончательная же оценка дается после защиты. Если работа не допущена к защите, то она должна быть студентом переработана в соответствии с рецензией и вновь представлена на кафедру.

Работа не допускается к защите, если она не носит самостоятельного характера, основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно, расчеты неверные и выводы не по теме или носят очень общий характер, в тексте содержатся ошибки, научный аппарат оформлен неправильно, текст написан небрежно, неверно или недостаточно полно приведены ссылки на использованную литературу.

Если в рецензии имеются замечания, которые неясны студенту или, на его взгляд, неправомерны, необходимо с помощью рецензента уяснить суть замечаний, а в ходе защиты курсовой работы привести дополнительные аргументы для обоснования своей позиции. При наличии ошибок в работе, студенту следует уяснить суть своих ошибок, а затем исправить их. Очень важно обратить внимание на пожелания и рекомендации рецензента, изучить дополнительные источники, указанные рецензентом.

Таким образом, подготовка к защите курсовой работы включает устранение ошибок и недостатков, изучение дополнительных источников, указанных в рецензии, осмысление написанного в работе, готовность объяснить любые приведенные в работе положения.

В ходе защиты курсовой работы задача студента - показать углубленное понимание вопросов конкретной темы, методики расчета, хорошее владение материалом по теме в целом.

Оценку «отлично» получают те работы, в которых содержатся элементы научного творчества, дается аргументированная критика, полностью раскрыты теоретические основы темы, выполнены верные расчеты, сделаны грамотные, аргументированные выводы, все поставленные задачи выполнены и даны полные ответы на все вопросы во время защиты.

Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе полно и всесторонне освещаются вопросы темы, но нет должной степени творчества и. даны недостаточно полные ответы на все поставленные вопросы во время защиты.

Оценку «удовлетворительно» студент получает в случае, когда в работе отсутствуют вышеперечисленные характеристики выполненной работы и защищающийся не может ответить на замечания рецензента, слабо владеет материалом работы, не в полной степени дает объяснения выводам и теоретическим положениям данной темы.

Лучшие курсовые работы могут быть рекомендованы на конкурс студенческих научных работ, использованы для выступления на студенческой конференции.

Курсовая работа по дисциплине «Управление затратами» может быть использована при выполнении ВКР.