- •«Новосибирский государственный технический университет»
- •Контрольная работа
- •Цель фса работ аналитической группы финансовой бухгалтерии
- •Формулирование требований, предъявляемых к объекту, и определение их значимости
- •Построение структурной модели объекта
- •Характеристика функций аналитической группы бухгалтерии
- •Построение диаграммы функций по методике fast
- •Построение функционнальной модели объекта
- •Определение значимости и относительной важности функций по уровням функциональной модели
- •Расчет затрат и их распределение по функциям объекта. Построение реальной функционально-стоимостной диаграммы для основных функций объекта
- •Проведение морфологического анализа
- •Определение «функционально необходимых затрат» и построение «идеальной» функционально-стоимостной диаграммы
- •Определение качества исполнения функций
- •Окончательный выбор варианта совершенствования объекта
Расчет затрат и их распределение по функциям объекта. Построение реальной функционально-стоимостной диаграммы для основных функций объекта
Определим затраты на реализацию основных функций, обеспечивающих выполнение главной.
В ноябре 2011 года – 22 рабочих дня
Рабочий день – 8 часов, всего в ноябре 176 рабочих часов.
Таблица 9 – Заработная плата работников аналитической группы финансовой бухгалтерии.
Должность |
Среднедневная заработная плата, руб. |
Заработная плата в месяц, руб |
Главный бухгалтер-аналитик (Гл б-а) |
910 |
20020 |
Бухгалтер-аналитик (б-а) |
680 |
14960 |
Итого |
1590 |
34980 |
Таблица 10 – Расходы на заработную плату
Номер функции |
Время необходимое для выполнения функции |
Исполнитель |
Заработная плата за выполнение функции, руб. |
Начисления на заработную плату (34%), руб. |
Итого |
F11 |
20 |
Гл б-а |
2275 |
773,5 |
3048,5 |
F12 |
26 |
Гл б-а |
2957,5 |
1005,55 |
3963 |
F13 |
30 |
Гл б-а |
3412,5 |
1160,25 |
4572,75 |
F14 |
40 |
Б-а |
3400 |
1156 |
4556 |
F15 |
60 |
Б-а |
5100 |
1734 |
6834 |
Итого |
176 |
|
17145 |
5829,3 |
22974,3 |
Комментарий к таблице 10
Так как рабочий день равен 8 часам, среднедневная заработная плата представлена в таблице 9, можно подсчитать часовую заработную плату. Затем время необходимое для выполнения функции, умножив на часовую заработную плату, получим заработную плату за выполнение функции. Начисления на заработную плату составляют 34%.
Таблица 11 – Процентное соотношение заработной платы
Номер функции |
Заработная плата, за выполнение функции |
|
В рублях |
В % |
|
F11 |
2275 |
13,3 |
F12 |
2957,5 |
17,2 |
F13 |
3412,5 |
19,9 |
F14 |
3400 |
19,8 |
F15 |
5100 |
29,7 |
Итого |
17145 |
100,0 |
Затраты за ноябрь 2011 года:
Накладные расходы – 5000 руб.,
Амортизация компьютеров –500 руб.,
Так как стоимость компьютеров – 30000 руб.,
Срок полезного использования – 5 лет,
Амортизация = 30000 / 5 * 12 = 500 руб.
Таблица 12 – Затраты на основные функции, обеспечивающие выполнение главной функции
Номер функции |
Заработная плата |
Начисления на заработную плату |
Амортизация |
Накладные расходы |
Итого затрат |
|||||
Основная |
Дополни-тельная |
|||||||||
F11 |
2275 |
- |
773,5 |
66,3 |
663 |
3778,3 |
||||
F12 |
2957,5 |
- |
1005,55 |
86,2 |
862 |
4911,8 |
||||
F13 |
3412,5 |
- |
1160,3 |
99,5 |
995 |
5667,5 |
||||
F14 |
3400 |
- |
1156 |
99,2 |
992 |
5646,7 |
||||
F15 |
5100 |
- |
1734 |
148,7 |
1487 |
8470,0 |
||||
Итого: |
17145 |
- |
5829,3 |
500 |
5000 |
28474,3 |
Комментарий к таблице 12
Расходы определяются исходя из процентных соотношений к заработной плате, данные из таблицы 11.
Далее с помощью метода сопоставления затрат на функции с балльными или относительными оценками значимости функций необходимо выявить приоритетные направления поиска новых решений.
Относительные затраты на осуществление j – й функции, выраженные в баллах определяются следующим образом:
, где Сj – затраты на осуществление j - й функции; Собщ – общая сумма затрат на исполнение функций.
Для построения функционально-стоимостной диаграммы необходимо рассчитать rj и zj.
rj (относительные оценки значимости функций) – данные из таблицы 3
zj = Zj / rj
Таблица 13 - Результаты расчетов
Номер функции |
Затраты на осуществление j - й функции (Сj) |
Относительные затраты на функции (Zj) |
Относительные оценки значимости функций (rj) |
zj |
F11 |
3778,3 |
0,13 |
0,2 |
0,65 |
F12 |
4911,8 |
0,17 |
0,2 |
0,85 |
F13 |
5667,5 |
0,2 |
0,1 |
2 |
F14 |
5646,7 |
0,2 |
0,2 |
1 |
F15 |
8470,0 |
0,3 |
0,3 |
1 |
Всего: |
28474,3 |
1 |
1 |
|
Рисунок 5 – Функционально-стоимостная диаграмма
Проанализировав диаграмму можно сделать вывод, что соотношение «затраты-значимость » является сбалансированным по функциям: F14, F15. По функции F13 наблюдается дисбаланс. По функциям F11 и F12 наоборот, затраты меньше, чем значимость, что является положительным моментом.