Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP_bilety_1.docx
Скачиваний:
31
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
411.98 Кб
Скачать
  1. Гражданский иск в уголовном деле.

юридическая природа гражданского иска в уголовном процессе:

Одно и то же деяние нарушает как публичные интересы ( возникает уголовное дело ) так и частные. Деликт порождает обязательство из причинения вреда, возникает право на гражданский иск. Если бы это были разные деяния – то тогда мы бы это рассматривали в разных делах, но тут деяние одно.

Как решается вопрос в разных правовых системах:

1 вариант ответа (английская система), два этих спора должны рассматриваться независимо друг от друга в разных процессах.

Англосаксы объясняют своё отказ от гражданского иска в уголовном процесса, даже не из специализации судей, а это объясняется подходом к состязательности. У них считается, что если мы соединяем два процесса, то защищающееся лицо остаётся то же самое, но вот со стороны обвинения будет двойным (публичное обвинение и гражданский истец). Получается двойное давление на обвиняемого.

2 вариант ответа (французская система), основания у гражданского иска и у обвинения едины, это одно деяние, это деяние одного и того же лица и отсюда есть возможность присоединить вопросы гражданского иска в уголовном процесс – доктрина соединенного процесса (известная с 16 века).

Российская система восприняла модель соединенного процесса (с 19 века (Устав 1864 года)), гражданский иск в уголовном деле.

Если говорить, о соединенном процессе, то возникает вопрос, какой процесс присоединяется к какому. Конечно же, суд руководствуется правилами уголовного процесса, здесь мы исходим из гарантий прав личности. В этом проявляется акцессорная природа гражданского иска в уголовном процессе.=>. Подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен ( ст 31 УПК )

Гражданский иск в уголовном процессе рассматривается в двух смыслах:

  1. Материально-правовой смысл – требование истца к ответчику. Иск основан на нормах гражданского права (из причинения вреда - деликт).

  2. Процессуальный смысл – формализация предъявляемого требования. Оформление происходит по правилам уголовного процесса.

Гражданский иск основывается на нормах диспозитивности, он не публично-правовой.

  • предъявление иска полностью зависит от воли потерпевшего, он сохраняет за собой право отказа от иска (ч.5 ст. 144 УПК).

  • Гражданский иск в уголовном дело – это право лица, но не обязанность. Хочешь – заявляй свои требования в гражданском деле(в сроки только уложиться надо).

Но, потерпевший, конечно же, выберет гражданский иск в уголовном процессе, потому что прав больше, условия более льготные для потерпевшего:

А) Иск освобождается от пошлины (ч.2 ст. 144)

Б) Упрощенный порядок предъявления и рассмотрения (меньше требований).

В) Обязанность доказывания полностью на государственных органах (в гражданском процессе – всё сам)

Г) Нет сложностей с явкой ответчика

Д) Ну, и вместе двух процессов будет одно, проще.

Основания и предмет гражданского иска в уголовном процессе

Основания для предъявления иска:

  1. Вред.

  • имущественный вред (после кражи, грабежа, умышленного повреждения имущества).размер по правилам ст . 131

  • моральный ( размер определяются судом )

Всегда – имущественный характер - только реальный ущерб ( пущенная выгода - это все за рамками уголовного процесса, надо идти в гражданский процесс )

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]