Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
UPP_bilety_1.docx
Скачиваний:
31
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
411.98 Кб
Скачать
  1. Участники уголовного судопроизводства: понятие, общая характеристика и классификация.

Участник процесса –это все органы и лица, которые призваны играть при производстве по уголовным делам определенную законом роль и для выполнения этой роли наделяются соответствующими полномочиями, правами и обязанностями

Нельзя обладать сразу несколькими статусами. Если свидетель, значит свидетель. За редкими исключением бывает сложение статусов в категориях “гражданский истец” и “потерпевший”.

К участникам могут относиться:

  1. Отдельные лица;

Физические, юридические, должностные лица

  1. Государственные органы (органы дознания, суд)

Возникает проблема, в чем лице он выступает. Должно быть персонифицировано.

Критерии классификации участников процесса

Первый критерий– всех участников процесса мы делим на 3 категории:

1 группа, Государственные органы и должностные лица (суд, судья, прокурор, следователь);

2 группа, Лица, имеющие в деле собственный интерес или представляющие имеющих в деле собственный интерес (обвиняемый, потерпевший, их представители);

3 группа, Иные участники, выполняющие вспомогательные функции (эксперты, свидетели, специалисты, понятые)

Этот критерий классификации использовался УПК РСФСР.

Недостаток – критерий не учитывает процессуальные функции. В одну группу входит суд и прокурор, но они выполняют разные функции, потерпевший и обвиняемые попадают в одну группу и т.д.

Второй критерий, принцип состязательности, построенный на разграничении процессуальных функций

[Статья 15. Состязательность сторон]

1 группа, функция разрешения дела (только суд);

2 группа, сторона обвинения (прокурор, следователь, дознаватель, руководитель следственного органа, потерпевший, гражданский истец, их представители, частный обвинитель);

3 группа, участники со стороны защиты (подозреваемый, обвиняемый, их защитники, гражданские ответчики);

4 группа, те, кто не выполняют этих функций, по остаточному принципу (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые …).

Недостаток – сталкиваемся с проблемой, когда в одной группе указываются как участники, имеющие в деле свой интерес (потерпевший) и незаинтересованные (прокурор).

Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу ( отводы )

Кому может быть отвод:

судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

кто может заявить отвод:подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Основания : нет исчерпывающего перечня - обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела, в том числе

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

4) для адвоката – ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам потерпевшего

5) для эксперта, переводчика - не связанное с заинтересованностью основание - его некомпетентность

.

  1. Особенности производства по уголовным делам, в рамках которых с подозреваемым, обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. (Глава 40.1)

вариант особого производства. Введено в 2009 году.

Важно:ПП ВС от 28 июня 2012 г. N 16"О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"

Особенности:

1. соглашение возможно только на предварительном следствии ( дознание в законе не упомянуто) . Это пояснено в постановлении пленума.

В том числе дела, по которым проводится дознание, но которые по письменному указанию прокурора были переданы для производства следствия

2. опять таки из ПП ВС ( в законе про это не говорится) - эта процедура не может применяться к несовершеннолетним. Логика такая же, как и в Главе 40 - закон не предусматривает возможность принятия судебного решения в отношении несовершеннолетнего в особом порядке

3.Круг дел по которым возможно досудебное соглашение о сотрудничестве - любые дела.

Изначальная идея – (заимствовано из англо-саксонского права (американского)) использование разновидности сделок, которые связаны с сотрудничеством со следствием, а не просто с признанием виды. В США называется – cooperationagreement.

Не редко, по сложным делам есть много обвиняемых (коррупция, терроризм) некоторые обвиняемые готовы сотрудничать, но хотят гарантии того, что в результате сотрудничества наказание будет смягчено. В такой ситуации есть резон пойти на компромисс, пойти на соглашение, гарантировать обвиняемому меньшее наказания, чтобы получить важные показания – произвести успешное обвинение в суде.

Предполагалось, что этот институт будет охватывать наиболее опасные преступления. Например, Глава 40 – до 10 лет (особо тяжкие - не допускаются). А здесь-то как раз… наоборот… должно применяться к тяжким, особо тяжким. Так де предполагалось, что по таким делам должно быть несколько обвиняемых.

Но, ничего этого не оказалось в принятых изменениях. Пленум так же не сделал оговорки о том, что допустимо применение соглашения только в случае, если есть соучастники. Однако в УПК сказано, что Положения настоящей главы не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности.

, Процедура:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]