Контрольная работа по предмету история отечественного государства и права

№ 15

Блок 1

Охарактеризуйте структуру и юрисдикцию судебных органов России в середине XVIIв. и процессуальное право по Соборному Уложению 1649г.:

- основные системы органов, осуществляющие правосудие;

- основные процессуальные системы;

- система доказательств.

Блок 2

Проанализируйте изменения в системе советских государственных органов управления в период Гражданской войны (1918 – 1922гг.)

Блок 3

Решите задачи.

1. В начале XVI в. на суд наместника были доставлены два преступника. Первый был уличен в краже дароносицы из церкви, а второй — в краже холста из купеческой лавки. Какое решение должен вынести суд в отношении каж­дого преступника по Судебнику 1497г.?

2. Дворовый человек петербургского вельможи Игнат рубил лес на участке, не принадлежащем его господину. Указанную порубку остановил проезжавший мимо по­лицейский поручик. Разъяренный Игнат бросился с топором на поручика. Поручик зарубил Игната саблей. Вельможа потребовал наказать поручика за убийство его человека.

Какое решение должен принять суд на основании Во­инских Артикулов 1715 г.?

3. Земским собранием Белгородского уезда Курской гу­бернии в числе мировых судей был избран чиновник уездной оценочной комиссии А. Иванов. Однако губернатор запретил А. Копейкину выполнение обязанностей мирового судьи на том основании, что после­дний не имеет высшего юридического образования.

Правомерны ли действия губернатора, если остальным требованиям А. Иванов отвечает? Какой порядок раз­решения разногласий между губернатором и Земским со­бранием предусмотрен законом «Учреждением судебных установлений» от 20 ноября 1864г.?

4. Рабочий Сухов при разгоне воинской командой несанкционированной демонстрации 1 мая, бросив камень в сторону солдата, попал в висок ротмистру Сухомлинову, отчего последний скончался на месте.

Как могут быть квалифицированы действия Сухова по Уголовному Уложению 1903 года?

5. В феврале 1928 г. трое крестьян села Комова Мос­ковской губернии за отказ сдать свои хлебные излиш­ки по государственным закупочным ценам были при­влечены к уголовной ответственности по ст. 107 УКРСФСР 1926 г.

Имел ли место состав преступления (спекуляция) в дей­ствиях крестьян?

Санкт-Петербургский Университет управления и экономики

Контрольная работа по предмету история отечественного государства и права

№ 16

Блок 1

Охарактеризуйте нововведения в сфере уголовного права России по Артикулу Воинскому 1715г.:

- развитие понятия преступления;

- терминология;

- состав преступления (субъект, субъективная сторона, объективная сторона);

- система преступлений;

- система наказаний.

Блок 2

Проанализируйте изменения, происшедшие в структуре и деятельности государственного аппарата СССР в годы Великой Отечественной войны.

Блок 3

Решите задачи.

1. Гончар Отеня, придя на двор князя Изяслава Мстиславовича с явными следами побоев, потребовал суда над кузнецом Сувором. В ходе судебного разбирательства видоки показали, что зачинщиком драки был Отеня.

Какое решение должен вынести суд на основании Русской правды?

2. Солдат Ростовского полка Александр Иванов предстал перед военным судом по обвинению в утрате своего мун­дира. На суде он показал, что будучи пьяным, продал свой мундир купеческому сыну Алексею Кузьмину.

Какое решение должен принять суд на основании Воин­ского Артикула 1715г.?

3. В 1892 г. крестьяне с. Ступино обратились к москов­скому генерал-губернатору с жалобой на действия зем­ского начальника. В жалобе они указали, что земский начальник отстранил выбранных сельским сходом ста­росту и писаря, а вместо них назначил новых.

Правомерны ли действия земского участкового начальника? (Для решения задачи используйте «Положение о земских участковых начальниках» от 1889г.)

4. Рабочие вновь созданного промышленного предприя­тия, на котором работали более 100 человек, через 4 мес. после начала работы, в день, определенный для избирательного собрания градоначальником, на своем со­брании избрали рабочего Петрова уполномоченным на участие в съезде уполномоченных от рабочих города для избрания выборщиков по избранию депутатов Го­сударственной Думы. Однако председательствовавший на съезде уполномоченных от рабочих городской го­лова, ссылаясь на указание губернатора, не допустил к участию в работе съезда Петрова, мотивируя это тем, что тот на момент его избрания уполномоченным про­работал на предприятии, где состоялись выборы, мень­ше полугода. Соответствовали ли названные действия губернатора и городского головы избирательному закону от 11 декабря 1905г.?

5. На основе анализа декретов II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов от 26 октября 1917 г. назовите и определите полномочия первого боль­шевистского правительства. Почему оно называлось Вре­менным?

Санкт-Петербургский Университет управления и экономики