2)Влияние скважины и зоны проникновения фильтрата промывочной жидкости на измерения обычными зондами кс

Диаграммы КС, зарегистрированные в скважине, отличаются от рассмотренных расчетных кривых, полученных без учета влияния скважины. Это объясняется влиянием диаметра скважины dС и удельного сопротивления промывочной жидкости ρС, размеров DЗП и удельного сопротивления ρЗП зоны проникновения фильтрата промывочной жидкости. Поэтому кривые КС, зарегистрированные в скважине, более сглаженные, но позволяют выделить основные элементы изменения формы кривых, рассчитанных без учета влияния скважины.

Рассмотрим диаграммы КС, зарегистрированные в интервале нефтеносного и водоносного песчаников, залегающих среди низкоомных глинистых разностей (рис.9).

Размеры малого градиент-зонда А1М0,1N меньше диаметра зоны проникновения, и значения кажущегося сопротивления в интервале коллекторов будут определяться сопротивлением зоны про- никновения фильтрата промывочной жидкости, поэтому нефтеносные и водоносные коллекторы вы- деляются как высокоомные пласты среди низкоомных вмещающих глинистых разностей. Длина зон- да во много раз меньше толщины пласта и границы пластов четко выделяются экстремальными зна- чениями на диаграммах, зарегистрированных малым градиент-зондом. 12

С увеличением размера зонда до А2М0,5N радиус исследования превышает размеры зоны проникновения и в интервале нефтеносного пласта на величину кажущегося сопротивления начинает влиять удельное электрическое сопротивление пласта. Поэтому замеренное значение сопротивления больше, чем по малому зонду. Соответственно в интервале водоносного пласта значение кажущегося сопротивления меньше, чем по малому зонду из-за влияния на величину ρК удельного электрического сопротивления низкоомного водоносного коллектора.

Рис. 9. Диаграммы КС, зарегистрированные градиент- и потенциал-зондами:

1 – песчаник нефтеносный, 2 – песчаник водоносный, 3 – зона проникновения фильтрата промывочной жидкости, 4 – глина, 5 – существенные значения КС;

удельное электрическое сопротивление: нефтеносного пласта 50 Ом∙м, водоносного – 4 Ом∙м, глин – 5 Ом∙м, зоны проникновения – 20 Ом∙м. Толщина песчаников 6 м, диаметр зоны проникновения 0,8 м.

На диаграмме КС, зарегистрированной зондом А4М0,5N в интервале нефтеносного пласта продолжается рост кажущегося сопротивления, поскольку радиус исследования значительно превы-шает диаметр зоны проникновения. В интервале водоносного пласта значения ρК приближаются к удельному электрическому сопротивлению коллектора, в этом случае замеренное значение КС мало отличается от сопротивления вмещающих пород и границы водоносного пласта выделить трудно.

Таким образом, из анализа диаграмм КС, зарегистрированных градиент-зондами различной длины, следует, что малые зонды по увеличению сопротивления относительно вмещающих пород в результате образования зоны проникновения позволяют уверенно выделять границы залегания кол-лекторов. Кажущееся сопротивление, замеренное зондами больших размеров, отражает изменение по разрезу удельного электрического сопротивления и позволяет дифференцировать коллекторы по га-зонефтеводонасыщенности.

На диаграммах потенциал-зонда водоносные и нефтеносные пласты выделяются симметрич-ными кривыми КС. Границы пластов определяются по точкам перехода от медленного к быстрому росту ρК, поэтому границы пластов предпочтительнее определять по экстремальным значениям ρК на диаграммах градиент-зондов. Глубинность потенциал-зонда несколько меньше глубинности двухмет-рового градиент-зонда, в рассматриваемом случае на величину кажущегося сопротивления больше 13

влияют параметры зоны проникновения и в интервале водоносного пласта значения ρК по потенциал-зонду превышают величину ρК на диаграмме градиент-зонда (рис. 9, В7,5А0,75М).