1 Соссюр ф. Курс общей лингвистики. М., 1933, с. 107.

2 Балли ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.. 1955. С. 315.

1 Сепир э. Язык. М-л., 1934, с. 26.

⁴ Щерба Л.В. Очередные проблемы языковедения.// Известия ОЛЯ, 1945. т. 'V. вып. 5, с. 175.

Несмотря на это, попытки поиска определения слова продолжа­лись. «Все многообразие особенностей отдельных языков, - писал А.И. Смирницкий, - может, однако, нисколько не препятствовать

'ь1-

определению «слова вообще», поскольку в этом многообразии biA деляются и общие черты, выступающие как наиболее существенны©! признаки слова, при всех возможных отклонениях от типичных 1 случаев». К таким, учитывающим эти «существенные признаки»^,! можно отнести следующие определения: слово - это единица языка, совмещающая в себе фонетические, грамматические и семантичес­кие признаки (Д.Н. Овсянико-Куликовский, А. Мейе, ВВ. Вино-! градов); или: слово есть кратчайшая единица языка, самостояча тельная по своему значению и форме (В.М. Жирмунский). СовреД менная теория лексикологии исходит из определения слова как$ языкового знака, обладающего совокупностью внутренне связан­ных фонетических, грамматических и семантических признаков, ср; 1 определение ВТ. Гака: слово - это основная структурно-семанти-f ческая единица языка, служащая для именования предметов и их свойств, явлений, отношений действительности, обладающая сово» J купностью семантических, фонетических и грамматических при?! знаков, специфичных для каждого языка. В этих определениях! акцентируется внимание на единстве всех трех сторон слова - фо-;^: нетической, грамматической и семантической.

Как единица языка слово обладает своими характерными при­знаками, а именно: единооформленностью или цельностью^ выделимостью и свободной воспроизводимостью в речи,; Иногда этот предельный минимум признаков слова дополняется¹ следующими: семантической валентность (т.е. семантический потенциал слова, проявляющийся в его способности реализоваться в определенных значениях, вступая в те или иные отношения с" другими словами); недвуударность (т.е. невозможность слова иметь более одного основного ударения); лексико-грамматиче*: екая отнесенность (будучи морфологически оформлено, каждое слово относится к определенному лексико-грамматическому раз? ряду, что делает его способным к синтаксическому употреблению); непроницаемость (т.е. невозможность вставить в слово другое слово и тем более сочетание слов).

От фонем слово отличается своей двухмерностью. так как пред­ставляет собой органическое единство звучания и значения. От морфем оно отличается своей лексико-грамматической отнесен­ностью. От словосочетаний и фразеологических оборотов слово отличается акцентологически, оно, как правило, недвуударно или .

_I

1 Смирницкий а.И. Проблема отдельности слова. // Вопросы теории и исто­рии языка. М, 1952, с. 7.

(если это служебное слово) безударно, от предложно-падежных со­четаний оно отличается своей непроницаемостью .

Многоплановость слова позволяет в нем выделить следующие структуры: фонетическую (организованную совокупность звуков, образующих звуковую оболочку слова); морфологическую (совоку­пность грамматических и словообразовательных морфем); семанти­ческую (совокупность значений - лексических и грамматических). Это единство звуковой формы, морфемного строения и значения слова делает его центральной единицей языка.