Вопрос 1. Кейнисианство и генезис экономического дирижизма .

2.1 Изложить основные положения методологии исследования и теоритической модели Дж.М.Кейнса.

В отличие от других буржуазных экономистов, которые сосредоточили свое внимание на деятельности отдельных хозяйственных единиц, Дж. Кейнс расширил рамки исследования, делая попытку рассмотреть национальное капиталистическое хозяйство в целом, оперировать преимущественно агрегатными категориями – потребление, накопление сбережения, инвестиции, занятость, т.е. величинами, которые определяют уровень и темпы увеличения национального дохода. Но, главным в методе исследования Кейнса было то, что, анализируя совокупные народнохозяйственные величины, он стремился установить причинно-следственные связи, зависимости и пропорции между ними. Это положило начало такому направлению экономической науки, который сегодня называют макроэкономическим. Кейнс показал, что экономика страны в целом не может быть адекватно описана в терминах простых рыночных отношений.

Новаторство экономического учения Дж. М. Кейнса в методологическом плане проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического анализа микроэкономическому подходу, во-вторых, в обосновании концепции о “эффективном спросе” , т.е. потенциально возможном и стимулируемом государством спросе. В методологии исследования Дж. М. Кейнса учитывается немаловажное влияние на экономический рост и неэкономических факторов: государства и психологии людей

2.2 Представить основные принципы экономической политики Кейнса и её основные инструменты .

В отличае от других экономистов, от классинов и нео классинов ,Кейнс на первыц план ставит не проблемы природы,а психологический фактор,склонность к потреблению,инвестированию сбережений.Они проявляются не только у индивида,но и среди социальных групп.

Кейнс утверждал, что равновесие экономической системы — исключительно редкое явление вследствие действия механизма свободной конкуренции, подвижности капитала и т.д. Обоснованной критике им был подвергнут закон Сэя. Чтобы приблизиться к равновесию, необходимо, прежде всего, регулировать спрос путем повышения эффективности инвестиционных процессов со стороны предприятий и государства («эффект мультипликатора») и тем самым воздействовать на производство. Таким образом, в его теории решающая роль отводилась инвестициям, от прибыльности и размеров которых зависят темпы экономического роста, масштабы производства. Расширение функций государства, по мнению Кейнса, необходимо для рационального использования трудовых ресурсов, борьбы с ростом безработицы, кризисами. С этой целью он предлагал увеличивать государственные закупки товаров, государственные расходы на общественные работы и даже на военные цели.

2.3 Сформулировать проблему экономического равновесия и основы макроэкономической теории.

Особенностью метода Кейнса является акцент на макроэкономиче­ских (совокупных, агрегированных) показателях —потоках инвести­ций, доходов, на накоплении и сбережении, на потреблении и произ­водстве в масштабах всего общества. В силу этого Кейнса считают одним из основоположников западного макроанализа.

Кейнс поставил проблему спро­са (т. е. реализацию общественного продукта) в центр своих иссле­дований, сделал исходным пунктом макроанализа. Факторы, лежа­щие на стороне спроса, по Кейнсу, решают дело в объяснении общего объема занятости. Кейнс вводит понятия функций совокупного спроса и совокупно­го предложения. Первая функция определяется соотношением между ожидаемыми доходами предпринимателей и объемом занятости, вто­рая —между совокупными издержками и совокупной занятостью. Точ­ка пересечения (Кейнс назвал ее “точкой эффективного спроса”) как раз и определяет объем занятости в масштабах всего общества. Но по­скольку в течение коротких периодов функция предложения остается неизменной, занятость в решающей степени начинает зависеть от факторов спроса. Эффективный спрос —это, по Кейнсу, совокупный платежеспособ­ный спрос, определяющий объем занятости. Главными компонентами эффективного спроса выступают потребление и инвестиции. С ростом дохода потребление абсолютно растет, но в мень­шей степени, чем доход.