2. Либерализм и неолиберализм в теории международных отношений

Теоретически концепции либерализма являются одной из старейших в теории международных отношений, по основным позициям противоположны реализму. (Дж.Локка, И.Канта, Ж.Ж.Руссо, Милля, Адама Смита, Давида Риккардо.) 2 периода взлета: в начале и конце 20 в. Во многом либерализм связан с именем 28 президента США Вудро Вильсона (1913-1921 гг.), который провозгласил открытость внешней политики и ориентацию на демократические принципы, сотрудничество и мораль. На рубеже 19-20 вв. в либерализме прослеживаются 3 основных течения: 1. попытки правового регулирования международных отношений – конференции 1899 и 1907 гг. в Гааге. В результате этих конференций подписан ряд многосторонних соглашений по разоружению (1907 г. Инициир. Россией). В работе первой конференции приняло участи 27 стран и приняты 3 конвенции: - о мирном решении международных столкновений;- о законах и обычаях сухопутной войны; - о применении к морской войне принципов Женевской конвенции 1864 г. «О раненых и больных». Эти конвенции не могли предотвратить начала Первой Мировой войны, однако, возродился оптимизм. 2. Направлено на то, чтобы упорядочить анархию в международных отношениях. Основное средство – создание международных организаций – Лиги наций – и идея коллективной безопасности. Связано с именем Вудро Вильсона (28 президент США, провозгласивший открытость внешней политики и ориентацию дипломатии на демократические принципы) 3. основной акцент на разоружение – Вашингтонская конференция 1921-1922 гг. представители США, GB, Франции, Бельгии, Голландии, Португалии, Китая и Японии договорились об ограничение морских вооружений. Либералы принципиально по иному рассматривают природу человека – они подчеркивают, что она ориентирована на справедливость, мораль и рациональность, но эта рациональность служит общечеловеческим интересам. Либералы подчеркивают необходимость развивать ценности, обединять человечество, формировать антивоенные установки, способствуют развитию мировой торговли, выступают за открытую дипломатию. Этого можно достичь с пом. 5 основных принципов: 1) человек не агрессивен по своей природе. Он нацелен на сотрудничество. 2) война – проблема, которая решается только совместными усилиями. 3) международное сообщество должно сформировать международные институты, способные предотвратить любой конфликт. 4)государства должны реформировать свои политические системы для установления мира и развития сотрудничества. 5) на международной арене действуют не только силовые факторы, но и такие факторы как экономика и мораль. После окончания Холодной войны возникает неолиберализм (Кохен, Най). Они исходили из того, что связи между странами настолько сложны и многообразны, что военная сила и могущество – далеко не самые эффективные инструменты взаимоотношений между странами. Вооруженные столкновения оказываются слишком дорогими во всех смыслах: лучше экономика, политика, право. Неолиберализм продолжает рассматривать национальные государства как главных акторов на мировой арене+межправительственные организации (универсальные, глобальные, региональные, специализирующиеся на определенных видах деятельности).

Либералы подчеркивают особую связь политики и экономики и констатируют резкое уменьшение значения фактора военной силы. Таким образом, современный мир характеризуется множественностью участников (плюрализм), поэтому иногда неолиберализм называют плюрализмом. Активное подключение к мировым процессам новых участников имеет несколько важных следствий: 1) государства делятся частью своих властных полномочиий, усложняется координация действий на мировой арене, а это может привести к необходимости выработки новых принципов отношений в мировой политике. 2)международные организации приобретают таким образом новые функции, связанные с координацией усилий на мировой арене. В этом случае грань между внешней и внутренней политикой может стираться. Неолиберализм имеет множество форм и направлений, одним из которых является концепция транснациональных отношений - идея о том, что в условиях усложнения мировых отношений, появления множества новых акторов государство перестает быть основным участником международного взаимодействия. (1. Многообразие акторов на мн арене, 2. Усиление роли негосударственных акторов,3. Необходимость перестать гос-о как главного участника мн взаимодействия). Теория комплексной взаимозависимости: существует множество каналов связи, на основе которых строится политика (неформальные отношения между политическими элитами, связи между правительственными и неправительственными структурами и т.д.). Нарушение одних связей влечет за собой цепь последствий – «эффект домино». Теория международных режимов. (Рагги, Краснер и Кохен.) Под международными режимами понимаются принципы, нормы, правила и процедуры принятия решений, которые требуются от участников мирового сообщества для обеспечения стабильного развития и которые они ожидают друг от друга. В данной концепции неолибералы доминируют, хотя исследователи, выдвинувшие ее, принадлежат к различным школам. Теория демократического мира. Авторы: Дойль, Рассетт. Их основная идея заключается в том, что современные либерально-демократические государства не вступают в вооруженные конфликты между собой, а стараются найти мирные средства для разрешения противоречий. Это происходит потому, что эти государства основываются на единых демократических принципах. Демократии не воюют друг с другом. Эта теория стала теоретическим обоснованием демократизации, те распространения либерально-демократических ценностей на все большее число режимов мира. Считается, что это позволит предотвратить войны и перевести взаимодействие между странами на цивилизованный экономический и политический мир. Неолибералы достаточно влиятельны, этому способствует объективные процессы глобализации, появление негосударственных акторов и сами неолибералы полагают, что одним из важнейших параметров, к-ые отличают их от реалистов является время. Либералы нацелены на будущее: они пытаются найти те тенденции развития, которые будут определять жизнь человечества на достаточно долгую перспективу. Неолиберальный подход дает возможность не только оценить современную ситуацию, но и наметить определенные перспективы развития.