- •Критерії оцінювання семінарського заняття з дисципліни
- •Модуль іі.
- •Для групи ср-14 (16 год.) Критерії оцінювання навчально-дослідного завдання
- •Тематика Індивідуального навчально-дослідного завдання
- •Критерії оцінювання модульної контрольної роботи з дисципліни “Правові засади соціальної роботи”
- •Перелік питань до екзамену з дисципліни «Правові засади соціальної роботи»
- •Критерії оцінювання екзамену з дисципліни «Правові засади соціальної роботи»
- •Положення Про систему оцінювання навчальних досягнень студентів з навчальної дисципліни „Правові засади соціальної роботи”
- •Відповідність кількості балів за шкалою академії оцінкам за національною шкалою та шкалою ects
Критерії оцінювання семінарського заняття з дисципліни
“Правові засади соціальної роботи”
Семінарське заняття включає різноманітні завдання, зокрема, усна відповідь по кожному питанню, що передбачені темою семінарського заняття, тести, фронтальне опитування, визначення категорійно-понятійного апарату, доповіді.
Кожне семінарське заняття складається із вищезазначених завдань, завдяки яким студент протягом пари має змогу одержати максимум – 2 бали, з яких:
1,8 – 2,0 балів – студент дає вичерпну відповідь на питання, використовує нормативно-правову базу, посилається на наукові статті, правильно вирішує тестові завдання, при фронтальному опитуванні повністю розкриває питання;
1,7 – 1,79 балів – студент дає відповідь на питання, допускає незначні помилки при вирішенні тестових завдань, допускає неточності при розкритті категорійно-понятійного апарату;
1,5 – 1,69 балів – студент дає відповідь на питання з помилками, при вирішенні тестових завдань допускає значний обсяг помилок, при фронтальному опитуванні дає визначення не всіх термінів;
1,3 – 1,49 балів – студент дає відповідь на питання зі значними помилками, невірно вирішує тести, дає визначення не всіх термінів та допускає помилки;
1,2 – 1,29 балів – студент не дає відповіді на питання, допускає значний обсяг помилок у вирішенні тестів, при фронтальному опитуванні невірно розкриває зміст понять;
0,7 – 1,19 балів – студент не дає відповіді на питання, допускає грубі помилки при вирішенні тестів та фронтальному опитуванні;
0,2 – 0,69 балів – студент слабо орієнтується у темі семінарського заняття, не може розкрити суть основних термінів.
Модуль іі.
ІНДЗ
Для групи ср-14 (16 год.) Критерії оцінювання навчально-дослідного завдання
Індивідуальне навчально-дослідне завдання студента передбачає: участь у роботі студентських конференціях з опублікуванням тез доповідей та статей, конкурсах, олімпіадах; написання рефератів та їх презентацію; анотацію прочитаної додаткової літератури; розробку слайдів, бібліографічний опис літератури; переклад іноземних текстів в установлених обсягах та інші форми роботи. Вибір виду індивідуальної роботи студент здійснює на альтернативній основі за власними інтересами, попередньо узгодивши з викладачем.
4,6 – 5,0 балів студент отримує при написанні наукової статті, її опублікування у збірнику матеріалів конференцій чи виступ на конференціях.
3,2 – 4,5 балів студент отримує при написанні індивідуального навчально-дослідного завдання з використанням як теоретичного так і практичного матеріалу; робота повинна бути представлена у формі виступу з використанням елементів мультимедійної техніки; досконале володіння теоретичним матеріалом та надання науково-обґрунтованих відповідей на поставлені запитання слухачів (викладача та студентів); дотримання правил щодо оформлення роботи (ІНДЗ) відповідно до вимог написання індивідуального навчально-дослідного завдання.
2,0 – 3,1 балів студент отримує при написанні індивідуального навчально-дослідного завдання з використанням як теоретичного так і практичного матеріалу; робота повинна бути представлена у формі виступу перед аудиторією. Недотримання всіх вимог щодо оформлення ІНДЗ. При захисті студент допускає незначні помилки в поясненні окремих термінів і категорій, при зауваженнях викладача він швидко орієнтується і знаходить правильні відповіді.
1,0 – 1,9 балів студент не орієнтується в проблемі теми індивідуальної роботи, показує незадовільну теоретичну підготовку, неправильно орієнтується в підборі та опрацюванні літератури. При захисті роботи дає не точні відповіді.
0,6 – 0,9 балів студент показав низькі знання з теоретичної підготовки по роботі або дає відповіді на питання частково, вимоги щодо оформлення не додержані.
0,1 – 0,5 балів студент слабо володіє проблематикою обраної теми, не дає відповіді на жодне з поставлених запитань, вимоги щодо написання ІНДЗ – недодержані.
0 балів ІНДЗ не здано.