4 Этап Сдача работы на рецензирование

Написанная курсовая работа сдается в аудиторию 4-22 (время работы: понедельник-пятница с 8:00 до 16:30, суббота с 8:00 до 14:00)¹. Ваша работа будет зарегистрирована в специальном журнале и передана на рецензирование. Общий срок отведенный на обработку работы, передачу её руководителю и рецензирование может составлять до 10 дней. Это следует учитывать и сдавать работу на рецензирование заблаговременно, с учетом времени, необходимого для рецензирования и доработки.

5 Этап Получение работы после рецензирования и её доработка

Результат рецензирования Вы можете уточнить по телефону 48-13-32, или лично спросить о нём у методиста в аудитории 4-22. Отрецензированная работа хранится в аудитории 4-22, получить её может только лично её автор (то есть Вы), представив документ удостоверяющий личность (студенческий билет, зачтенную книжку, читательский билет). В исключительном случае, по Вашей письменной просьбе, работу может забрать другой человек.

В отрецензированной работе Вы можете встретить следующие пометки и замечания:

«Ред.» ‑ обозначает, что данный подчеркнутый или другим образом выделенный текст требует редактирования, зачастую совместно используются пометки «Оформл.» и «Стиль»;

«Оформл.» ‑ обозначает, что выделенный текст оформлен не в соответствии с требованиями. Как правило, доработка по оформлению следует проводить, если Вы претендуете на высокую оценку по результатам написания и защиты курсовой работы;

«Стиль» ‑ обозначает, что стиль выделенного текста не соответствует уровню курсовой работы. Обычно это выдержки и текст из газетных и журнальных статей, материалов из сети Интернет;

«Смысл?» ‑ обозначает, что выделенный текст (предложение, словосочетание) не имеет смысла, либо слова и смысл в начале предложения противоречат словам и смыслу в конце предложения;

«Уточните данные» ‑ приведенные в таблице (по тексту работы) данные не соответствуют приложенным документам, либо противоречат аналогичным данным, приведенным в других таблицах, либо противоречат здравому смыслу (если не подкреплены документами, приложенными к работе);

«Источник данных?» ‑ обоснованность приведенных данных (результатов расчетов) вызывают сомнения и требуют четкого указания источника этих данных;

«См. выше» ‑ обозначает, что замечания к выделенному тексту (таблице, рисунку) помещены ранее по тексту курсовой работы.

Как правило, основные замечания помещены по тексту работы, а не в рецензии, поэтому листы курсовой работы, на которых помещены замечания и пометки ИЗ РАБОТЫ НЕ ИЗЫМАЮТСЯ. Доработки оформляются на отдельных листах, в правом углу которых пишется «Доработка к …» (Например, «Доработка к введению», «Доработка к параграфу 1» и т.д.) и прикладываются к работе после рецензии.

От качества доработок и объема устраненных замечаний зависит Ваша максимальная оценка курсовой работы.

6 Этап Защита работы

Защита курсовой работы должна осуществляться, согласно внутривузовскому положению, комиссионно (комиссия состоит из двух человек: руководителя и преподавателя кафедры коммерции и технологии торговли). В зачетной книжке указывается дисциплина, по которой выполнена курсовая работа, фамилии преподавателей, принявших защиту курсовой работы, дата, оценка и подписи преподавателей. Оценка по курсовой работе должна быть зафиксирована в ведомости защиты курсовых работ (для деканата).

Перед защитой следует продумать сообщение продолжительностью 5-7 минут в котором Вы расскажете о проведенной работе, укажете результаты анализа и полученные новые данные и разработанные рекомендации (рекомендациям по работе следует посвятить не менее половины доклада). В начале защиты работы Вам дается возможность сделать сообщение по работе, затем следуют вопросы по теме работы и ходе проведенного исследования.

Важным аспектом защиты курсовой работы являются критерии, по которым оценивается работа и её защита. Даже хорошо написанная и оформленная работа может быть оценена на достаточно низкую оценку только из-за того что на защите Вы не отвечаете на простейшие вопросы по теме исследования. И наоборот, полное знание работы, продуманное сообщение, наличие электронной презентации, четкие ответы на вопросы показывают высокий уровень подготовки и стремление получить высокую оценку, что положительно сказывается на конечной оценке работы.

Критерии оценки работы приведены в таблице 2.

После защиты курсовой работы она передается в архив. Получить в дальнейшем работу на руки студенту практически невозможно (только с разрешения ректора университета), поэтому необходимо заблаговременно снять копии необходимых документов и страниц работы с замечаниями.

Таблица 1 – Критерии оценки выполненной курсовой работы

Оцениваемый элемент	Влияние на оценку
1 Теоретическая часть работы	Максимальное количество баллов – 2 1 балл – раскрыты теоретические основы, в основном использованы учебники и учебные пособия; 2 балла ‑ раскрыты теоретические основы, использованы учебники и учебные пособия, периодические издания, статистические сборники, оперативные данные системы потребительской кооперации
2. Аналитическая часть работы	Максимальное количество баллов – 4 1 балл – аналитическая часть работы раскрыта частично, только необходимый минимум, есть ошибки в расчетах, данные отдельных таблиц не согласуются между собой и приложениями; 2 балла – аналитическая часть работы раскрыта частично, только необходимый минимум, данные таблиц соответствуют приложениям; 3 балла – аналитическая часть работы раскрыта в объеме, предусмотренном в «Пособии по написанию курсовых и дипломных работ по коммерческой деятельности» 4 балла – аналитическая часть работы раскрыта полностью. Использованы опросы, наблюдение, анкетирование, другие современные методы исследования и обработки информации.
3. Разработанные рекомендации	Максимальное количество баллов – 3 1 балл – рекомендации носят тезисный характер; 2 балла – рекомендации раскрыты подробно, их внедрение обосновано проведенным ранее анализом; 3 балла – рекомендации конкретные, подробно раскрыты и обоснованы расчетами, рассчитан экономический эффект от их внедрения
4. Титульный лист, содержание, введение, заключение, список используемых источников, приложения	Максимальное количество баллов – 1 0 баллов если есть существенные замечания по структуре и содержанию структурных частей работы
Всего баллов	10
5. Оформление	минус 1 балл – незначительные ошибки в оформлении минус 2 балла – грубые ошибки в оформлении
6. Защита курсовой работы	минус 1-6 баллов – студент не показывает знания теоретических основ, применяемых методик в аналитической части работы, не обосновывает разработанные рекомендации и не отвечает на вопросы плюс 1 балл – проведение защиты с презентацией

Приложение 1