Вариант 3
1) Выбор трансформаторов, по условию 40% перегрузки трансформаторов в аварийном режиме
2) Определяем капитальные затраты на трансформаторы, устанавливаемые на подстанциях.
ТИП |
Uном, кВ |
Потери, кВт |
Цена |
|||
ВН |
СН |
НН |
ХХ |
КЗ |
тыс. руб |
|
ТРДН 40000/110 |
115 |
- |
10,5 |
36 |
172 |
292 |
ТРДН-25000/110 |
115 |
- |
10,5 |
27 |
120 |
222 |
ТДН 16000/110 |
115 |
- |
11 |
19 |
85 |
172 |
Т – трансформатор напряжения трехфазный
Р – расщепленная обмотка низшего напряжения
Д – принудительная циркуляция воздуха и естественная циркуляция масла
Н – регулировка напряжения под нагрузкой
Суммарная расчётная стоимость трансформаторов:
п/ст
1:
тыс. руб.
п/ст 2: тыс. руб.
п/ст 3:
тыс. руб.
п/ст 4: тыс. руб.
п/ст 5: тыс. руб.
тыс.руб
3) Выбор линии ВЛ и определение капитальных затрат на их сооружение. Район по гололеду -II по условию задания на проектирование. Выбираем железобетонные опоры – двухцепные согласно схеме, напряжения 110 кВ.
Кл. = Кл.уд∙lл. , тыс. руб.
Участок РЭС-1: Unom = 110 кВ, l = 43 км, АС-240; Кл.уд = 72 тыс. руб
Участок 1-3: Unom= 110 кВ, l = 29 км, АС 185; Кл.уд = 72 тыс. руб.
Участок 3-2: Unom = 110 кВ, l = 22 км, АС-95; Кл.уд = 64 тыс. руб
Участок РЭС-4: Unom = 110 кВ, l = 58 км, АС-95; Кл.уд = 64 тыс. руб
Участок 4-5: Unom = 110 кВ, l = 37 км, АС-70; Кл.уд = 64 тыс. руб
тыс.
руб.
Поправочный коэффициент сооружения ВЛ для Сибири равен 1,2
Тогда
тыс.
руб.
4) Выбор ОРУ и определение капитальных затрат на их сооружение
На ПС 1, 3, 4 стоимость ОРУ возьмем из таблицы по стоимости масляных выключателей на 110 кВ – 75 тыс.руб. На ПС2, 5 стоимость возьмем как по мостиковым схемам на 110 кВ (4Н)– мостик с перемычкой в цепях линии. Его стоимость – 198 тыс.руб.
Тогда
тыс. руб.
5)Определяем постоянную часть затрат по подстанциям.
Постоянная часть затрат по подстанциям приведена в табл.7.28 справочника в зависимости от напряжения подстанции и схемы электрических соединений на стороне ВН.
Для ПС 1,3 со схемой «сборные шины» ВН-110 кВ, постоянная часть затрат составляет 540 тыс. руб ( т. к. ПС с трехобмоточными трансформаторами).
Для ПС 4 со схемой «сборные шины» ВН-110 кВ, постоянная часть затрат составляет 490 тыс. руб.
Для ПС ВН - 110 кВ с эл. схемой на стороне ВН - мостик, постоянная часть затрат составляет: ПС 2-430 тыс.руб.( т. к. ПС с трехобмоточными трансформаторами), ПС 5 – 360 тыс.руб.
тыс. руб.
Учитывая поправочный коэффициент к стоимости сооружения ПС в Сибири 1,2:
тыс. руб
6) Определяем общие капитальные затраты эл. схемы варианта 3.
тыс. руб.
7) Определяем ежегодные издержки на амортизацию и обслуживание элементов электрической сети в % от капитальных затрат.
а) Ежегодные издержки на амортизацию и обслуживание ВЛ определяем по таблице 6.2 справочника где % издержек для ВЛ-110 кВ на стальных опорах составляет 0,8 % от капитальных затрат на сооружение ВЛ. Следовательно:
тыс,руб.
б) Ежегодные издержки на амортизацию и обслуживание ОРУ, трансформаторов: процент издержек для ОРУ и трансформаторов
для 110 кВ – 5,9% Следовательно:
тыс. руб
тыс. руб.
в) Определяем суммарные ежегодные издержки на амортизацию и обслуживание элементов эл. сети варианта 3.
тыс. руб.
8) Определяем годовые потери электроэнергии в сети:
час.
- суммарные потери активной мощности в сети варианта 3
- суммарные потери в линии.
суммарные потери в трансформаторах.
а) Потери активной мощности в линиях сети для 4 варианта:
Мвт
из предыдущего этапа.
б) Определяем потери активной мощности в трансформаторах сети варианта 3.
п/ст
1:
кВт
п/ст
2:
кВт
п/ст
3:
кВт
п/ст
4:
кВт
п/ст
5:
кВт
п/ст
1:
кВт
п/ст
2:
кВт
п/ст
3:
кВт
п/ст 4: кВт
п/ст
5:
кВт
65,54+90,42+74,4+73,74+53,73= 357,83 кВт
Тогда суммарные потери в трансформаторах сети варианта 3 составляют:
кВт
в) Следовательно, суммарные потери активной мощности в сети варианта 3:
4,653+0,6318 = 5,285 МВт
Годовые потери электроэнергии в сети:
5,285·4280 = 22191,8 МВтч
9) Определяем издержки на потери электроэнергии в сети варианта 3.
коп
= 244,11 тыс. руб.
10) Определяем суммарные ежегодные издержки варианта 3.
тыс.
руб.
11) Определяем полные приведённые затраты варианта 3.
тыс.
руб