Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
мк 1 корчемагин.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
23.11.2019
Размер:
117 Кб
Скачать

3 Билет

Спасибо пилюгину=)))

4 Билет

1.Методы исследования напряжённого состояния массива горных пород по сравнению с другими характеристиками массива - свойствами и структурными особенностями - имеют некоторую специфику. Прежде всего, это проявляется в том, что напряжения не являются, вообще говоря, физической величиной. Это некоторая математическая абстракция, которая непосредственно измерена быть не может. Напряжения всегда определяются или вычисляются по результатам измерения деформаций или каких-либо других параметров, корреляционно связанных с напряжениями. Второй специфический момент заключается в том, что в таких исследованиях весьма существенное значение приобретают различного рода оценочные методы, с помощью которых сначала устанавливается вид напряжённого состояния, основные соотношения между компонентами общего тензора напряжений и только после этого выполняются работы по непосредственному измерению абсолютных значений напряжений.

5 Билет

1. Метод, предложенный Л.А.Сим [1996], как и «морфокинематический метод», развивает методы анализа условий активизации крупных разломов по совокупности оперяющей трещиноватости. Метод направлен на реконструкцию напряженного состояния платформенных областей в окрестности субвертикальных разломов и в предположении о субвертикальности оси промежуточного главного напряжения. Последнее допущение позволило автору метода для анализа направления смещения вдоль главного разлома использовать данных только о простирании более мелкой оперяющей трещиноватости. Такой подход позволяет проводить анализ закономерностей изменения простирания оперяющих трещин путем дешифрирования топокарт и фотоснимков более крупного масштаба, чем масштаб изучения разломов и тектонических напряжений.

Л.А.Сим предложила комплексную методику выделения систем оперяющих трещин, оценки возраста мегатрещин и разделения разновозрастных полей трещиноватости.

6 Билет

1. ТЕКТОНИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ

Метод сопряженных пар сколов На месторождении Аракчан среди пород верхоянского комплекса песчанистого состава широко развиты послойные срывы надвиговой кинематики, которые приурочены к маломощным прослоям алевролитов и аргиллитов. В более компетентных пластах песчаников установлены системы смыкающих рампов в виде трещин взбросо-надвигового типа противоположного падения, плоскости которых часто выполаживаются и причленяются к зонам срывов. По этим сопряженным трещинам реконструируется соскладчатое взбросовое поле напряжений, которое характеризуется горизонтальным положением оси сжатия СВ-ЮЗ направления и субвертикальной ориентировкой оси растяжения. Кроме традиционной пары сопряженных сколовых трещин, нами, для реконструкции полей тектонических напряжений использовались и другие системы, вдоль которых были установлены признаки одновременного перемещения противоположного знака. Примером могут служить сопряженные эшелоны кварцево-жильных зон в замках антиклинальных складок, сопряженные кинг-зоны в зонах послойного рассланцевания. Проведенные исследования показывают, что соскладчатое взбросовое поле напряжений на площади месторождения Аркачан и за его пределами, в целом характеризуется сравнительно однородным спокойным характером и отражает этап региональной складчатости в позднемезозойское время.

Метод квазиглавных напряжений Для реконструкции полей тектонических напряжений использовались многочисленные однонаправленные трещины скола со следами тектонических перемещений в виде борозд и зеркал скольжения. В этом случае, статистический разброс трещин резко ограничен и они, как правило, близпараллельны сместителям более крупных разломов. Анализ зеркал скольжения на плоскостях кливажа, запечатанных рудной минерализацией, свидетельствует об их сдвиговой активизации в качестве сместителей разрывов зоны Кыгылтасского разлома.

Более поздние поля тектонических напряжений реконструированы в результате детальных исследований скальных обрывов долины р. Аркачан (рис. 1), в рудных зонах прожилкования 3-4. Здесь установлены трещины разного генезиса, среди которых количественно преобладают трещины отрыва с кварц-карбонат-сульфидным выполнением, и трещины скола с зеркалами скольжения вдоль стенок, залеченные жильным материалом. Прожилки, приуроченные к этим трещинам, пересекаются без смещений, что указывает на их синхронное раскрытие в период минерализации. Реконструированные поля тектонических напряжений в пределах зон прожилкования 3-4 (рис. 1) характеризуются более устойчивым горизонтальным положением субмеридиональной оси растяжения, чем осей сжатия, которые под разными углами погружаются в широтном направлении. Соответственно изменяются поля тектонических напряжений - от сбросового, в осевых частях зон прожилкования, до сдвигового на флангах.

Кинематический метод Для реконструкции полей тектонических напряжений кинематическим методом использовались трещины скола со следами тектонических перемещений в виде борозд и зеркал скольжения. Наиболее широко в пределах месторождения представлены борозды и зеркала скольжения, наложенные на кварц-карбонат-сульфидную минерализацию в зонах разломов северо-восточного простирания, которые контролируют положение рудных зон 1-2 и 5-6. В пределах рудных зон выделяются жильно-прожилковые тела, которые по простиранию переходят в минерализованные зоны смятия и дробления.

Изучение борозд и зеркал скольжения вдоль сместителей зон дробления рудной зоны 5 показывает, что она сформировалась в условиях пологого субмеридионального растяжения σ1 = 175° 22°. Ось сжатия умеренно погружается в юго-западном направлении σ3 = 243° 30°. Плоскости действия максимальных касательных напряжений соответствуют τmax = 115° 60°, кинематический тип - сдвиго-сброс правый, τmax = 20° 85°, - сдвиго-сброс левый. Статистический анализ борозд и зеркал скольжения, развитых вдоль зольбандов жил и прожилков рудной зоны 2, свидетельствует о наложенном сбросовом поле напряжений, которое характеризуется пологим СЗ-ЮВ растяжением σ1 = 145° 8°. Ось сжатия круто погружается на запад σ3 = 260° 70°. Плоскости действия максимальных касательных напряжений соответствуют τmax = 128° 60°, кинематический тип - сдвиго-сброс правый, τmax = 350° 40°, - сдвиго-сброс левый. Важно отметить, что на контактах жильных тел часто запечатаны борозды скольжения не противоречащие таковым внутри жил и прожилков, что свидетельствует об унаследованности дорудных и синрудных сбросовых перемещений вдоль плоскостей рудовмещающего разрыва. Анализ борозд и зеркал скольжения, осложняющих контакты жильно-прожилковых тел рудной зоны 1 позволил установить проявление сдвигового поля напряжений. Ось растяжения ориентирована близгоризонтально в субмеридиональном направлении σ1 = 165° 5°; ось сжатия σ3 = 260° 70°. Плоскости действия максимальных касательных напряжений соответствуют τmax = 125° 60°, кинематический тип - сдвиго-сброс правый, τmax = 23° 70°, - сдвиго-сброс левый.

Метод катакластического анализа Изучение напряженно-деформированного состояния рудных зон 1, 2, 5 производилось по той же совокупности трещин с зеркалами скольжения, что и ранее. Но, дополнительно в выборку были включены дорудные и внутрирудные зеркала скольжения, залеченные кварц-карбонат-сульфидной минерализацией, что установлено по их отпечаткам на жильном материале.

Для сдвигового поля напряжений, вдоль рудовмещающего разрыва рудной зоны 1 предполагается более позднее правостороннее смещение, что подтверждается данными структурных наблюдений о пострудной тектонической переработке жильных тел рудной зоны 1. Примерно такие же параметры поля напряжений характеризуют условия становления жильных тел рудной зоны 2-5. Во всех указанных участках коэффициент Лоде-Надаи имеет значения в пределах от -0.29 до +0.27, т.е. существовали условия близкие к деформации чистого сдвига.

Методы изучения деформаций новейшего этапа.  1.1. Картографический метод. Создание и использование различных карт новейших деформаций. Карты неотектоники: принципы построения, легенды и информативность. Производные этих карт. Примеры карт, построенных для  различных регионов (России, Кавказа,Италии и др.). 1.2. Историко-геологический метод. Изучение региональных стратиграфических перерывов, фаций и мощностей новейших отложений. Анализ карт мощностей и фаций, геологических и геолого- геоморфологических профилей с целью определения унаследованности и новообразования деформаций новейшего этапа. Определение амплитуд и скоростей новейших тектонических движений с использованием метода back stripping. Back stripping: необходимые материалы,  достоинства и недостатки этого метода. Примеры использования этого метода (Предкавказская предгорная впадина). 1.3. Геоморфологические методы. Морфографический метод – качественная оценка новейших деформаций. Анализ топографических карт. Признаки выявления новейших деформаций, примеры. Морфометрический метод – количественный анализ степени расчлененности рельефа эрозионной сетью, как показатель проявления новейших деформаций. Различные карты (густоты и глубины эрозионной сети, изолонг, морфоизогипс). Орографический метод - анализ высотных отметок и наклонов рельефа.  Экзогенно-активный слой (по К.Г.Леви) – показатель активности новейших деформаций. Роль эндогенных (динамических) и экзогенных процессов в развитии новейших деформаций. Условия развития орографических форм по А.Пенку. Динамические параметры, как основные, определяющие развитие структурных форм на новейшем этапе. Соотношение скоростей тектонических движений и денудации. Роль климата. Морфоструктурный анализ – изучение форм рельефа различных порядков, созданных в результате взаимодействия эндогенных и экзогенных процессов.Термин морфоструктура (по И.П.Герасимову). Роль   морфоструктурного анализа в решении теоретических и практических задач структурной геоморфологии. Изучение речных долин в продольных и поперечных сечениях, надпойменных террас,  морских террас, поверхностей выравнивания с целью выявления новейших деформаций. Корреляция речных и морских террас с одновозрастными новейшими отложениями. Изучение поверхностей выравнивания и коррелятивных отложений с целью выявления этапов развития рельефа. Морфоизогипсы, их определение. Карты морфоизогипс - отражение  восстановленного первичного рельефа. Структурно-геоморфологический анализ рельефа. Теоретические и практические задачи. Понятие “ конэрозионный этап” развития структурных форм. Дешифрирующие признаки выявления деформаций конэрозионного этапа по топографическим картам и геолого-геоморфологическим профилям. Методика построения структурно-геоморфологических карт и их легенда. Примеры комплексного использования структурно-геоморфологического метода с другими методами выявления новейших деформаций: историко-геологическим, геофизическими, фотогеологическими и др. 1.4.Фотогеологические методы. Различные виды фотоматериалов и дешифрирующие признаки деформаций новейшего этапа на космо-, аэро- и фототеодолитных снимках. Выражение на снимках развивающихся и неразвивающихся разрывов и складок в условиях платформенных равнин и орогенов. Комплексное дешифрирование фотоматериалов разных уровней генерализаций. 1.5. Геодезические методы. Методы определения вертикальных движений: водомерный, метод повторного нивелирования.Точность измерений. Методы измерения горизонтальных движений: триангуляции, трилатерации. Используемые приборы. Точность измерений. Примеры. Методы космической геодезии: лазерно-локационные измерения (SLR;LLR); радиоинтерференционный метод (VLBI);GPS.Точность измерений. Геодинамические полигоны. 1.6.Батиметрические методы. Эхолотирование (SCAN-SONAR RANGING).Интерпретация профилей рельефа морского дна с целью выявления новейших деформаций. Сейсмоакустический метод. 1.7.Геофизические методы. Гравиметрические, магнитометрические, геоэлектрические (ГМТЗ), сейсмические (МОВ ОГТ, ГСЗ, КМПВ и др.). Палеомагнитный метод как основа для создания шкалы инверсий геомагнитного поля кайнозоя. 1.8.Геохимические методы. Гелиевая, радоновая съемки. Метод эманационного профилирования. Флюидный диапиризм. Геодинамические полигоны. 1.9.Методы изучения современных движений в скважинах. Искривление обсадных колонн нефтяных скважин как признак проявления современных деформаций.Пример использования этого метода (Терско-Сунженская предгорная впадина). Комплексное использование структурно-геоморфологического метода с другими методами определения новейших деформаций: историко-геологическим, геофизическими, фотогеологическими и др.