1 Вопрос.

Исходя из правового статуса, субъекты арбитражного процесса подразделяются на 4 группы; 1)арбитражный суд, как орган, разрешающий споры; 2)лица, участвующие в деле; 3)иные участники арбитражного процесса. Обязательным участником является арбитражный суд, арбитражный суд наделён властными полномочиями по ведению процесса и руководству судебным разбирательством. В своей деятельности суд выполняет и осуществляет функции судебного руководства; 2)лица, участвующие в деле. Лицами, участвующими в деле являются стороны, третьи лица, прокурор, заявители и иные заинтересованные лица, а также государственные органы, ОМСУ и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов. Выделение лиц, участвующих в деле в отдельную группу, основано на наличии юридической заинтересованности в исходе дела, которая определяет и стимулирует процессуальную деятельность лиц, участвующих в деле. В силу этого лица, участвующие в деле, наделены правом активно влиять на его движение, возможностью защищать и аргументировать свою позицию. Для успешного осуществления этих функций лица, участвующие в деле наделяются широким кругом процессуальных прав и обязанностей. Данные права и обязанности закреплены в статье 25 АПК ПМР. Лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными права. АПК ПМР также возлагает на лиц, участвующих в деле ряд обязанностей. Иные участники процесса. К данной группе лиц относятся свидетели, эксперты, переводчики и представители. Данные лица содействуют осуществлению правосудия, их правовой статус характеризуется необходимостью выполнять обязанности перед арбитражным судом, сообщать необходимую доказательственную информацию, осуществлять полный, правильный, своевременный перевод.

Общие основания участия в арбитражном процессе для всех лиц, участвующих в деле – это наличие арбитражной процессуальной правосубъектности. Арбитражная процессуальная правосубъектность для организаций, она возникает с момента их государственной регистрации в качестве юридических лиц, а для граждан, индивидуальных предпринимателей с момента их регистрации в качестве предпринимателя без образования юридического лица. Правосубъектность государственных органов и ОМСУ связана с их образованием и наделением соответствующей компетенцией. Не юридические лица и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя наделяются арбитражной процессуальной правосубъектностью в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

2 Вопрос.

Правовое положение судьи арбитражного суда характеризуется его руководящей ролью в процессе и широким кругом полномочий, направленных на защиту, охраняемых законом прав и интересов предпринимательских структур и других участников хозяйственной деятельности. Требование судьи обязательны для всех организаций, предпринимателей, органов государственной власти, ОМСУ и иных органов, к которым они обращены. Судья в судебном процессе не только открывает и ведёт судебное заседание, но и руководит им. Он определяет порядок его ведения, обеспечивает выяснение всех обстоятельств дела, следит за правильным использованием, участниками процесса своих прав и выполнением своих обязанностей. АПК ПМР наделяет судью правом при определённых обстоятельствах привлечь в процесса другого ответчика, произвести замену первоначального истца и ответчика надлежащим истцом и ответчиком, назначить экспертизу, решить вопрос об обеспечении иска и так далее. Однако, судья руководствуется в процессе только законом и пользуется только теми правами, которыми он наделён законом. Так арбитражный суд не обязывает, а предлагает предоставить сторонам, дополнительные доказательства. Статья 15 АПК ПМР предусматривает основание, по которым судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу или самоотводу, если: 1)при предыдущем рассмотрении дела он участвовал в нём в качестве судьи и повторное его участие в рассмотрении дела не допускается; 2)если он лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; 3)если при предыдущем рассмотрении данного дела он участвовал в нём в качестве прокурора, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; 4)если он является родственником лиц, участвующих в деле или его представителей. Основания для отвода судьи должны быть подтверждены конкретными фактами и не могут строиться на предположениях. В случае заявления отвода арбитражный суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснение. Вопрос об отводе судьи рассматривающего дело единолично разрешается председателем арбитражного суда, вопрос об отводе судьи в коллегиальном составе разрешается составом арбитражного суда в отсутствии данного судьи. В случае заявления отвода всему составу суда вопрос об отводе разрешается председателем арбитражного суда, либо его заместителем. По результатам рассмотрения вопроса об отводе выносится определение.