Преимущества и недостатки основных методов количественной оценки предпринимательских рисков

Метод

Преимущества

Недостатки

Статистический метод

Возможность получения наиболее полной количественной картины об уровне риска

Не анализируются источники происхождения риска (риск берется как целостная величина), то есть игнорируются мультискладові риску. Необходимое наличие достаточно полной статистической информации. Невысокая точность оценки

Метод экспертных оценок

Возможность оценки тех видов риска, вероятность генерации которых другими методами оценить невозможно. Простота расчета

Добытые результаты носят субъективный характер, что предопределяет отсутствие гарантий достоверности получения независимой экспертной оценки. Невысокая точность оценки

Анализ целесообразности расходов

Возможность поиска путей снижения риска через статью расходов с максимальным риском

Не анализируются источники происхождения риска (риск берется как целостная величина), то есть игнорируются мультискладові риску

Рейтинговый метод

Использование метода не предусматривает анализа больших массивов данных, поэтому оценка минимально зависит от широты информационного контуру; сразу происходит ранжування полученного результата за определенной шкалой; объем необходимых математических знаний — только в пределах элементарных финансовых расчетов

В процессе разработки жизнеспособной системы рейтинговой оценки возникает проблема выбора эталону для сравнения

Нормативный

метод

Простота расчета та оперативность

Невысокая точность оценки не дает возможности учесть все нюансы конкретной ситуации

Аналитический метод

Возможность проведения пофакторного анализа параметров, которые влияют на риск и выявление последующих направлений его снижения

Метод еще недостаточно разработан на теоретическом уровне

Метод аналогов

Возможность использования предыдущего опыта работ при отсутствии четкой базы для сравнения, что не отвечает современным требованиям

Игнорирование фактору постоянного развития любой деятельности