Отягчение наказания

Ст. 63 – отягчающие обстоятельства

«а» Рецидив преступления

«б» Наступления тяжких последствий (смерть, тяжкий вред здоровью не подходит), находятся за границей состава преступления (потеря кормильца, сожжение машины, на которой потерпевший работает)

«в» Формы соучастия.

«г» Особо активная роль в совершении преступления. В соучастии вклад данного лицу существенно выше в сравнении с другими.

«д» Правильней – привлечение лиц, не привлекаемым к уголовной ответственности.

«е» По мотивам политической…….. ненависть – крайняя форма неприязни. Вражда – неприязнь. Трактовка неправильная. Правильно говорить об экстремистском мотиве.

«е.1» с целью скрыть другое преступление (своё или не своё)

«ж» общественный долг – из норм морали, близкие-любые, которые дороги, необязательно родственники.

«з» убеждённость! Не важно откуда знает. Беспомощность – невозможность оказать сопротивление. Критериев беспомощности нет. Беззащитность – то же самое, что и беспомощность.

«и» с особой жестокостью, садизм – 1) удовлетворение половой страсти с применением насилия, 2) особая жестокость. Глумление, мучение – то же самое.

«к» применение оружия….спец изготовленные – специально для совершения преступления изготовленные или переделанные, радиоактивные вещества – вещества, необходимые для получения ядерной энергии (ядерное топливо, плутоний, уран), химико-фармакологические препараты – созданы в результате обработки и оказывает воздействие на организм, в медицине этого термина нет.

«л» общественное бедствие – широкое понятие, включающее всё перечисленное в статье. ЧС – охватывает все бедствия.

«м» по доверию – мёртворождённый и непонятно когда его нужно применять

«н» с использованием форменной одежды или документы представителя власти

«о» сотрудников ОВД

«п» педагог или воспитатель в отношении несовершеннолетних.

Перечень закрытый.

Особо отягчающее – ст. 68 «назначение наказания при рецидиве прсетуплений»

Ч. 1

Ст. 62 < 2\3

65 < 2\3

66 < 1\2

68 > 1\3

Ч. 2 ст. 105: от 8 до 20

1. по ст. 66 – 10 лет

2. по ст. 62 – 6 лет 8 месяцев

3. по ст. 65 – 4 года 3 месяца

4. 1 год 5 месяца

Условное осуждение

1 Проблема. Правовая природа условного осуждения.

1. Это особый вид наказания. Условное осуждение решает стоящие перед наказанием задачи, имеет отличительные черты и содержит в себе два основных компонента наказаний, во-первых, является актом государственного осуждения и во-вторых, актом гос принуждения, оно выносится только судом, только за преступления, оформляется только приговором. Условное осуждение нацелено, как и другие наказания на исправление преступника. Особый характер этого наказания состоит в том, что оно представляет собой единство двух элементов – испытательного срока и наказания в виде лишения свободы, исправительных работ и т.д., назначаемых судом в качестве потенциальной возможности, их реального применения при наступлении необходимых для этого условий. Кроме того, не корректен сам термин «условное осуждение», поскольку осуждение является реальным, а условный характер носит назначенное наказание.

Аргументы против:

- система наказания представляет исчерпывающий перечень и условное осуждение в нём отсутствует (ст. 44);

- условное осуждение не удовлетворяет требованиям определённости наказания, в соответствии с ч. 5 ст. 73 перечень правоограничений осуждённого не ограничен;

- срок испытания при условном осуждении может быть продлён, что недопустимо при наказании.

- в случае неисполнения требований условного осуждения отсутствует возможность его замены как механизма обеспечения его исполнения;

- при совершении нового преступления складывается с назначенным наказанием не условное осуждение, а наказание по предыдущему приговору;

- содержания условного осуждения хотя и составляют правоограничения, однако исправительное воздействие на виновного основывается не только и не столько на них, сколько на угрозе реального применения назначенного наказания.

2. Условное осуждение – это одна из форм освобождения от наказания и его отбытия.

Аргументы против:

Освобождение от наказания с погашением судимости – это одно из возможных последствий условного осуждения, при этом могут назначаться дополнительные виды наказания, которые отбываются реально, кроме того, нарушается логика освобождения от наказания, лицо его не отбывает, но в последующем может быть направлено к отбытию наказания в полном объёме при освобождении от наказании наоборот.

3.Условное осуждение – это особая форма, порядок применения судом мер наказания. Данный порядок смягчает принудительное воздействие наказания и одновременно включает в себя в трансформированном виде признаки и свойства некоторых других правовых институтов. Особый порядок состоит в том, что суд снижает принудительное воздействие, ставит вопрос о реальном его исполнении в зависимости от соблюдения или не соблюдения осуждённым определённых условий и применяет его лишь посредством вынесения нового постановления.

Аргументы против:

Назначенный основной вид наказания при условном осуждении реально ни полностью, ни в части не отбывается, соответственно нет оснований вести речь об особом порядке его применения.

4. Условное осуждение – есть ни что иное как разновидность отсрочки исполнения наказания.

Аргументы против:

Применение наказания реально в данном случае не откладывается как должно быть при отсрочке, а ставится пол условие право послушного поведения, соблюдение которого влечёт погашение судимости.

5. Условное осуждение представляет собой форму реализации уголовной ответственности. Здесь происходит условное освобождение от отбывания наказания, соединённое с исправительным воздействием, связанным с этим наказанием, но лишённым его характерного содержания.

Условное осуждение более точно охарактеризовать как реализацию уголовно ответственности в форме осуждения с назначение наказания. Оно является его разновидностью и проявляется в следующих элементах уголовно ответственности:

• Обязанность отчитаться в содеянном и подвергнуться осуждению и принуждению;

• Отрицательная оценка совершённого деяния и порицание совершившего его лица, выраженное в судебном приговоре;

• Назначение меры принуждения в виде наказания. Особенность этого элемента в том, что с учётом обстоятельств дела, личности виновного суд постановляет об условном неприменении основного наказания о освобождает виновного от реального отбытия этого наказания при выполнении им условий, предусмотренных статьями 73 и 73 УК РФ. Реально отбываются только дополнительные виды наказаний, если они назначены.

• Судимость, прекращающаяся по истечении испытательного срока.

2 проблема: исключительности (эксклюзивности) условного осуждения.

Условное осуждение по своему содержанию совпадает, во-первых, с ограничением свободы, во-вторых, с принудительными мерами воспитательного воздействия.

3 проблема: проблема размеров испытательного срока.

4 проблема: конкуренция условного осуждения с отсрочкой отбывания наказания.

5 проблема: проблема казуальности неприменения условного осуждения (ч. 1 ст. 73).