- •Дисципліна: історія української літератури хх ст. І. Організаційно-методичні вказівки
- •Іі. Предмет, мета й завдання дисципліни
- •Ііі. Розподіл навчального часу
- •Ііі. Розподіл навчального часу за темами і видами занять
- •V. Тематичний план
- •VI. Індивідуальна робота
- •VII. Контрольні заходи
- •VIII. Оцінювання навчальної діяльності студентів
- •VIII. 1. Критерії оцінок
- •VIII. 2. Оцінювання навчальної роботи студентів за 100-бальною системою
- •Іх. Інформаційно-методичне забезпечення. Список основної літератури
- •X. Структурно-логічна схема вивчення історії української літератури хх ст.
- •Перелік екзаменаційних питань
VII. Контрольні заходи
№ модуля |
Види контрольних заходів |
||||||
тести |
контрольні роботи |
перевірка рефератів |
еврестична бесіда |
колоквіум |
співбесіда |
іспит |
|
Модуль 1 |
|
|
*** |
*** |
|
|
|
Модуль 2 |
|
*** |
*** |
|
|
|
|
Підсумковий контроль |
|
|
|
|
|
*** |
*** |
VIII. Оцінювання навчальної діяльності студентів
VIII. 1. Критерії оцінок
Оцінка «відмінно»
(98–100) ставиться тоді, коли студент знає: основні тенденції та напрямки художнього поступу ХХ – початку ХХІ ст., їхні характерні ознаки та представників; специфіку творчості і стильові риси провідних письменників; ідейно-естетичні засади літературних угруповань; особливості рецепції критики та літературознавства як окремих постатей, так і напрямків, шкіл тощо; ключові питання літературних дискусій, їхнє естетичне й ідеологічне підґрунтя; історичний, суспільно-політичний, соціологічний, філософський та культурно-мистецький контекст, а також уміє: оперувати основним термінологічним та понятійним апаратом; давати визначення літературно-художніх напрямків; аналізувати літературні твори, критичні матеріали та явища літературного процесу; вести дискусії, обґрунтовувати власні позиції; давати поточну оцінку явищам сучасного літературного процесу.
(94–97) ставиться тоді, коли студент знає: основні тенденції та напрямки художнього поступу ХХ – початку ХХІ ст., їхні характерні ознаки та представників; специфіку творчості і стильові риси провідних письменників; ідейно-естетичні засади літературних угруповань; особливості рецепції критики та літературознавства як окремих постатей, так і напрямків, шкіл тощо; ключові питання літературних дискусій, їхнє естетичне й ідеологічне підґрунтя; історичний, суспільно-політичний, соціологічний, філософський та культурно-мистецький контекст, а також уміє: оперувати основним термінологічним та понятійним апаратом; давати визначення літературно-художніх напрямків; аналізувати літературні твори, критичні матеріали та явища літературного процесу; вести дискусії, обґрунтовувати власні позиції; давати поточну оцінку явищам сучасного літературного процесу (при цьому знання із двох модулів трохи різняться за рівнем).
(90–93) ставиться тоді, коли студент знає: основні тенденції та напрямки художнього поступу ХХ – початку ХХІ ст., їхні характерні ознаки та представників; специфіку творчості і стильові риси провідних письменників; ідейно-естетичні засади літературних угруповань; особливості рецепції критики та літературознавства як окремих постатей, так і напрямків, шкіл тощо; ключові питання літературних дискусій, їхнє естетичне й ідеологічне підґрунтя; історичний, суспільно-політичний, соціологічний, філософський та культурно-мистецький контекст, а також уміє: оперувати основним термінологічним та понятійним апаратом; давати визначення літературно-художніх напрямків; аналізувати літературні твори, критичні матеріали та явища літературного процесу; вести дискусії, обґрунтовувати власні позиції; давати поточну оцінку явищам сучасного літературного процесу (при цьому знання із двох модулів досить істотно різняться за рівнем).
Оцінка «добре»
(85–90) ставиться тоді, коли студент знає: основні тенденції та напрямки художнього поступу ХХ – початку ХХІ ст., їхні характерні ознаки та представників; специфіку творчості і стильові риси провідних письменників; ідейно-естетичні засади літературних угруповань; ключові питання літературних дискусій, історичний, суспільно-політичний, соціологічний, філософський та культурно-мистецький контекст, а також уміє: оперувати основним термінологічним та понятійним апаратом; давати визначення літературно-художніх напрямків; аналізувати літературні твори та явища літературного процесу; обґрунтовувати власні позиції; давати поточну оцінку явищам сучасного літературного процесу.
(80–84) ставиться тоді, коли студент знає: основні тенденції та напрямки художнього поступу ХХ – початку ХХІ ст., їхні характерні ознаки та представників; специфіку творчості провідних письменників; ідейно-естетичні засади літературних угруповань; ключові питання літературних дискусій, історичний та культурно-мистецький контекст, а також уміє: оперувати основним термінологічним та понятійним апаратом; давати визначення літературно-художніх напрямків; аналізувати літературні твори; обґрунтовувати власні позиції; давати поточну оцінку явищам сучасного літературного процесу.
(75–90) ставиться тоді, коли студент знає: основні тенденції та напрямки художнього поступу ХХ – початку ХХІ ст., їхні характерні ознаки та представників; специфіку творчості провідних письменників; ідейно-естетичні засади літературних угруповань; ключові питання літературних дискусій, а також уміє: оперувати основним термінологічним та понятійним апаратом; давати визначення літературно-художніх напрямків; аналізувати літературні твори; давати поточну оцінку явищам сучасного літературного процесу.
Оцінка «задовільно»
(70–74) ставиться тоді, коли студент знає: основні тенденції та напрямки художнього поступу ХХ – початку ХХІ ст.; специфіку творчості провідних письменників; ключові питання літературних дискусій, а також уміє: оперувати основним термінологічним та понятійним апаратом; давати визначення літературно-художніх напрямків; аналізувати літературні твори.
(65–69) ставиться тоді, коли студент знає: основні тенденції та напрямки художнього поступу ХХ – початку ХХІ ст.; специфіку творчості провідних письменників, а також уміє: оперувати основним термінологічним та понятійним апаратом; аналізувати літературні твори.
(60–64) ставиться тоді, коли студент знає: специфіку творчості провідних письменників, а також уміє: оперувати основним термінологічним та понятійним апаратом; аналізувати літературні твори.
Оцінка «незадовільно»
(35–59) ставиться тоді, коли студент знає: специфіку творчості бодай декількох письменників, а також уміє: оперувати деякими термінами та поняттями.
(0–34) ставиться тоді, коли студент знає: специфіку творчості бодай двох письменників, а також уміє: оперувати кількома термінами та поняттями.