- •Дисципліна: історія української літератури хх ст. І. Організаційно-методичні вказівки
- •Іі. Предмет, мета й завдання дисципліни
- •Ііі. Розподіл навчального часу
- •Ііі. Розподіл навчального часу за темами і видами занять
- •V. Тематичний план
- •VI. Індивідуальна робота
- •VII. Контрольні заходи
- •VIII. Оцінювання навчальної діяльності студентів
- •VIII. 1. Критерії оцінок
- •VIII. 2. Оцінювання навчальної роботи студентів за 100-бальною системою
- •Іх. Інформаційно-методичне забезпечення. Список основної літератури
- •X. Структурно-логічна схема вивчення історії української літератури хх ст.
- •Перелік екзаменаційних питань
V. Тематичний план
№ з/п |
Вид заняття |
Кількість годин |
Семестри, модулі, найменування модулів та тем, теми навчальних занять та навчальні питання, завдання до самостійної роботи |
Дидактик-чне забез-печення занять |
Інформа-ційно-методичне забез-печення |
|||
всього |
аудиторні |
індивідуальні |
самостійні |
|||||
|
|
82 |
42 |
14 |
28 |
Модуль 1. |
|
|
|
|
4 |
2 |
1 |
1 |
Тема 1. Історія української літератури ХХ ст.: ідеології, канони, концепції |
|
|
1. |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: «народницькі» та «неонародницькі» концепції; «модерністський» погляд; «соцреалістичний канон»; поміж постмодернізмом і постколоніалізмом; новий академізм та історія української літератури; українська література в школі. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
28;29;30;31;41;46;48;53;73;74;86;89;90;95;100;106;114; 121;139; 140;143; 153;170 |
|
|
|
|
|
|
Завдання до самостійної роботи: ознайомитися з основними концепціями історії української літератури, викладеними в працях Сергія Єфремова, Дмитра Чижевського, Миколи Зерова, Олександра Дорошкевича, Володимира Коряка, Юрія Лавріненка, Григорія Костюка, а також колективних праць АН УРСР та НАН України. |
|
|
|
|
6 |
2 |
2 |
2 |
Тема 2. Ранній український модернізм. |
|
|
2 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: національна специфіка модернізму; «маніфести» Миколи Вороного та Остапа Луцького; художньо-естетичні пошуки письменників-модерністів; модернізм «Молодої Музи» та «Української хати» |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
31;41;47;48;53;58; 61;73;121;139;143;159; |
|
|
|
|
|
|
Завдання до самостійної роботи: ознайомитися з новочасними концепціями Г.Грабовича, Т.Гундорової, С.Павличко, М.Тарнавського щодо національної специфіки українського модернізму; законспектувати основні положення «маніфестів» Вороного й Луцького; познайомитися з доробком «Молодої Музи» (поезією В.Пачовського, П.Карманського, Б.Лепкого, прозою М.Яцкова) |
|
|
|
|
7 |
4 |
1 |
2 |
Тема 3. Український поетичний символізм.
|
|
|
3 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: джерела українського символізму; творчість поетів-молодомузівців; здобутки символізму (Олександр Олесь, Г. Чупринка, М. Філянського); «Сонячні кларнети» П.Тичини як вершина українського символізму; особливості лірики Д.Загула, Я. Савченка, О.Слісаренка; ґенеза символізму в пореволюційні роки. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
17;31;41; 47;48;52;53;58;61;63;73;74;88;90;101; 121;128; 135;139; 143;144; 152; 153;157; 159; 165; 181; 182 |
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: опрацювати відповідні глоси літературознавчого словника-довідника; законспектувати відповідні розділи праць М.Ільницького та М.Неврли; познайомитися з доробком О.Олеся, Г.Чупринки, П.Тичини, Д.Загула, Я.Савченка, О.Слісаренка |
|
|
4 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 2. 1. Символізм як художній напрямок у літературі першої третини ХХ ст. 2. Мотиви лірики та психологія творчості Олександра Олеся й Грицька Чупринки. 3. „Кларнетизм” Павла Тичини. 4. Філософічність поезії Дмитра Загула. 5. Символи та образи Якова Савченка та Олекси Слісаренка. 6. Ґенеза символізму в пореволюційні роки. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Тема 4. Український футуризм. |
|
|
5 |
Лекція |
7 |
4 |
1 |
2 |
Заняття 1. Питання: джерела українського футуризму; етапи розвитку українського футуризму; поетика та жанрові різновиди українського футуризму; творчість Михайля Семенка. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
17;36;41;48;63;71;73;74;88;90;92;128; 135;139; 143; 144; 152; 153;157; 170; 171; |
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: опрацювати відповідні глоси літературознавчого словника-довідника; законспектувати відповідні розділи праць М.Ільницького та М.Неврли; ознайомитися з антологією «Український футуризм» та монографією О.Ільницького. |
|
|
6 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 2. 1. Футуризм та контекст українського модернізму. 2. Етапи розвитку українського футуризму: a) кверо-футуризм; b) панфутуризм; c) період „Нової Ґенерації”. 3. Поетика та жанрові різновиди українського футуризму. 4. Творчість Михайля Семенка. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
7 |
4 |
1 |
2 |
Тема 5. Неокласицизм в українській літературі. |
|
|
7 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: неокласицизм як художньо-естетичний феномен; специфіка художнього світу поетів-неокласиків; особливості поетики. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
17;36;41;48;52;53;63;73;74; 78;84;90;101;115; 128;135; 138;139; 143; 144; 151; 152; 153; 157; 159; 163;172 |
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: опрацювати відповідні глоси літературознавчого словника-довідника; законспектувати відповідні розділи праць М.Ільницького та М.Неврли |
|
|
8 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 2. 1. Неокласицизм як художньо-естетичний феномен. 2. Тематичний спектр поезії Миколи Зерова. 3. Поетичний пантеїзм Максима Рильського. 4. Особливості поетики Павла Филиповича. 5. Мотиви та образи в збірці „Проростень” Михайла Драй-Хмари. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
7 |
4 |
1 |
2 |
Тема 6. Неоромантичні тенденції в поезії 1920-х рр. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: опрацювати відповідні глоси літературознавчого словника-довідника; законспектувати відповідні розділи праць М.Ільницького та М.Неврли; ознайомитися з поняттям «романтика вітаїзму»
|
|
17;36;41;45;48;53;63; 73;74; 90;92;105;107; 109;110; 120;121; 128; 134; 135; 139; 143; 144; 152; 153; 157;159; 165; 175; 181; 182 |
10 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 2. 1. Революційна романтика в українській поезії 1920-х рр. 2. „Романтика вітаїзму” в контексті ідейних шукань доби. 3. Романтика „боротьби й кохання” Володимира Сосюри. 4. „Манівці романтики чистого слова” Майка Йогансена. 5. „Поет сонячної міці” Валер’ян Поліщук та „конструктивна динаміка доби”. 6. Філософічність лірики Євгена Плужника |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
5 |
2 |
1 |
2 |
Тема 7. Від новели до роману: динаміка розвитку жанрів |
|
|
11 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: особливості розвитку прози в 1920-х рр.; проблема жанрової дифузії; специфіка малої прози; розвиток повісті та роману. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
2;3;14;15; 24;25;36;39;41;42;48;49;53;73;74;75;76;82;89;90;91;97;98;103; 117;125; 127;139; 143; 145; 147; 153; 165; 175; 176;178; 179; 181;182; 183; 188; 189;190 |
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: опрацювати відповідні глоси літературознавчого словника-довідника; ознайомитися з монографіями З.Голубєвої та В. Дончика. |
|
|
|
|
15 |
8 |
1 |
6 |
Тема 8. Ідейно-стильові пошуки в прозі 1920-х рр. |
|
|
12 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: художньо-естетичні пошуки; стилі і напрямки; ідеологія та естетика; експериментальна проза |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: опрацювати відповідні глоси літературознавчого словника-довідника; продовжити знайомитися з монографіями З.Голубєвої та В. Дончика |
|
|
13 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 2. Тематично-жанрові особливості малої прози 1920-1930-х рр. 1. Оповідання Валер’яна Підмогильного: а) тематичний спектр; б) засоби психологічної характеристики героя; в) особливості стилю. 2. Мала проза Миколи Хвильового: а) теми й сюжети; б) композиція; в) поетика. 3. Новели Григорія Косинки: а) побутове тло; б) тематика; в) художні засоби. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
14 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 3. Особливості розвитку повісті та роману 1920-х – 1930-х рр. 1. Проблема трансформації та жанрова своєрідність роману й повісті. 2. Ідеї та образи роману Валер’яна Підмогильного «Місто». 3. «Вальдшнепи» Миколи Хвильового як «політичний роман». |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
15 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 4. Експериментальний роман 1920-х рр. 1. «Майстер корабля» Юрія Яновського: жанрова та композиційна своєрідність. 2. Художній експеримент у повісті Майка Йогансена «Подорож ученого доктора Леонардо і його майбутньої коханки Альчести у Слобожанську Швейцарію». 3. Експериментальний роман у художній практиці учасників «Нової Ґенерації» («Інтелігент» Л.Скрипника, «Двері в день» та «Жанна-батальойнерка» Ґ.Шкурупія, «Голяндія» Д.Бузька) |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
14,23,33, 36,68,72, 171,177, |
|
|
7 |
4 |
1 |
2 |
Тема 9. Драматургія та театр 1920-х – 1930-х рр. |
|
|
16 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: театральний рух в Україні 1918 – 1920-х років; театр Леся Курбаса «Березіль» та українська драматургія; творчість Миколи Куліша в контексті ідейно-естетичних пошуків доби; художні пошуки І.Дніпровського, І.Микитенка, О.Корнійчука. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
1,12,21,32,33, 39,48, 74,86,128140, 146,148 |
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: ознайомитися з виданням «Лесь Курбас у театральній діяльності, в оцінках сучасників, документи» («Смолоскип», 1989) |
|
|
17 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 2. 1. Театральний рух в Україні 1918 – 1920-х років. 2. Театр Леся Курбаса «Березіль» та українська драматургія. 3. Творчість Миколи Куліша в контексті ідейно-естетичних пошуків доби: а) екзистенційна проблематика «Народного Малахія»; б) система образів у п’єсі «Мина Мазайло»; в) структура драматичного простору та ідеологічне тло «Патетичної сонати». |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
7 |
4 |
1 |
2 |
Тема 10. Літературні дискусії 1920-х років. |
|
|
18 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: «мистецтво переходової доби» та українська література; літературна дискусія 1925-1928 рр.; художньо-естетичні засади літературних угруповань («Плуг», «Гарт», ВАПЛІТЕ, ВУСПП, «Авангард», «Нова Генерація», ПРОЛІТФРОНТ). |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
33,66,78, 82, 83,85, 88, 160, 165 |
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: ознайомитися з виданнями «Мистецтво», «Шляхи Мистецтва», опрацювати відповідні глоси літературознавчого словника-довідника та відповідні розділи 2-го тому Лейтеса і Яшека. |
|
|
19 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 2. Естетичні засади діяльності літературних організацій. 1. Культурно-політична ситуація в Україні в пореволюційний період. 2. Політика КП(б)У та ВКП(б) в галузі літератури. 3. Художньо-естетичні та ідеологічні засади діяльності літературних угруповань: а) „Плуг”; б) „Гарт”; в) ВАПЛІТЕ; г) ВУСПП; ґ) „Нова Ґенерація”; д) „Аванґард”; е) „Молодняк” є) „Пролітфронт”. 4. Ключові питання в літературній дискусії 1925-1928 років. Позиції сторін. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
4 |
2 |
1 |
1 |
Тема 11. Літературна Галичина в міжвоєнний період. |
|
|
20 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: естетичні засади групи „Митуса”; «Інтелєктуальний Бльок Молодої Всеукраїнської Ґенерації» та український футуризм; літературна періодика 1920-1930-х рр |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
52,55,66, 156 |
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: Опрацювати працю М.Ільницького «Західноукраїнська і емігрантська поезія 20–30-х років» (Київ: Знання, 1992). |
|
|
|
|
6 |
0 |
2 |
4 |
Тема 12. Неоміфологізм у поезії 1920-х – 1930-х рр. |
|
|
21 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 1. Неоміфологізм у поезії 1920-1930-х рр.. (Творчість В.Свідзінського та Б.-І.Антонича) 1. Неоміфологічні пошуки модернізму. 2. Біографічний чинник у формуванні поетичної особистості. 3. Художні образи та символіка поетів. 4. Поетика. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
20,51,62, 94, 123, 150,151, 152, 153 |
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: опрацювати студію Елеонори Соловей «Типологія української філософської лірики ХХ ст.. Міфософська типологічна лінія Б.-І.Антонич, В.Свідзинський» (у кн. Соловей Е. Українська філософська лірика. — К., 1999. — С.115–182). |
|
|
|
|
6 |
2 |
2 |
2 |
Тема 13. Празька поетична школа. |
|
|
22 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 1. 1. Ідейно-естетичні засади Празької школи. 2. Особливості художньо-образної системи Євгена Маланюка, Юрія Клена, Олени Теліги та Олега Ольжича. 3. Історіософська концепція «пражан». |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: опрацювати статтю Юрія Шереха (Шевельова) «Стилі сучасної української літератури на еміграції» (У кн. Шерех Ю. Пороги і Запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології. – Х.: Фоліо, 1998. – Т.1. – С.161-195) |
|
|
|
|
7 |
4 |
1 |
2 |
Тема 14. Літературний процес у роки 2-ї Світової війни. |
|
|
23 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: літературна періодика по обидва боки фронту; провідні мотиви у творчості українських поетів; війна у щоденниках письменників; тема війни в українській прозі. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: познайомитися з матеріалами постійної експозиції Харківського літературного музею, присвяченим періоду 2-ї Світової війни |
|
|
24 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 2. 1. Літературна періодика по обидва боки фронту. 2. Провідні мотиви у творчості О.Ольжича та О.Теліги. 3. Образ України в поезії П.Тичини, М.Рильського, А.Малишка, М.Бажана, В.Сосюри та ін. 4. Війна у щоденниках Аркадія Любченка і О.Довженка. 5. Тема війни у творчості О.Довженка (оповідання, „Повість полум’яних літ”, „Україна в огні”) та І.Багряного („Людина біжить над прірвою”, „Огненне коло”) |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
7 |
4 |
1 |
2 |
Тема 15. Мистецький український рух. |
|
|
25 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: «планета DP»; збірники «МУР», «Хорс» та журнал «Арка»; питання «органічного стилю» й «великої літератури»; художньо-естетичні засади письменників МУРу (І.Багряний, І.Костецький, Г.Костюк, У.Самчук, Ю.Шерех та ін.) |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: опрацювати статті Юрія Шереха (Шевельова) «Українська еміграційна література в Европі 1945 – 1949» (У кн. Шерех Ю. Пороги і Запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології. – Х.: Фоліо, 1998. – Т.1. – С.196-235) та «МУР і я в МУРі. Матеріяли до історії української еміграційної літератури» (У кн. Шерех Ю. Пороги і Запоріжжя. Література. Мистецтво. Ідеології. – Х.: Фоліо, 1998. – Т.2. – С.296-323). |
|
|
26 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 2. 1. Українські письменники в таборах «переміщених осіб». 2. Художньо-естетичні засади Мистецького українського руху. 3. Мурівські літературні дискусії та питання «органічного стилю» й «великої літератури» (концепції І.Багряного, У.Самчука, Ю.Шереха, І.Костецького). 4. Жанрово-тематичні особливості творчої спадщини І.Багряного, У.Самчука та І.Костецького. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
5 |
2 |
1 |
2 |
Тема 16. Нью-Йоркська група. |
|
|
27 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: естетичні засади групи; феномен «акваріуму в морі»; художні пошуки поетів. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: ознайомитися з «Віртуальною антологією поезії Нью-Йоркської групи» (http://users.belgacom.net/babowal/indexnyg.htm) |
|
|
|
|
6 |
4 |
1 |
1 |
Тема 17. Естетичні засади „шістдесятництва”. |
|
|
28 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: культурно-історичні підвалини «шістдесятництва» в українській літературі; образні домінанти шістдесятників; жанрово-стильовий спектр поезії 1960-х рр.; космізм в філософсько-естетичному дискурсі шістдесятництва |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: опрацювати статті І.Дзюби, М.Ільницького та монографію І.Кошелівця; познайомитися з творчістю І.Драча, Л.Костенко, Б.Олійника, Д.Павличка, В.Симоненка |
|
|
29 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 2. 1. Культурно-історичні підвалини „шістдесятництва” в українській літературі. 2. Образні домінанти шістдесятників. 3. Жанрово-стильовий спектр поезії 1960-х рр.. 4. Космізм в філософсько-естетичному дискурсі шістдесятництва. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
4 |
2 |
1 |
1 |
Тема 18. Літературний процес 1960-х – 1970-х рр. |
|
|
30 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: культурно-історичний та суспільно-політичний контекст; «здобутки і втрати» української літератури; художньо-естетичні пошуки та соцреалістичний канон; дисидентський рух і українська література |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: опрацювати статтю Ю.Шереха «Здобутки і втрати української літератури (З приводу роману Олеся Гончара «Таврія») // Критика. — 2002. — № 5. – С.5-7) |
|
|
|
|
6 |
4 |
1 |
1 |
Тема 19. Київська школа поезії. |
|
|
31 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: література «внутрішньої еміграції»; художньо-естетичні засади поетів Київської школи; стильові пошуки та особливості поетики. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: Познайомитися з творчим доробком Станіслава Вишенського, Миколи Воробйова, Василя Голобородька, Михайла Григоріва, Валерія Іллі, Віктора Кордуна, Василя Рубана, Михайла Саченка |
|
|
32 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 2. 1. Культурно-історичний та суспільно-політичний контекст. 2. Художньо-естетичні засади поетів Київської школи. 3. Особливості поетики: а) побудова образу; б) метафорика; в) версифікація. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
5 |
2 |
1 |
2 |
Тема 20. „Ув’язнена” муза. |
|
|
33 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 1. 1. Історія української невільничої літератури. 2. Літературні аспекти дисидентського руху 1960-1980-х рр.. 3. Жанри й напрямки „табірної літератури”. Шляхи її популяризації в радянський період. 4. Провідні мотиви й образи в поетичній творчості письменників-дисидентів. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: Познайомитися з творчим доробком Івана Гнатюка, Ігоря Калинця, Ірини Калинець, Михайлини Коцюбинської, Тараса Мельничука, Миколи Руденка, Степана Сапеляка, Євгена Сверстюка, Івана Світличного, Василя Стуса |
|
|
|
|
15 |
6 |
1 |
8 |
Тема 21. Особливості розвитку прози в другій половині ХХ ст. |
|
|
34 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: жанрова специфіка української прози 1960-1980-х рр.; тематичний спектр, провідні моделі та особливості сюжетотворення історичної прози; характерні ознаки та жанрові особливості українського химерного роману. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: Опрацювати монографії З.Голубєвої та В.Дончика; ознайомитися з романами Є.Гуцала («Позичений чоловік»), П.Загребельного («Я, Богдан»), В.Земляка («Зелені млини», «Лебедина зграя»), Р.Іваничука («Мальви), Ю.Мушкетика («Яса»), В.Малика («Таємний посол»), В.Шевчука («Дім на горі») |
|
|
35 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 2. Історична та „химерна” проза в літературі 60–80-х рр. ХХ ст. 1. Жанрова специфіка української прози 1960-1980-х рр. 2. Тематичний спектр історичної прози 3. Провідні моделі та особливості сюжетотворення. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
36 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 3. 1. Джерела українського химерного роману. 2. Характерні ознаки та жанрові особливості українського химерного роману. 3. Модель художньої картини світу. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
4 |
2 |
1 |
1 |
Тема 22. Основні тенденції літературного процесу 1980-х – 1990-х рр. |
|
|
37 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: ідейно-тематичні трансформації в літературі 1980-х; художньо-естетичні засади «вісім десятників»; «сповідальники» і «метафористи»; «західники» і «ґрунтівці»; засади «бубабізму» та дискурс постмодернізму |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: опрацювати монографію Т.Гундорової «Післячорнобильська бібліотека. Український літературний постмодерн» (К.: Критика. – 2005) |
|
|
|
|
7 |
4 |
1 |
2 |
Тема 23. Проза «нової хвилі». |
|
|
38 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: українська література та постмодернізм; «суб’єкт» та «об’єкт» у лабораторії прози «нової хвилі»; тематично-жанрова своєрідність. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: познайомитися з антологіями «Квіти в темній кімнаті» (К., 1997), «Опудало» (К., 1997), «Приватна колекція» (Львів, 2002), «Незнайома» (Львів, 2005). |
|
|
39 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 2. Літературний диспут «Герой нашого часу» (за матеріалами творчості Юрія Андруховича, Юрія Винничука, Любка Дереша, Сергія Жадана, Оксани Забужко, Марії Матіос, Олеся Ульяненка, Юрія Покальчука, Василя Кожелянка) |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
4 |
2 |
1 |
1 |
Тема 24. Тенденції та напрями сучасної української поезії. |
|
|
40 |
Семінар |
|
|
|
|
Заняття 1. 1. Художньо-естетичні засади угруповань 1980-1990 рр. 2. Естетика карнавалу та українська поезія к. ХХ – п. ХХІ ст. 3. Стилі й напрямки сучасної поезії (неомодернізм, неоміфологізм, постмодернізм та трансавангард). 4. Особливості поетики. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: ознайомитися з антологіями «Вісімдесятники» (1991), «Іменник» (1997), «Дев’ятдесятники» (1998), а також поетичною творчістю Ю.Андруховича, В.Неборака, О.Ірванця, І. Римарука, В. Герасим’юка, Ю.Позаяка, Н.Гончара, С.Жадана, В.Махна, І.Андрусяка; опрацювати «Малу енциклопедію української актуальної літератури» (http://www.ji.lviv.ua/ji-library/pleroma/zmist.htm) |
|
|
|
|
4 |
2 |
1 |
1 |
Тема 25. Тематично-стильові реєстри сучасної української літератури. |
|
|
41 |
Лекція |
|
|
|
|
Заняття 1. Питання: феномен „неоукрліту” та форми його побутування; жанри та напрямки сучасної прози; тенденції сучасної поезії; література слем-турнірів; кібер-література. |
Конспект лекції, завдання, опорні схеми. |
|
|
|
|
|
|
|
Завдання для самостійної роботи: продовжити опрацьовувати «Малу енциклопедію української актуальної літератури» (http://www.ji.lviv.ua/ji-library/pleroma/zmist.htm); ознайомитися з антологією «2 тонни» (К., 2007), а також із прозовою творчістю Михайла Бриниха, Олега Коцарева, Тані Малярчук, Сашка Ушкалова |
|
|