Тема 8. Субъект преступления Контрольные вопросы:

1. Социальная характеристика и уголовно-правовые признаки субъекта преступления.

2. Физическое лицо, вменяемость и достижение установленного законом возраста как основные признаки субъекта преступления.

3. Уголовно-правовое значение специального субъекта. Классификация специальных субъектов.

4. Субъект преступления и личность преступника. Уголовно-правовое значение личности.

5. Невменяемость, понятие и критерии.

6. Понятие ограниченной вменяемости, её уголовно-правовое значение.

7. Уголовная ответственность лиц совершивших преступления в состоянии опьянения.

8. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим предусмотренные действующим уголовным кодексом общественно опасные деяния.

55.

Яров в день своего 14-летия, вместе с Роговым (15 лет) и Дороховым (16 лет) в состоянии алкогольного опьянения совершили угон автомобиля ВАЗ-2106 со стоянки жилого дома и, выехав за город, совершили наезд на пешехода, шедшего во встречном направлении по обочине. В результате наезда пешеходу был причинён тяжкий вред здоровью. Управлял машиной Дорохов.

Возможно ли Ярова и его друзей привлечь к уголовной ответственности?

56.

Григоренко (15 лет) изготовил нунчаки, которые носил с собой на тренировку в секцию каратэ. Возвращаясь с тренировки, он во дворе своего дома поссорился с Лукиным, применил нунчаки и сломал ему руку.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Григоренко за незаконное изготовление холодного оружия?

57.

Находящаяся на пенсии Дьяконова, занималась изготовлением крепких спиртных напитков, которые продавала своим знакомым, а деньги, получаемые от реализации передавала своему сыну. Во время одной из продаж у нее возникла ссора с одним из постоянных клиентов Петренко, в ходе которой она ножом нанесла ему смертельные ранения. Пытаясь спасти жизнь Петренко, она обратилась за помощью к сыну, работающему врачом в бригаде скорой медицинской помощи. Приехав по вызову, сын констатировал смерть Петренко и с помощью бригады погрузил тело в машину, вывез на окраину города и оставил в лесополосе.

Можно ли привлечь сына Дьяконовой к уголовной ответственности за укрывательство убийства?

58.

Поздно вечером в отдел внутренних дел обратилась женщина, с заявлением о том, что ее только что изнасиловали. Заявительница была в разорванном платье, испытывала сильное душевное волнение, показала синяки и кровоподтеки на теле. С ее слов, когда она проходила по парку, на нее напали несколько парней. В районе места, указанного потерпевшей, сотрудники патрульно-постовой службы обнаружили троих спящих молодых людей – Сорокина, Мельникова и Бейсенова, находящихся в тяжелой степени опьянения. Рядом с ними лежали туфли, принадлежавшие потерпевшей и обрывки ее нижнего белья и платья. Потерпевшая опознала в них ее насильников. После вытрезвления Сорокин, Мельников и Бейсенов ничего вспомнить не смогли, так как были сильно пьяны. Экспертизой было установлено, что все трое имели половой контакт с потерпевшей.

Подлежат ли Сорокин, Мельников и Бейсенов привлечению к ответственности за изнасилование?

59.

Коновалов, встретив своего зятя Миронова, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Миронов, вырываясь, споткнулся и, падая, потянул Коновалова на себя. Оба повалились на асфальт, причем Коновалов, при падении, ударил коленом в область груди и живота Миронова. Имея вес 120 кг, причинил Миронову перелом двух ребер и массивный разрыв печени, от чего Миронов скончался. Коновалов был осужден за причинение смерти по неосторожности по ч. 1 ст. 109 УК.

Правильно ли решение суда? Проанализируйте объективную и субъективную сторону деяния Коновалова.

60.

Несовершеннолетние Пономарев (17 лет), Дроздов (15 лет) и Яковлев (15 лет) после дискотеки возвращались домой, в нетрезвом состоянии. На остановке общественного транспорта Дроздов пристал к прохожему Котову, несколько раз ударил по лицу, а когда тот упал, пинал его ногами. Пономарев и Яковлев участия в избиении Котова не принимали, а оттаскивали Дроздова. При задержании их сотрудниками РУВД Пономарев сбежал, а Дроздов и Яковлев оказали сопротивление. Они нанесли несколько ударов руками по лицу и телу сотрудника полиции Дымова. Котову и Дымову был причинен легкий вред здоровью.

Подлежал ли Дроздов и Яковлев уголовной ответственности? Дайте правовую оценку их поведению.

61.

Управляющий домоуправлением Шаронов за взятку в сумме 15 тысяч рублей предоставил Гирееву комнату, а позже, уезжая на другое место жительства и оформив фиктивные документы, продал ему свою служебную квартиру. Его действия были квалифицированы по ст. 285 и 290 УК.

Кто является субъектом преступлений, предусмотренных указанными статьями? Перечислите виды специальных субъектов.

62.

19- летний Николаев, наблюдая за выходящими из сбербанка людьми, уговорил 13- летнего Зверева вырвать из рук одной из выходящих женщин сумочку с деньгами, что последний и сделал. Похищенные деньги они разделили поровну.

Решите вопрос об уголовной ответственности Николаева и Зверева. Что понимается в уголовном праве под посредственным исполнением?

63.

16 -летний Попов был привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 УК. При рассмотрении уголовного дела в суде выяснилось, что он нигде не учился, его речь нечленораздельна, на простые вопросы он дает наивные ответы, однако знает, что красть нельзя. Было очевидно, что Попов страдает слабоумием.

Подлежит ли Попов привлечению к уголовной ответственности?

64.

Яковлева, встретив на проходной кондитерской фабрики заместителя начальника цеха Брыльскую, любовницу ее мужа, нанесла последней ножевое ранение, покушаясь на убийство из ревности. Из материалов уголовного дела следует, что после привлечения к ответственности Яковлева заболела психическим расстройством. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы она страдает психическим расстройством в форме затяжного реактивного состояния, в силу чего не может руководить своими действиями.

Подлежит ли Яковлева уголовной ответственности? Влияет ли на уголовную ответственность тот факт, что Яковлева заболела психическим расстройством после привлечения к уголовной ответственности?

65.

Братья Болотовы Иван (16 лет) и Сергей (15 лет), желая отомстить за «чрезмерную опеку» участковому уполномоченному милиции Быкову, напали на него ночью. Иван ударил Быкова металлическим штырем по голове, а Сергей — несколько раз ножом. Благодаря своевременной оказанной медицинской помощи жизнь Быкову удалось сохранить.

Могут ли братья Болотовы нести уголовную ответственность по ст. 317 УК за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа?

66.

Учащийся Синицын (15 лет) принес в лицей пистолет ПМ, незаконно хранившийся у его отца. Отделив магазин, он передал пистолет своему бывшему однокласснику, ученику 10 класса Чернякову, который, направив оружие на Дурова и Генова, нажал на спусковой крючок, в результате чего произошел выстрел. Дуров был убит, здоровью Генова причинен тяжкий вред.

Подлежат ли Синицын и Черняков привлечению к уголовной ответственности?

67.

Горяев в состоянии сильного алкогольного опьянения, совершил убийство своей жены, нанеся ей несколько ударов топором. В процессе расследования уголовного дела было установлено, что в течение 2 недель, предшествующих убийству, Горяев, потреблял спиртные напитки. В ночь убийства он проснулся и увидел, что рядом с ним лежит большая змея. Горяев, схватил топор и изрубил змею, а затем лег спать. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы в момент свершения убийства у Горяева было временное психическое расстройство в виде алкогольного психоза (белая горячка), вызванного длительным потреблением спиртных напитков.

Можно ли Горяева признать невменяемым? Какие для этого нужны основания?

68.

Порываев длительное время занимался подделкой билетов на проезд в общественном транспорте. Расследованием удалось установить 18 фактов подделки. Два поддельных проездных билета были использованы им самим, остальные он сбыл не установленным следствием лицам. В день, когда Порываев был задержан, ему исполнилось 16 лет.

Подлежит ли Порываев уголовной ответственности?

69.

Семенов, являясь, сотрудником пожарной службы, систематически в ночное время совершал поджоги частных домов, а затем сам вызывал пожарных и одним из первых принимал активное участие в тушении пожаров, за что неоднократно поощрялся руководством. Привлеченный у уголовной ответственности, Семенов пояснил, что «не любит, когда на работе много спят и чтобы коллеги не скучали без дела, он совершал поджоги». Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Семенов страдает, маниакально-депрессивным психозом и в отношении инкриминируемых ему деяний он не отдавал отчета в своих действиях, хотя и мог руководить ими.

Подлежит ли Семенов привлечению к уголовной ответственности? Если нет, то, какие критерии невменяемости имеются в данном случае?

70.

16 - летний Будякин склонил к вступлению в половую связь 13 - летнюю девочку, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст. 134 УК. Однако суд прекратил уголовное дело в отношении Будякина за отсутствием в его действиях состава преступления.

Обоснованно ли решение суда? Изменится ли ситуация, если по заключению судебно-психиатрической экспертизы девочка будет признана отстающей в психическом развитии? Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного суда РФ №11 от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 УК РФ (ст. 132)».

71.

Корреспондент областной газеты Краснов, откомандированный редакцией в один из районов области, установил многочисленные факты злоупотреблений со стороны главы местной администрации. За взятку в сумме 10 тыс. рублей он согласился скрыть установленные им факты злоупотреблений и не стал их публиковать.

Решите вопрос об уголовной ответственности Краснова.

72.

Никитин, работая председателем строительного кооператива, согласно Устава был наделен организационно-распорядительными функциями. Используя свое служебное положение в корыстных целях, он без согласия Правления и Общего собрания кооператива оформил продажу 9 грузовых машин, находящихся в собственности кооператива, по заниженной цене одной из частных фирм, хозяином которой был сам.

Решите вопрос об уголовной ответственности Никитина. Может ли он подлежать уголовной ответственности по ст. 285 УК?