- •Кафедра уголовно-правовых дисциплин
- •030501.65 Юриспруденция,
- •030500.62 Юриспруденция (бакалавриат)
- •Содержание
- •Контрольные вопросы:
- •Тема 3. Понятие преступления Контрольные вопросы:
- •Тема 5. Общее понятие о составе преступления Контрольные вопросы:
- •Тема 6. Объект преступления Контрольные вопросы:
- •Тема 7. Объективная сторона преступления Контрольные вопросы:
- •Тема 8. Субъект преступления Контрольные вопросы:
- •Тема 9. Субъективная сторона преступления Контрольные вопросы:
- •Тема 10. Стадии совершенствования преступления Контрольные вопросы:
- •Тема 11. Соучастие в преступлении Контрольные вопросы:
- •Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении?
- •Имеет ли место соучастие в преступлении?
- •Тема 12. Множественность преступлений Контрольные вопросы:
- •Имеется ли в действиях Прохорова множественность преступлений?
- •Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния Контрольные вопросы:
- •Тема 15. Назначение наказания Контрольные вопросы:
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности Контрольные вопросы:
- •Тема 17. Освобождение от наказания. Условное осуждение. Погашение и снятие судимости. Контрольные вопросы:
- •Тема 18. Уголовная ответственность несовершеннолетних Контрольные вопросы:
- •Тема 19. Иные меры уголовно-правового характера Контрольные вопросы:
- •9 Августа 2011 г.
Тема 19. Иные меры уголовно-правового характера Контрольные вопросы:
Понятие и цели применения принудительных мер медицинского характера, их юридическая природа. Основания, условия и порядок их применения.
Виды принудительных мер медицинского характера. Продление, изменение и прекращение.
Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера. Применение принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания.
Понятие «конфискации имущества», как меры уголовно-правового характера.
Каковы цели применения данного института при решении задач уголовного права.
Проблемы применения конфискации имущества.
223.
Свинарёв привлекается к уголовной ответственности п. «в» ч. 2 ст. 105 УК – убийство лица находящегося в беспомощном состоянии. В процессе судебного разбирательства было установлено, что Свинарёв страдает реактивным истерическим психозом. По заключению судебно-психиатрической экспертизы ему рекомендовано принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Общественно опасное деяние он совершил в состоянии невменяемости. В частной жалобе адвокат отметил, что Свинарёв отрицал своё участие в совершении указанного деяния, показания его получены с нарушением закона, в судебном заседании свидетели не были допрошены, и просил суд уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Имелись ли у суда основания для применения принудительных мер медицинского характера? Каково Ваше мнение по поводу ходатайства адвоката Свинарёва?
224.
Завгаев привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 164 УК – за хищение предметов, имеющих особую ценность. После совершения преступления у него наступило временное психическое расстройство в форме реактивного психоза, требующее по заключению судебно-психиатрической экспертизы, принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. По определению суда он освобождён от наказания и к нему применена данная мера принудительного лечения.
Можно ли применить наказание, к Завгаеву и при каких условиях?
225.
По определению суда Басманов освобождён от уголовной ответственности за совершение грабежа (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК) и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Басманов страдает душевным хроническим заболеванием в форме шизофрении, осложнённой алкоголизмом и признан невменяемым. В частном протесте прокурор поставил вопрос о применении к Басманову Указа об амнистии.
Какое решение должен принять суд кассационной инстанции в отношении назначенной принудительной меры медицинского характера, если будет признано, что амнистия распространяется на общественно опасное деяние, совершённое Басмановым?
226.
Спирина была признана невменяемой и освобождена от уголовной ответственности за получение ею взяток в крупных размерах (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК). По заключению судебно-психиатрической экспертизы определением суда она была направлена на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. Через год после очередного освидетельствования, врачебная комиссия пришла к выводу о том, что она находится в состоянии практического выздоровления и в дальнейшем в принудительном лечении не нуждается, в связи, с чем администрация больницы обратилась с представлением в суд о прекращении в отношении Спириной принудительного лечения. Суд отказал в удовлетворении данного представления, мотивируя тем, что Спириной совершено деяние представляющее повышенную общественную опасность.
Обосновано ли решение суда? Каковы основания прекращения применения принудительных мер медицинского характера?
227.
Абашин привлечён к уголовной ответственности по ст. 207 УК – заведомо ложное сообщение об акте терроризма. По заключению судебно-психиатрической экспертизы он признан невменяемым, страдающим олигофренией в стадии дебильности, нуждающимся в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. По истечении шести месяцев комиссия врачей-психиатров констатировала отсутствие изменений в психическом состоянии Абашина и рекомендовала продлить указанный вид принудительной меры медицинского характера. Суд согласился с мнением врачей и вынес определение о продлении принудительного лечения.
Обосновано ли решение суда? Какова частота освидетельствования лиц, находящихся на принудительном лечении?
228.
Юнусов привлечён к уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (ч. 1 ст. 228 УК). По заключению судебно-психиатрической экспертизы он признан вменяемым, но нуждающимся в принудительном лечении, т.к. страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
Какой вид принудительных мер медицинского характера может быть назначен Юнусову? Где будет исполняться этот вид принудительного лечения при избрании меры наказания в виде лишения свободы и при назначении наказания, не связанного с лишением свободы? Какой порядок будет применён при изменении психического состояния Юнусова, если возникнет необходимость в стационарном лечении?
229.
Орехов привлечён к уголовной ответственности за изнасилование (ч. 1 ст. 131 УК) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК), за что был осуждён к 8 годам лишения свободы. После вынесения приговора у него было обнаружено временное психическое расстройство – реактивное состояние. Суд вынес постановление об освобождении Орехова от отбывания наказания и применил к нему принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Через 3 года после освидетельствования Орехова врачи-психиатры в заключении констатировали факт его выздоровления, после чего администрация психиатрической больницы внесла в суд представление о прекращении принудительного лечения.
Какое решение должен принять суд? Как в случае возобновления производства по уголовному делу будет осуществлён зачёт времени применения принудительных мер медицинского характера?
230.
По определению Пермского областного суда Маршанская освобождена от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК – покушение на убийство своего грудного ребёнка. Ей были назначены принудительные меры медицинского характера – амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Маршанская страдает психическим расстройством в форме депрессивно-параноидного синдрома, признана нуждающейся в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа. Государственный обвинитель в частном протесте полагал, что суд необоснованно применил амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. В судебном заседании получены доказательства того, что, состояние её здоровья улучшилось, она занимается ребёнком, осознаёт произошедшее.
В чьей компетенции находится вопрос о назначении конкретного вида принудительных мер медицинского характера?
231.
Чиновники областной администрации, в нарушение норм действующего законодательства, переводили земельные участки, расположенные на живописном берегу реки, из федеральной в частную собственность. На вырученные от продажи этих земельных участков деньги, чиновники приобретали квартиры для себя и своих детей в г. Москва.
Возможна ли конфискация данных квартир в случае осуждения этих чиновников а) за злоупотребление должностными полномочиями; б) за превышение должностных полномочий; в) если они оформлены на третьих лиц?
232.
Предприниматель осуществлял перевод денежных средств с одного из своих счетов через фирмы-однодневки руководителям незаконных вооруженных формирований, осуществляющих террористическую деятельность в Южном федеральном округе. Его преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.
Возможна ли конфискация денежных средств, находящихся на данном счете предпринимателя? Возможна ли конфискация другого имущества этого предпринимателя?