- •Поняття ризику
- •1.2 Функції та джерела ризику
- •1.3. Аксіоматика ризикології
- •1.4. Особливості осмислення ризику як економічного явища в Україні
- •Питання для поточного контролю та поглибленого засвоєння знань студентів
- •2.1. Сутність понять „невизначеність” та „ймовірність”
- •2.2. Причини невизначеності та їх ієрархія
- •2.3. Невізначеність у бухгалтерському обліку
- •2.4. Види втрат в умовах невизначеності й ризику
- •Питання для поточного контролю та поглибленого засвоєння знань студентів
- •3.1. Аналіз ризику та його елементи.
- •3.2 Ризикотворчі чинники
- •3.3 Класифікація ризиків
- •3.4. Теорія корисності та її основні елементи
- •Питання для поточного контролю та поглибленого засвоєння знань студентів
- •Тема 4. Методичні засади кількісного аналізу ризику
- •4.1. Загальна характеристика кількісних методів аналізу ризику
- •4.2 Статистичні методи оцінки ризику
- •Абсолютні та відносні показники виміру ризику на основі статистичного методу оцінки
- •Розв'язання
- •4.2.1 Інтегральна оцінка ризику
- •4.3 Метод експертної оцінки
- •4.4. Інваріантні методи
- •4.4.1. Метод аналогій
- •4.4.2. Аналіз чутливості
- •4.4.3. Побудова дерева рішень як метода оцінювання ризику
- •Вихідні умови
- •Питання для поточного контролю засвоєння знань
- •Тема 5. Спеціальні методи оцінювання ризику економічних суб’єктів
- •5.1. Оцінювання фінансового ризику
- •5.2.Оцінювання операційного ризику
- •5.3 Метод аналізу доцільності витрат
- •Змістовий модуль 3.
- •Тема 6. Управління ризиками
- •6.1 Сутність і зміст управління ризиками
- •Система управління ризиками
- •6.3. Принципи управління ризиками
- •6.4. Формування стратегії управління ризиком
- •Питання для поточного контролю засвоєння знань
- •Тема 7. Мінімізація ризиків: основні заходи та процедури
- •7.1 Основні заходи мінімізації ризику
- •7.2. Організаційні методи зниження ризику
- •7.2.1 Відхилення ризику
- •7.2.2 Недопущення збитків (упередження ризиків)
- •7.2.3 Мінімізація збитків
- •7.2.4 Передача контролю за ризиком (трансфер ризику)
- •7.3 Економічні методи зниження ризику
- •7.3.1 Створення спеціального резервного фонду (фонду ризику)
- •7.3.2 Створення страхового товарного запасу
- •7.3.3 Страховий запас коштів
- •7.3.4 Розробка і впровадження системи штрафних санкцій
- •7.3.5 Страхування від ризику
- •7.3.6 Самострахування від ризику
- •Хеджування як метод зниження ризику
- •Питання для поточного контролю та поглибленого засвоєння знань студентів
- •Перелік рекомендованої літератури
4.2 Статистичні методи оцінки ризику
Статистичний метод полягає у вивченні статистики втрат і прибутку, що мали місце на даному чи аналогічному підприємстві, з метою визначення імовірності події, установлення величини ризику.
Середня величина являє собою узагальнену кількісну характеристику і не дозволяє прийняти рішення на користь якого-небудь варіанту вкладення капіталу. Для остаточного рішення необхідно вимірити розмах чи мінливість показників, тобто визначити мінливість можливого результату. Для цього використовуються показники дисперсії, середньоквадратичного відхилення та коефіцієнт варіації.
Особливий інтерес становить кількісна оцінка економічного ризику за допомогою методів математичної статистики. Головні інструменти цього методу оцінки:
імовірність появи випадкової величини ( )
математичне очікування (М) чи середнє значення ( ) досліджуваної випадкової величини (наслідків якої-небудь дії, наприклад доходу, прибутку і т.п.),
дисперсія ( ),
стандартне (середньоквадратичне) відхилення ( ),
коефіцієнт варіації ( ),
розподіл імовірності досліджуваної випадкової величини.
Імовірність появи випадкової величини ( ) означає можливість одержання певного результату.
Наприклад, імовірність успішного просування нового товару на ринку протягом року складає ¾, а неуспіх - ¼. Величина, чи ступінь ризику виміряється абсолютними та відносними показниками, поданих в табл. 4.1.
Середнє очікуване значення зв'язане з невизначеністю ситуації. Воно виражається у виді середньозваженої величини всіх можливих результатів Е(х), де імовірність кожного результату А використовується як частота, чи вага, що відповідає значенням Х. У загальному виді це можна записати так:
Е(х) = А1Х1 + А2Х2 + ...+ АnXn
Припустимо, що при просуванні нового товару захід А з 200 випадків давав прибуток 20 тис.грн. з кожної одиниці товару в 90 випадках (імовірність 90: 200 = 0,45), прибуток 25 тис.грн. у 60 випадках (імовірність 60:200=0,30) і прибуток 30тис.грн. у 50 випадках (імовірність 50:200=0,25). Середнє очікуване значення прибутку складе:
20,0 0,45 + 25,0*30 + 30*0,25 = 24 (тис.грн.)
Здійснення заходу Б з 200 випадків давало прибуток 19 тис.грн. у 85 випадках, прибуток 24 тис.грн. у 60 випадках, 31 тис.грн. у 50 випадках. При заході Б середній очікуваний прибуток становитиме:
19,0*(85:200) + 24,0* (60:200) + 31,0*(50:200) =23,0 (тис.грн)
Порівнюючи величини очікуваного прибутку при вкладенні капіталу в заходи А и Б, можна зробити в висновок про те, що величина одержуваного прибутку при заході А коливається від 20, до 30,0 тис.грн., середня величина складає 24тис.грн.; у заході Б величина одержуваного прибутку коливається від 19,0 до 31, 0 тис.грн і середня величина дорівнює 23,0 тис.грн.
Таблиця 4.1.
Абсолютні та відносні показники виміру ризику на основі статистичного методу оцінки
Показник |
Формула розрахунку |
Характеристика |
Абсолютні показники |
||
Середнє очікуване значення |
где хі — значение случайной величины , і = 1, 2,…n, рі — соответствующие вероятности. |
Середнє очікуване значення пов’язано с невизначеністю ситуації. Воно виражається у вигляді середньозваженої величини всіх можливих результатів, де імовірність кожного результату використовується в якості частоти, або питомої ваги відповідного значення |
Дисперсія |
|
Дисперсія — середньозважене з квадратів відхилень дійсних результатів від середніх очікуваних значень. Характеризує розсіювання значення випадкового параметра від його середнього прогнозованого значення (чим більше величина даної числової характеристики, тим вище ступінь ризику). |
Середньоквадратичне відхилення |
|
Середньоквадратичне відхилення показує максимально можливе коливання певного параметра від його середньоочікуваної величини та дає можливість оцінити ступінь ризику з погляду ймовірності його здійснення (чим більша величина даної числової характеристики, тим ризикованішим є господарське рішення) |
Відносні показники |
||
Коефіцієнт варіації |
|
Коефіцієнт варіації порівнює ризикованість напрямів діяльності і конкретних ситуацій за ознаками (втратами), вираженими у різних одиницях виміру. Коефіцієнт варіації може змінюватися в межах від 0 до 1. Чим менша величина, тим більш стабільною є прогнозована ситуація і, відповідно, менший ступінь ризику здійснення напряму діяльності чи певного заходу |
Середнє очікуване значення ( = М) являє собою узагальнену кількісну характеристику і не дозволяє прийняти рішення на користь якого-небудь варіанту вкладення капіталу.
Приклад
Якщо відомо, що при вкладенні капіталу в захід А із 120 випадків прибуток у 12,5 тис. грн. був отриманий в 48 випадках (імовірність 0,4), прибуток у 20 тис. грн. — у 42 випадках (імовірність 0,35) і прибуток у 12 тис. грн. — у ЗО випадках (імовірність 0,25), то середнє очікуване значення виразиться в 15 тис. грн.:
=
={(12,5х0,4) + (20х0,35) + (12х0,25)}=15 000.
Аналогічно буде знайдено, що при вкладенні капіталу в захід Б середній прибуток становив 20 тис. грн.:
{(15х0,3)+"(20х0,5) + (27,5х0,2)}=20000.
Порівнюючи дві суми очікуваного прибутку при вкладенні капіталу в заходи А і Б, можна зробити висновок, що при вкладенні в захід А величина одержуваного прибутку коливається від 12,5 до 20 тис. грн. і середня величина становить 15 тис. грн.; при вкладенні капіталу в захід Б величина одержуваного прибутку коливається від 15 до 27,5 тис. грн. і середня величина становить 20 тис. грн.
Однак для прийняття рішення необхідно так само виміряти коливання показників, тобто визначити міру мінливості можливого результату.
Коливання можливого результату являє собою ступінь відхилення очікуваного значення від середньої величини. Для цього на практиці звичайно застосовують два близько пов'язаних критерії: «дисперсію» і «середньоквадратичне відхилення».
Дисперсія — середнє зважене з квадратів відхилень дійсних результатів від середніх очікуваних.
Середньоквадратичне відхилення — це корінь квадратний з дисперсії. Він є іменованою величиною і вказується в тих же одиницях, у яких виміряється; ознака, що варіює:
.
Дисперсія і середньоквадратичне відхилення служать мірами абсолютного коливання і вимірюються в тих же фізичних одиницях, у яких вимірюється ознака, що варіює. Для аналізу звичайно використовується коефіцієнт варіації.
Коефіцієнт варіації це відносна величина, яка являє собою відношення середньоквадратичного відхилення до середньої арифметичної і показує ступінь відхилення отриманих знань:
чи
Тому на розмір коефіцієнта варіації не впливають абсолютні значення досліджуваного показника. За допомогою коефіцієнта варіації можна порівнювати навіть коливання ознак, виражених у різних одиницях виміру. Коефіцієнт варіації може змінюватися від 0 до 100%. Чим більший коефіцієнт, тим сильніше коливання.
В економічній статистиці встановлена така оцінка різних значень коефіцієнта варіації:
До 10% — слабке коливання;
До 10-25% — помірне;
Понад 25% — високе.
Відповідно, чим вище коливання, тим більший ризик.
Приклад.
Підприємству необхідно оцінити ризик того, що покупець оплатить товар вчасно при укладанні договору про постачання продукції. Вихідні дані для аналізу зведені в таблицю 4.2, при цьому угоди з даним партнером укладались протягом 10 місяців.
Таблиця 4.2 - Вихідні дані
Місяці |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Термін оплати в днях |
А |
70 |
39 |
58 |
75 |
80 |
120 |
70 |
42 |
50 |
80 |
|
В |
50 |
63 |
32 |
89 |
61 |
45 |
31 |
51 |
55 |
50 |
Визначити термін оплати рахунка в аналізованому місяці. Насамперед визначимо середньозважений термін оплати рахунка за формулою:
де R — середньозважений термін оплати;
— термін оплати по місяцях;
— імовірність настання і-го значення.
Де визначаються за формулою:
,
— кількість значень ознаки, що повторилися;
n — загальна кількість подій (Табл. 4.3).
Таблиця 4.3 - Ймовірність настання i-того значення
i |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
|
A |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,1 |
– |
0,1 |
0,1 |
– |
B |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
– |
Підставляючи вихідні дані і підраховані імовірності у формулу R = * , визначаємо середньозважений термін оплати рахунка. Ризикованість даної угоди визначається за допомогою стандартного відхилення, тобто можливе відхилення як у гірший, так і в кращий бік очікуваного значення показника, що розраховується, від його середнього значення. Чим більша величина стандартного відхилення, тим більший розкид можливого результату, тим вищий підприємницький ризик у даній угоді.
,
де D — дисперсія.
Потім знайдемо — середньоквадратичне відхилення як корінь квадратний з дисперсії. Підставивши в дані формули значення змінних, обчислимо, що:
= 499, = 22,3 дні; = 247,7, = 15.7 дня.
З розрахованих значень стандартних відхилень можна зробити висновок, що укладення угод з фірмою В менш ризиковане, оскільки і середній термін оплати, і розкид результату для цієї фірми менші. У випадку, якщо необхідно порівняти два варіанти угоди з різними очікуваними результатами і різним ризиком, особливий інтерес становить показник, який називається коефіцієнтом варіації:
де = 68,4 = 68 днів
= 52,7 = 53 днів
— коефіцієнт варіації;
— стандартне відхилення;
R — очікуваний результат.
Одержаний показник дає характеристику ризику на одиницю очікуваного результату. Завдяки порівнянню коефіцієнтів варіації двох проектів, вибирається проект із найменшим коефіцієнтом.
У нашому прикладі == 0,326, а = 0,298. У даному випадку видно, що укладення угоди з фірмою В менш ризиковане.
Перевага статистичного методу— простота математичних розрахунків, а явний недолік — необхідність великої кількості вихідних даних, оскільки чим більший масив вихідних даних, тим точніший розрахунок.
За допомогою статистичного методу оцінки ризику можна оцінити не тільки ризик конкретної угоди, а й підприємства в цілому за певний проміжок часу. Доведемо це на прикладі.
Приклад.
Підприємство «Отар» — невеликий виробник різних продуктів із сиру. Один із продуктів — сирна паста — поставляється в країни ближнього зарубіжжя. Генеральний директор повинен вирішити, скільки ящиків сирної пасти слід виробляти протягом місяця. Імовірності того, що попит на сирну пасту протягом місяця буде 6,7, 8 чи 9 ящиків, рівні відповідно 0,1; 0,3; 0,5; 0,1. Витрати на виробництво одного ящика дорівнюють 45 дол. Компанія продає кожен ящик за ціною 95 дол. Якщо ящик із сирною пастою не продається протягом місяця, то вона псується і компанія не одержує доходу. Скільки ящиків треба робити протягом місяця?