22 Среда м. С-мы. -глобализации

под средой с-мы поним. то, что ее окр-т. Сущ-т внеш., внутр. также соц-я (сов-ть воздействий, происхождение к. связано с сущ-м ч-ка и общ-х отн-й) и внесоц-ю (многообразие прир.окружения, геогр. особ-й, распр. естеств-х ресурсов, сущ-х ест. Гр-ц.). Внеш.- это окружение с-мы, вменяющее ей опр.принуждения и огранич-я: климат, полезные иск. и т.п. – оказ. влияние на взаимод-е гос-тв и др. авторов МО. Внутр. - это сов-ть принуждений, оказ-я на с-му ее эл-ми: деградация исп-й/ зак-й вл. может привести к кризису пол. системы. Так, стр-ра Европейского союза м.б представлена как способ орг-ции эк, дипл., военно-пол., куль. и иного взаимод-я 12и входящих в него гос-тв. По отн.к нему средой будет выступать сов-ть др.г-рств, а также различных м.организаций. Каждый из эл-тов этой ср. оказ. то / иное влияние на функции-е и развитие с-мы ЕС.

Глобализация –пр-с всемирной эк, пол и куль. интеграции и унификации. Осн.следствием этого явл.мировое разделение тр.а, миграция рабочей силы, произв.р-сов, стандартизация зак-ва, эк-х и техн-х пр-в, а также сближение и слияние к-р разных стран. Это объективный пр-с, к. носит системный х-р, т.е. охватывает все сферы ж общества. В р-те ГЛ мир становится > связанным и >зависимым от всех его Sктов. Происходит как увелич. кол-тва общих для группы г-в проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов

23.Национально-государственные интересы (9)

Стремл. госва к:- обесп. стабильн и устойч разв-я обва, повыш. ур. жизни нас-ия;- повыш безоп-ти граждан. Сущ-т: относит-но стабильн (меняющ-ся лишь в теч-ие 10летий) и пер-ные, подверж-ным част сменам. Призн того, что у всей миров цив-ции есть общ инт-с в реш-ии проблем экологии, демогр, и др, еще не озн-ет возмо-ти их решения в повседн пол-ке. Так, ряд гос-тв наи> слаборазвитого "пояса" мира (особ-но Афр) не м-ут игнор-вать того, что их гл. инетерес - физич выживание нас-ия этого рег-на. В др гос-ах, потенциально способных внести больш вклад в реш-ие общечел пр-м (СНГ, н-р) объективно нет возм-ти уделять им должн вн-ние, тк это требует значит ресурсов, что трудно-совместимо с их нац инте-ми. Далее, такой путь подраз., что страны, столкнувшиеся с трудностями, будут разв-ться за счет др, > развитых, что сформирует модель иждивенческо-зависим разв-я. Само принятие помощи, даже оговор-ной жестк усл., не гарантирует эф-ного ее исп-ия. Если же оно будет эф-ным, то окажется, что развит страны создали нов эк "центр", способн конкур-овать с ними на миров рынках, что мало совместимо с их нац инт-ми. Идеальн вар-нт гармонии общечел, рег-ных и нац инт-сов оказ-ся труднодостижимым, баланс м/у ними склад-ся с больш трудом и найде-ные компромиссы редко оказ-ся оптимальн для всех. В этой связи можно предпол., что если в прошлом сод-ние междун жизни опр-лось противоборством и взаимод-ем 9 отдельн стран, то уже сейчас, а тем > в ближ 10летия оно будет опр-ся: поиском общеприемл балансов м/у нац-гос региональн и глобальн (общечел) инт-сами.

Гибкость в опр-нии нац инт-сов, выборе ср-тв и методов их реал-ции становится особ-но актуальн в совр мире. Это обусл. разв-м рег-ной и глобальн взаимозавис-ти гос-тв в ?ах обесп-ния воен безоп-ти, защиты эк инт-сов, реш-ии экол проблем. С 1 ст, взаимозав-сть вносит свои коррективы в выбор ср-тв и методов обесп-ния 9. Безоп-сть 1 гос-ва неразрывно связ-тся со всеоб безоп-тью обеспеч-мой. Эк стаб-сть, вкл устойч-сть курса нац валюты также оказ-тся в завис-ти от сост-ия междун эк-ки. 9 мб реализ-ны не одност-ними, а совместн д-ями гос-тв, уваж-щих инт-сы др дрм. Инст-тами защиты 9 все чаще становятся междун орг-ции. Эти инт-сы - своего рода синтез совп-ающих в осн 9 стран рег-на в отн-ии тех проблем, к. мб решены их совме-ыми усилиями > эф-но, чем на инд, обособле-ной основе.