15Вопрос.

Ж-Б.Сэй, Ф.Бастиа, Н.Сениор в истории классической школы. Экономические воззрения Дж.Милля.

Сэй выдвинул новое положение о том, что в произ-ве создается полезность, а пол-сть определяет ценность вещи. Труд, по Сэю, не является един-ным источником бог-ва. В создании пол-сти, считал Сэй, участвуют три самостоятельных фак-ра: труд, капитал, земля, с деятельностью которых связано все произ-тво. Так возникла теория трех факторов произ-ва, сохранившаяся до наших дней. По мнению Сэя, прибыль нельзя р/м как вычет из продукта труда рабочего, она есть результат функционирования капитала. В своей триединой формуле Сэй закрепил за каждым фактором часть совокупного обществ.продукта: за трудом - заработную плату, за капиталом - прибыль, за землей - ренту. Закон сбыта. Сэй пришел к выводу, что в условиях рыночной экономики процесс реализации обеспечивается внутрен.силами, самой эконом.жизнью, соотношением фак-ров произ-ва. Рыночные силы исключают возможность общего перепроиз-ва товаров, эконом.кризисов. Ф. Бастиа выдвинул и обосновал теорию услуг, а также концепцию "эконом.гармоний". В теории услуг произ-во трактовалось как обмен услугами. В результате такого обмена создается полезность, представляющая одну из частей совокупного продукта в виде товаров или услуг. На основе теории услуг Бастиа разработал идею утверждения эконом.гармоний, складывающихся в условиях развития свободной торговли и свободного предприн-ва. Капитал создается в результате усилий или лишений с целью приобретения каких-либо выгод в будущем. => уступить капитал - лишить себя выгоды, оказать услугу другому лицу. Оказавший услугу имеет право на получение вознаграждения, которое имеет место в виде арендной платы, ренты, процента и т.д. Рыночная экономика в учении Бастиа - это подлинное царство свободы и гармоний, поскольку все члены рыночного общества "вынуждены оказывать друг другу взаимные услуги и взаимную помощь ради общей цели".

Н. Сениор. Теория Воздержания. Он считал, что издержками производства стоимости являются два элемента - труд и капитал. Труд р/м Сениором как «жертва» рабочего, капитал - как «жертва» капиталиста, который якобы «воздерживается» от личного потребления. Вознаграждением соответ-щих «жертв» рабочего и капиталиста выступают з/п и прибыль. Теория «последнего часа». Он выдвинул «теорию», согласно которой при 11,5 - часовом рабочем дне за первые 10,5 часа возмещается ст-сть авансированного капитала, а в последний час создается прибыль. => сокращение рабочего дня до 10 часов имело бы своим результатом полное исчезновение прибыли. А это отрицательно отразилось бы на эконом.положении Великобритании, поскольку для предпр-ей будто бы исчезнут стимулы хоз.деят-сти. Но в капитализме каждая единица товарной массы яв-ся носителем соответ-щей доли как оплаченного труда, так и прибыли. Теория «последнего часа» была настолько абсурдной, что в последствии от нее был вынужден отказаться и сам Сениор.

Различие взглядов Милля и Д. Рикардо заключается в том, что Милль разделяет законы производства и распределения, считая, что последние управляются законами и обычаями данного общества и являются результатом человеческих отношений. Эта посылка явилась основой его идеи о возможности реформирования отношений распределения на базе частной капиталистической собственности. Распределение не взаимодействует с ценовыми процессами, являясь продуктом исторической случайности. Под стоимостью (ценностью) товара он понимает его покупательную способность по отношению к другим благам. Меновая стоимость и цена товара устанавливаются в точке, где уравниваются спрос и предложение. Это утверждение справедливо в ситуации с совершенно эластичным предложением. Идеи Милля о функциональных связях между рыночной ценой, спросом и предложением вылились в исследование категории «ценовой эластичности». Но в вопросах производительного труда, факторов накопления капитала, зарплаты, денег, ренты он целиком стоит на позициях классической политэкономии. Милль считал, что при капитализме возможно бескризисное производство: рост населения приведет к росту цен на продукцию сельского хозяйства, росту ренты и уменьшению прибыли. Последнее приведет к экономическому застою. Чтобы этого не было, необходимы технический прогресс и вывоз капитала в другие страны. Возможность экономического прогресса заключается в противоборстве технического прогресса и убывающей доходности сельского хозяйства. Размер зарплаты зависит от спроса и предложения рабочей силы. Милль считал совокупный спрос (соотношение между численностью населения и размерами капитала) рабочей силы неэластичным.