- •Проблема начала философии: концепции и гипотезы
- •2. М. Хайдеггер «Бог мертв»(полная версия по тексту)
- •2 Вопрос. Шпора
- •3.Социокультурный контекст возникновения философии.
- •4. Экзистенциализм – это гуманизм (ж.-п. Сартр)
- •5. Философия и миф
- •6 Традиционные способы понимания философии: философия, эпистема, техне.
- •7.Философия и религия (Бибихин)
- •8. Проблема взаимовлияния философской мысли и реальности. Виновен ли философ в воплощении своих идей? ( в. Эрн «От Канта к Круппу» и др.)
- •9. Философия и наука. Сциентизм и антисциентизм.
- •10 . Исторические дела философии и этапы ее развития.
- •11. Язык философии: категория, метафора, символ, концепт.
- •12. Методология гуманитарных наук м. Фуко.
- •13. Категория бытия. Эволюция онтологической проблематики.
- •14. Что такое метафизика? Концепции «смерти метафизики».
- •15. Классическая, неклассическая и постнеклассическая онтологии (по лекции Поляковой)
- •16 . Становление представлений о пространстве и времени в истории мысли. Субстанциальная и релятивистская концепции пространства и времени.
- •17.Современные теории о сознании (шпора)
- •Вопрос 17.Современные теории о сознании (вариант полный)
- •Вопрос 18. Движение и развитие. Философские модели развития: креационизм, теория эманации, преформизм, эмерджентизм, эволюционизм. Прогресс и регресс (шпора).
- •19. Понятие «лингвистического поворота» и его основные фигуры.
- •20. Понимание языка в учении Витгенштейна. Концепция значения как употребления и понятие семейного сходства.
- •21. Источники человеческого знания о мире. Сильные и слабые стороны эмпиризма и рационализма. Полемика Дж. Локка и г.Лейбница.
- •22. Как мы мыслим. Исторический характер мышления.
- •Мышление на базе восприятия.
- •23.Философская вера Карла Ясперса.
- •24.Понятия языковой игры, значения как употребления в философии л. Витгенштейна.
- •25. Понятие априорного и апостериорного знания. Формы априорного знания.
- •Априорные формы
- •26. Взаимосвязь языка и внеязыковой реальности( Гипотеза лингвистической относительности Сепира –Уорофа. Языковые игры Витгенштейна. Теория речевых актов)
- •28. «Коперниканский переворот», осуществленный Кантом в представлениях о познании. Понятие опыта до и после Канта.
- •29.Истина как онтологическая и гносеологическая категория. Критерии истины.
- •30 Эпистемология классическая и неклассическая Основные проблемы эпистемологии
- •Понятия и вопросы эпистемологии
- •История эпистемологии
- •Античная философия
- •Средневековая философия
- •Новоевропейская философия
- •Немецкая классическая философия
- •Неокантианство
- •Марксизм
- •Современная философия
- •31. Существует ли знание, не выраженное в языке. Личностное знание. Концепция неявного знания м. Полани (полный)
- •31. Существует ли знание, не выраженное в языке. Личностное знание. Концепция неявного знания м. Полани
- •32. Концепции «смерти» человека (ф.Ницше, м.Фуко, р. Барт ).
- •33. Экзистенциально-антропологические версии онтологии.
- •35.Классические доказательства бытия Божия и их опровержения.
- •36)Порядок дискурса Мишеля Фуко и понятие языковой игры Витгенштейна
- •37. Антропология Легенды о Великом Инквизиторе ф.М. Достоевского
- •38. Теория идей Платона и средневековый спор об универсалиях.
- •39. Введение в теорию идей в. С. Соловьева.
- •40. Основные концепции субъекта (полный)
- •40. Основные концепции субъекта (шпора)
- •41 Вопрос. Жиль Делез, Феликс Гваттари. Что такое философия?(полная версия)
- •41 Вопрос. Жиль Делез, Феликс Гваттари. Что такое философия? Шпора.
- •42 .Хайдеггер м. Что такое философия?
6 Традиционные способы понимания философии: философия, эпистема, техне.
Слово "философия" придумал и впервые произнес грек Пифагор.
Существует три способа понимания философии. 1 способ софийный: любовь к мудрости. Это способ принадлежит Пифагору. Он считал, что подлинная мудрость (софия) недоступна человеку, только богу. Но человек может обладать любовью к мудрости, стремиться к ней, это уже высший дар. Соединив любовь с мудростью, Пифагор произвел на свет новую идею — идею любомудрия, т.е. философии. Философия была поставлена Пифагором между наукой и религией. Смысл и предназначение философии — не в обладании истиной, а в ее искании. Сущность ее, как сущность любви, — не результат, а сам процесс; ей свойственны также постоянное вдохновение, самопожертвование, неудовлетворенность собой, перманентная рефлексивность. Философский склад ума — дар Божий. Настоящие философы, как и святые, встречаются редко.
2способ эпистема. История эпистемических интерпретаций философии начинается с Аристотеля, хотя предпосылки для такого рода ее толкований сложились столетием раньше в учении элеатов — Парменид. Эпистемическая философия строится по модели строгой науки и понимает себя как науку.
Аристотель стал первым в европейской истории "полигистором" — первым энциклопедистом. Науки он сгруппировал по классам (теоретические, практические, творческие) сообразно родам человеческой деятельности, а внутри классов — по предметам знания. Философию он определил как теоретическую науку. Философия и ставится в иерархии наук на самое высокое место, она все же ничем не отличается от других теоретических наук, кроме своего предмета, а следовательно, она есть обыкновенная теоретическая наука, стоящая в иерархической вертикали после (т.е. выше) физики (и математики), за что по всей справедливости может называться "метафизикой" или просто "метафизикой". Философия была понята Аристотелем главным образом как метафизика, как наука об абстрактном бытии.
До Юма и Канта это понимание философии разделялось практически всеми. После них метафизику стали воспринимать негативно.
3способ технема. Философия представляется искусством — искусством мысли, в котором не истина, а сама умелость, сама техника мышления является целью. Важна не процедура поиска, а то, как оформится сама мысль в результате.
Технематическое понимание философии, как и два других, начинает свою историю в Греции, а именно в эпоху софистов и как раз с них. Софисты, наверное, вполне искренне считали мудростью многознание и умение доказывать и опровергать все, что угодно, — виртуозность мысли.
Эти три направления наметились еще в античности. Это чистые, идеальные типы. В реальности же всё смешивается.
7.Философия и религия (Бибихин)
Владимир Вениаминович Бибихин . Россия 1938-2004 В В Бибихин - современный русский мыслитель, филолог, переводчик, подаривший миру русского Мартина Хайдеггера. С 1972 г. и до конца жизни работал в Институте философии РАН. Библиография опубликованных работ Бибихина насчитывает более трехсот наименований. Известен как переводчик работ немецкого философа М.Хайдеггера. Прочитал на философском факультете МГУ, в Институте философии и других местах около двадцати авторских курсов лекций. Язык философии (1989, ИФ РАН). Лейбниц («Всеобщая наука») (1992, МГУ) (1993—1994, МГУ).Витгенштейн (1994—1995, МГУ; 2003, МГУ).Пора (время-бытие) (1995—1996, МГУ). Философия права (2001—2002, МГУ, ИФ РАН).История современной философии (2002—2003, ИФТИ св. Фомы).Хайдеггер 1936—1944 гг. (2004, ИФ РАН)
Философия и религия.
«Религия не имеет собственного предмета и спекулирует в области философии « «Философия не нужна: Бог сотворил мир ,и грешно о нем умствовать»
Автор говорит на это , что отрицание одной из них отрицает обе . Что бы быть служением чистой мысли и больше ничем , философия остается служить тому что выше неё .В древности говорили что философия свободная наука и она лучшая из свободных наук .Философия знает что «первое по природе – последнее для нас». Слово «религия» от лат. Re-lego (вновь собирать ,повторно посещать)
Всякая настоящая философия знает, как многое — все главное — совершилось прежде, чем мы успели заметить; знает, что к ранним, решающим событиям мы, люди, никогда не успеваем. "Первое по природе — последнее для нас". Сознание хромает за историей и не может ее догнать.
В "Эннеадах" (I 4, 10) Плотин касается того, что сегодня переводят как "сознание". Мысль — не сознание, говорит он; она раньше сознания и не нуждается в нем; сознание — только мешающий отсвет мысли. Если человек не чувствует, что здоров, он не перестает здравствовать; и если не знает, что красив, он тем не менее красив; так неужели, если он не будет ощущать, что он мудр, он лишится мудрости.
"Религия" в смысле вдумчивой добросовестности — необходимое хотя и не достаточное для философии настроение
Философия оставляет вещи недоговоренными , она соблазняет искать ответы .
Простое едино. Плотин предупреждает: не надо понимать простоту и единство как определения первоначала. Оно неопределимо. Называя его "единым", мы не подводим его под категорию, а условно обозначаем в меру возможного.
Говорят что поздняя греческая философия изжила себя и ей на смену пришло христианство ,но вернее сказать что она приглашала христианство прийти со своим вероучением , потому что оставляла на месте Высшего незанятуе пространств.
Бог- вечен, неизменен ,постоянен .Если это так, то можно отказаться от всего другого и начать жить с начала с чем-то постоянным , но автор говорит о том , что когда он отвлекся он почувствовал , что оказался нигде: вера, ради которой он бросил философию принимает.
Из-за непостижимости Бога всё о нем отрицаемо .(он ни свет, ни тьма ,ни истина и тд.) (Бог вечен, неизменен, постоянен. Это неверно. Из-за непостижимости Бога все утверждения о Нем подлежат отрицанию. «Он не есть ни душа, ни ум и Ему нельзя приписать ни воображения, ни мнения, ни рассуждения, ни помышления. Он и не разум, и не мысль, и ни уразуметь, ни выразить Его словом невозможно; Он ни число, ни порядок, ни величина, ни малость, ни равенство, ни неравенство, ни подобие; Он ни обездвижен, ни подвижен, ни предается покою; Он ни обладатель силы, ни Сам не есть сила; не есть Он и свет; нельзя сказать, что Он живет или что Он есть жизнь; не есть Он ни сущность, ни вечность, ни время; прикоснуться к Нему мыслью невозможно. Он не есть ни знание, ни истина, ни царство, ни премудрость, ни единое, ни единство, ни божественность, ни благость, ни дух в том смысле, в каком мы все это понимаем; Он ни сыновняя, ни отцовская природа, ни вообще что-либо из ведомого нам или кому другому; Он не принадлежит ни к несуществующему, ни к существующему, и ничто существующее не познает Его таким, каков Он есть, равно как и Он знает сущее не в его существовании. О Нем нет ни понятия, ни именования, ни знания. Он ни тьма, ни свет, ни заблуждение, ни истина; и вообще по отношению к Нему безусловно невозможны ни полагание, ни отрицание, но, совершая свои полагания или отрицания в отношении вещей, следующих за ним, Его Самого мы ни полагаем, ни отрицаем. Ибо выше всякого полагания всесовершенная и единственная Причина всего в мире, и над любым отрицанием возвышается всепревосходство Того, Кто запределен всему сущему и совершенно отделен от всех вещей»)
Философия смотрит туда же куда и вера. Философия не именует собственным имением то что ее захватило , а вера дерзает и именует ,полагаясь на свою способность слышать Бога. Благодаря философии вера не забудет что именует неименуемое.
Вера ни от чего в философии не зависит. Но это значит, что вера ни от чего там и не отталкивается
Вера настолько отдельна от философии, что не имеет с ней даже границы, о которой нужно было бы спорить.
Философия сама по себе религиозна тем, что снова и снова возвращается к началам вещей, повторно вчитывается в мир, который зачитан до дыр, но мысли нужна вера.