- •Проблема начала философии: концепции и гипотезы
- •2. М. Хайдеггер «Бог мертв»(полная версия по тексту)
- •2 Вопрос. Шпора
- •3.Социокультурный контекст возникновения философии.
- •4. Экзистенциализм – это гуманизм (ж.-п. Сартр)
- •5. Философия и миф
- •6 Традиционные способы понимания философии: философия, эпистема, техне.
- •7.Философия и религия (Бибихин)
- •8. Проблема взаимовлияния философской мысли и реальности. Виновен ли философ в воплощении своих идей? ( в. Эрн «От Канта к Круппу» и др.)
- •9. Философия и наука. Сциентизм и антисциентизм.
- •10 . Исторические дела философии и этапы ее развития.
- •11. Язык философии: категория, метафора, символ, концепт.
- •12. Методология гуманитарных наук м. Фуко.
- •13. Категория бытия. Эволюция онтологической проблематики.
- •14. Что такое метафизика? Концепции «смерти метафизики».
- •15. Классическая, неклассическая и постнеклассическая онтологии (по лекции Поляковой)
- •16 . Становление представлений о пространстве и времени в истории мысли. Субстанциальная и релятивистская концепции пространства и времени.
- •17.Современные теории о сознании (шпора)
- •Вопрос 17.Современные теории о сознании (вариант полный)
- •Вопрос 18. Движение и развитие. Философские модели развития: креационизм, теория эманации, преформизм, эмерджентизм, эволюционизм. Прогресс и регресс (шпора).
- •19. Понятие «лингвистического поворота» и его основные фигуры.
- •20. Понимание языка в учении Витгенштейна. Концепция значения как употребления и понятие семейного сходства.
- •21. Источники человеческого знания о мире. Сильные и слабые стороны эмпиризма и рационализма. Полемика Дж. Локка и г.Лейбница.
- •22. Как мы мыслим. Исторический характер мышления.
- •Мышление на базе восприятия.
- •23.Философская вера Карла Ясперса.
- •24.Понятия языковой игры, значения как употребления в философии л. Витгенштейна.
- •25. Понятие априорного и апостериорного знания. Формы априорного знания.
- •Априорные формы
- •26. Взаимосвязь языка и внеязыковой реальности( Гипотеза лингвистической относительности Сепира –Уорофа. Языковые игры Витгенштейна. Теория речевых актов)
- •28. «Коперниканский переворот», осуществленный Кантом в представлениях о познании. Понятие опыта до и после Канта.
- •29.Истина как онтологическая и гносеологическая категория. Критерии истины.
- •30 Эпистемология классическая и неклассическая Основные проблемы эпистемологии
- •Понятия и вопросы эпистемологии
- •История эпистемологии
- •Античная философия
- •Средневековая философия
- •Новоевропейская философия
- •Немецкая классическая философия
- •Неокантианство
- •Марксизм
- •Современная философия
- •31. Существует ли знание, не выраженное в языке. Личностное знание. Концепция неявного знания м. Полани (полный)
- •31. Существует ли знание, не выраженное в языке. Личностное знание. Концепция неявного знания м. Полани
- •32. Концепции «смерти» человека (ф.Ницше, м.Фуко, р. Барт ).
- •33. Экзистенциально-антропологические версии онтологии.
- •35.Классические доказательства бытия Божия и их опровержения.
- •36)Порядок дискурса Мишеля Фуко и понятие языковой игры Витгенштейна
- •37. Антропология Легенды о Великом Инквизиторе ф.М. Достоевского
- •38. Теория идей Платона и средневековый спор об универсалиях.
- •39. Введение в теорию идей в. С. Соловьева.
- •40. Основные концепции субъекта (полный)
- •40. Основные концепции субъекта (шпора)
- •41 Вопрос. Жиль Делез, Феликс Гваттари. Что такое философия?(полная версия)
- •41 Вопрос. Жиль Делез, Феликс Гваттари. Что такое философия? Шпора.
- •42 .Хайдеггер м. Что такое философия?
21. Источники человеческого знания о мире. Сильные и слабые стороны эмпиризма и рационализма. Полемика Дж. Локка и г.Лейбница.
В философии нового времени происходит спор м. эмпиризмом и рационализмом. Рационализм — филос.-мировоззр. установка, согласно которой истинными основаниями бытия, познания и поведения людей являются принципы разума. Рационализм имеет два основных направления — онтологическое и гносеологическое.
Онтолог. рационал. в основе бытия лежит разумное начало (бытие разумно). В этом смысле рационализм близок к идеализму. Но рационализм не тождеств. идеализму, т. к. смысл рационализма не в первичности идей по отношению к материи (бытию), а именно в разумности бытия.
Гносеол. рационал. в основе познания также лежит разум. выступали против средневековой теологии и схоластики, представ. кот. видели в основе познания божеств. откровение и отвергали разум. Были оппонентами эмпиристов —осн. позн. знание и опыт. Аргументы рационалистов в споре с эмпириками: 1)опыт, не переработанный разумом, не может лежать в основе познания; 2)разум способен самостоятельно делать открытия, которые первоначально не были основаны на опыте и лишь впоследствии подтверждены опытным путем.
Этический рационал., разум лежит в основе этики, поведения.
Рационалисты: Платон, Демокрит, Эпикур, Сократ, Кант и др., наибольший вклад Рене Декарт, Барух Спиноза, Готфрид Лейбниц.
Филос. рационализм восходит к Античности: (Сократ) красота и благо суть целесообразность, а истинное знание является достаточным условием этического поведения; (Платон) об идеях как истинной субстанциальной действительности; (Аристотель) о космическом уме как всеобщем условии бытия и мышления и др. (Фома Аквинский) истины разума объявл. подчиненными, «служебными» по отнош. к истинам веры и откровения, но в пределах своей компетенции разум полагался основным поводырем человека как существа рационального.
Тенденция к возвышению человеческого разума, присущ. гуманизму Возрождения (Эразм Роттердамский), встретила противодейств. идеологов Реформации (Лютера, Цвингли), видевш. в философс. рационал. угрозу подлинной вере. Протестантизм в то же время допускал участие эмпирической науки в богопознании, поскольку предметом естествознания полагался мир как божественное творение, управляемое богом в каждом своем моменте.
Классич. парадигма рационализма 17—18 вв. (Декарт, Мальбранш, Спиноза, Лейбниц). Центр. Пробл. оснований научного знания. 1 стратегия (Локк) полагать единств. надежн. источником научн. знаний опыт (эмпиризм). 2 стратегия образец истинного знания математика (Галилей, Кеплер). Путь математики, общий метод познания. Фундамент. Требован. Классич. Рационал. — достижение абсолютной и неизменной истины, обладающей универсальной общезначимостью для любого нормального человеческого ума. Требован. несовместимо с эмпиризмом (опыт конечен и ненадежен, знание, полученное из опыта, может считаться лишь вероятным и относительным). 2 стратег., постеп. стала определять собой рационал. устан. в целом. Особенн. Рационал. 17—18 вв.: высок. оценка дедукции как метода развертывания сист. знан. из несомненн. и очевидн. оснований; «универсальная математика» как идеал и образец всякой науки; отождествл. логич. и причинно-следственных отношен., тождество структур бытия и мышления, человек силой своего разума способен вывести умопостигаемую первопричину и источник бытия; гносеологический оптимизм —у разума нет границ; высок. оценка науки и ее роли в жизни людей, в структуре культуры.
«Критич. философия» Канта попытка объединить стратегию рационализма со стратегией эмпиризма: границы рационального познания, совпадают со сферой применимости научной методологии, миром явлений, «феноменов», но всеобщн. и универсальн. истинность законов математического естествознания гарантируется априорностью чувственных созерцаний (интуиции) пространства и времени, а также категориальной структуры рассудка. Оставил за рационализмом методологич. функции.
В философ. Гегеля рационал. объедин. с диалектикой, кот. выступает как всеобщая логика самопознания разума, или абсолютной идеи. Рационал. критиковался прежде всего как мировоззренческая и методологическая установка, как модельный образец организации общества и основных сфер человеческой практики, человеческого поведения, как совокупность соответствующих идеалов и ценностей. Гигантские общественные катастрофы 20 в. стали рассматриваться как следствия претензий рационализма на доминантную роль в мировой культуре. Критич. рационал. (Поппер) акцентир. внимание на способн. разума преодолевать любые заблуждения и выступать основой демократич., или «открытого, общества»; причину обществ. катаклизмов след. видеть в иррационал.
Эмпиризм —в основе познаний лежит опыт: "нет ничего в разуме, чего бы до этого не было в опыте (в чувствах)", "знание — сила. Всё знание основано на опыте. разум - рассматривается в Э. как сочетание и перекомпоновка того материала, который дан нам в опыте, как способность, в принципе ничего не добавляющая к содержанию нашего знания. Э. - принцип, согл. кот. жизненная практика, мораль и наука должны базироваться на соответствующем опыте.
Идеалистич. Э. (Беркли, Юм, Мах, Авенариус, Богданов) огранич. опыт совокупн. ощущ. или представл., отрицая, что в основе опыта лежит объективн. мир. Материалистический Э. (Ф. Бэкон, Гобс, Локк) источн. чувств. опыта является объективно существующий внешний мир. Методы эмпиризма – наблюден., описан., эксперим. Логич. операция – индуктивн. обобщение. Попытки сторонников Э. обосновать индукцию на чисто эмпирической основе и представить логику и математику как простое индуктивное обобщение чувственного опыта потерпели провал.
Осн. противоположность между Э. и рационал. состоит не в вопросе о происхождении или об источнике знания: некоторые рационалисты согласны с тем, что в уме нет ничего, чего раньше не было бы в ощущениях. Гл. пункт разногласия в том, что Э. выводит всеобщий и необходимый характер знаний не из самого ума, а из опыта. Некоторые эмпирики (напр., Гоббс, Юм) под влиянием рационал. пришли к выводу, что опыт не способен сообщать знанию необходимое и всеобщее значение. Ограниченность Э. состоит в метафизич. преувелич. роли чувственного познания, опыта и в недооценке роли научных абстракций и теорий в познания, в отрицании активной роли и относительной самостоятельности мышления. Основателем эмпиризма считается Фрэнсис Бэкон. Видными представителями являлись Томас Гоббс, Джон Локк, Джон Дьюи (США).