Вопрос 22. Понятие предмета преступления и его соотношение с объектом преступления.

Предмет преступления — вещи мате­риального мира, имеющие стои­мостную оценку, воздействуя на ко­торые виновный осуществляет пося­гательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения.

Предмет преступления — это вещь, элемент материального мира, на который осуществляется воздействие в ходе совершения преступления. Например, предметом хищения является само похищенное имущество, предметом взяточничества — полученные должностным лицом деньги, предметом контрабанды — перемещаемые через границу товары. Признак предмета преступления в составе преступления является факультативным. Предмет преступления обычно в уголовно-правовой литературе рассматривается совокупно с объектом преступления, однако эти понятия имеют разное содержание. Объект всегда идеализирован: это интересы, блага и иные значимые для общества ценности, охраняемые уголовным правом. Предмет преступления всегда материален, это конкретная вещь материального мира. Объекту преступления в ходе преступного посягательства всегда наносится ущерб. Предмет преступления далеко не всегда ухудшает свои свойства в результате преступного посягательства: он может оставаться неизменным, либо приобретать новые и улучшать старые качества (например, это происходит с наркотическими средствами в результате их переработки).

Значение признаков предмета преступления заключается в его использовании для разграничения преступного и непреступного поведения, а также смежных составов преступлений.

В качестве предмета посягательств на личность также можно рассматривать человека, путем воздействия на тело которого совершается преступное посягательство. Признаки такого человека могут иметь уголовно-правовое значение, сходное со значением признаков предмета (например, при квалификации половых преступлений, преступлений против жизни и здоровья, а также при назначении наказания за совершённое преступление). Однако в таком случае обычно используется понятие «потерпевший», а не «предмет преступления».

Вопрос 23. Объективная сторона представляет собой внешний акт преступного деяния (действие или бездействие), совершённое конкретным способом в конкретных условиях места, времени и обстановки, иногда с применением орудий или средств, повлекшее в материальных составах вредные последствия.

В основе данной дефиниции общепризнанное определение, сформулированное Г.В. Тимейко ещё в 1977 г. (Общее учение об объективной стороне преступления, Ростов на Дону, 1977 г). и дополненное в 2004 г. проф. В.Б. Малининым.

Описывая преступления, законодатель всегда указывает на признаки объективной стороны. В уголовном законодательстве нет ни одного преступления, при описании которого не раскрывалась, или хотя бы не упомина­лась объективная сторона, в отличие от других элементов состава преступления, не всегда точно фиксируемых в законе.

Прежде, чем приступить к характеристике объективной стороны необходимо уяснить следующее.

В уголовно-правовой науке говорят о двух раз­личных категориях – об объективной стороне преступления и об объек­тивной стороне состава преступления.

Объективная сторона преступления и объективная сторона состава преступления соотносятся между собой как «явление» и «понятие о нём».

Объективная сторона пре­ступления представляет собой полную характеристику внешней стороны совершенного преступного посягательства, всех его признаков, существующих в реальной действитель­ности. Можно сказать, что это типичный взгляд на объективную сторону с позиции процессуального права.

Она – объективная сторона, в этом случае складывается из общественно опасного деяния (дей­ствия или бездействия), общественно опасного последствия, при­чинной связи между ними, способа, орудий и средств преступле­ния, его обстановки, места и времени его совершения.

Объективная же сторона состава преступления состоит из юри­дически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону, и непосредственно указанных в норме закона.

И для объективной стороны преступления, выступающей материальной основой квалификации и для объективной стороны состава преступления, неиз­менным и обязательным является наличие такого при­знака, как общественно опасное деяние в форме действия либо бездействия, которое и является основным (обязательным) признаком объективной стороны состава преступления, так как оно при­сутствует в любом составе преступления.

Остальные признаки объективной стороны называются фа­культативными, поскольку обусловливают преступность толь­ко некоторых преступлений.

В юридической литературе вопрос о количестве обязательных и фа­культативных признаков состава преступления дискутируется до настоящего времени. Одни авторы (Г.А.Кригер, М.И.Ковалев и другие) выделяют три обязательных признака и пять-шесть факультативных. Другие (Е.В.Мельников, А.В.Наумов) обязательным признаком объек­тивной стороны считают общественно опасное деяние. Остальные признаки относят к факультативным.

В ряде случаев факультативные признаки объективной стороны могут иметь главенствующее значение для смягчения или усиления уголовной ответственности. Тогда они выступают в качестве обязательных признаков привилегированного или квалифицированного составов. Например, убийство матерью новорожденного ребенка во время или сра­зу же после родов (что здесь доминирует? - время совершения преступления), и далее…а равно в условиях психотравмирующей ситуации (что главенствует? - обстановка) влечет бо­лее мягкое наказание, чем простое убийство. Для квалифицированного убийства, таково же значение способа. Например, убийство, совершенное общеопасным способом, наказывается строже, чем простое убийство.

По общему признанию значение объективной стороны и ее признаков заключается в следующем:

1) Эти признаки положены законо­дателем в основу признания деяния преступным (а именно - «совершение общественно опасного деяния» выступают в качестве одного из элементов основания уголовной ответственности);

2) выступают основанием для ус­тановления более мягкой или более строгой уголовной ответствен­ности за конкретный вид преступления.

3) Признаки объективной стороны учитываются судом при назна­чении виновному наказания. Так, смягчающими наказание обсто­ятельствами закон называет совершение преступ­ления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств или при нарушении условий правомерности необходимой обороны. Указан­ные обстоятельства характеризуют обстановку совершения преступления. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, признаются, например: наступление тяжких последствий (послед­ствие); совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (спо­соб).

4) Признаки объективной стороны состава преступления помогают в квалификации преступлений и служат для отграничения одних преступлений от других. Так, кража и грабеж сходны по признакам объекта, субъективной стороны и субъекта и различаются только способом совершения деяния: тай­ным в одном случае и открытым - в другом.

5) Признаки объективной стороны помогают отграничи­вать преступление от дисципли­нарных или административных правонарушений. Например, уголовно-наказуемое хулиганство (ст. 213 УК) от административно-наказуемого мелкого хулиганства.