1. Родительный падеж множественного числа. Варианты окончаний.

Основное окончание существ. муж. р. — -ов/ -ев — для тех, у кого конечным звуком в ед. числ. им. пад. является твердый согласный, кроме ж и ш, или й: грибов, краев. Возможен вариант -ей — у тех, у кого конечный звук в ед. числ. отвергнутые предыдущим пунктом ж или ш, или мягкий согласный: учителей, детей, а также для слов на -а/-я муж. р. и мужских неофициальных имен на мягкий согласный или шипящий : батей, дядей, Володей, Сережей. Может быть нулевое окончание — у существ., представляющих парные предметы, ряд национальностей, людей по месту жительства, детенышей с суффиксом -ёнок/-онок, людей по принадлежности к некоторым родам войск, некот. единиц измерения : ботинок, горожан, солдат, лисят, грузин, цыган, ватт.

Для существ. сред. р. основным является нулевое оконч., но им этого мало, так что бывают еще и -ов/-ев у существ., в формах множ. числ. которых появляется й перед окончанием, у существ. на -ко(кроме войско, ушко, яблоко и яблочко): звеньев, крыльев, облаков, плечиков, платьев.

Для существ. жен. р. II скл. и III скл. на мягкий шипящий тоже более привычно нулевое окончание, но окончанием -ей они тоже увлекаются, особенно слова, у кот. перед окончанием есть группа согласных гл, кл, хл: кеглей, буклей, свечей, ночей, тканей.

2. Деепричастие. Образование деепричастия. Ошибки в употреблении деепричастий.

Дееприч. - неизменяемая форма гл., обозначающая действие, кот. выступает как признак другого действия. Совмещает в себе признаки глагола - катег. вида, способность управлять синтаксически, способность определяться наречием, возвратность / невозвратность и признаки наречия - отсутствие словоизменения, тип связи примыкание, общая синтаксическая функция определения и второстепенного сказуемого.

Деепр. несов. вида образуются от основы наст вр. глаголов нес вида. + суффикс -а- (-я-) - читая, крича. Не образуются от глаголов, не имеющих гласного звука в основе наст.вр. (ждать, лгать, рвать, тереть - мчаться искл.); от глаголов на -чь; от гл. нес. вида с суффиксом -ну- (блеснуть, гаснуть, мокнуть); от гл. с чередованием з-ж, с-ш, х-ш конечных согласных основы инфинитива и основы наст.вр. (вязать - вяжут, писать - пишут, пахать - пашут); от гл. бежать. гнить, ехать, лезть, петь, стыть.

Деепр. сов. вида образуются от основ инфинитива глаг. сов. вида + суффикс -в, -вши (после гласных), -ши (после согласных) - прочитав, написавши, принесши.

Действие, называемое деепричастием, всегда производится тем же лицом или предметом, кот. производит основное действие, выражаемое глаг. - сказуемым. Предложения. в кот. это нарушается - гадость, мерзость и речевая ошибка.

БИЛЕТ 15

1. Краткая форма прилагательных. Образование, грамматические и стилистические особенности.

Краткой называется та форма качественных прилагательных, при кот. в ед. числ. муж. р. они имеют нулевое оконч., жен. р. — -а/-я, сред. р. — -о/-е, во множ. числ. — -ы/-и (красив, хороша, ново). Собственно, прибавлением этих окончаний к основе полной формы она и образуется, разве что в муж. р. иногда добавляется беглый -е, да у вредных прил. на -енный и -ственный происходит обрезание, пардон, усечение суффикса (родственный - родствен), да и то не у всех.

Некот. кач. прил. не могут в силу различных причин разродиться краткой формой. Это

1) прил. с суффиксами -ск-, -ическ-, -енск-, -ов-, -ев-, ряд прил. с суффиксом -н- : хамский, иронический, рядовой, ранний, ключевой

2) Некот. отглагольные прил. с суффиксом -л- и просто прил. причастного происхождения: бывалый, талый, выдающийся, опухший

3) Многие прил. с суффиксами объективной оценки: толстенный, чистенький, краснющий

4) Образованные от относительных прил. : братский, дружеский, дельный

5) Обозначающие цвета и масти лошадей : сиреневый, коричневый, гнедой, вороной

6) Слова младший, старший, большой, окаянный, меньшой

Но все выпендриваются по своему, так что некот. кач. прил. не имеют полной формы: люб, горазд, надобен

Обычно значение кратких соотносится со значением полных, от кот. те образованы, но есть и различающиеся

— семантически: глухой мальчик — глух к просьбам, девочка была живая — девочка была еще жива

— грамматически (синтаксически), когда краткая форма в роли сказуемого обладает способностью синтаксического управления, а полная, если она в им. пад., на такой подвиг не способна : он был готов к отъезду, но хрен ты скажешь он был готовый к отъезду. Тут несколько смысл меняется...

— стилистически — но это почти у всех, так что об этом пониже.

Общей грамматической особенностью, которой подвержены все краткие формы без исключения, является их категорическое нежелание склоняться ни при каких условиях. Они только изменяются по числам, в ед. числ. — по родам. В предложении обычно являются сказуемыми, определением соглашаются быть только в случае их обособления, причем чаще всего в поэтической речи (“Дика, печальна, молчалива, как лань лесная боязлива” Пушкин).

Стилистически, кр. ф. является более книжной, ей присущ оттенок категоричности, полные же выражают признак в смягченном виде. Краткая форма подчеркивает, что данный признак свойствен предмету именно в данный момент, что он временный (я голодный - я голоден)

Чаще всего кр. форма используется в составе придаточного уступительного (как ни ярок свет свечи, с солнцем ему не сравниться), с глаголами повелительного наклонения (будьте любезны, будь спокоен), в оборотах со словами так, как, настолько, чем, тем (посмотри, как хорош мир, в котором ты живешь!), при противопоставлении.