Вопрос 6. Управление привлечением заемного капитала.

 

Организация, использующая только собственный капитал, имеет максимальную финансовую устойчивость, однако она ограничивает темпы своего развития, т.к. отказавшись от привлечения заемного капитала в период благоприятной рыночной конъюнктуры, лишается дополнительного источника финансирования активов. Использование заемного капитала позволяет существенно расширить объем хозяйственной деятельности организации, обеспечить более эффективное использование собственного капитала, ускорить формирование различных целевых финансовых фондов, а в конечном счете – повысить рыночную стоимость организации.

Процесс управления привлечением заемных средств организации предполагает:

1. Анализ привлечения и использования заемных средств в предшествующем периоде. Цель анализа – выявление объема, состава и форм привлечения заемных средств и оценка эффективности их использования. Результаты проведенного анализа служат основой оценки целесообразности использования заемных средств организацией в сложившихся объемах и формах.

2. Конкретизация задач привлечения заемных средств в предстоящем периоде. Основными задачами привлечения заемных средств могут являться:

   пополнение необходимого объема постоянной части оборотных активов;

   обеспечение формирования переменной части оборотных активов;

   формирование недостающего объема инвестиционных ресурсов;

   обеспечение социально- бытовых потребностей своих работников и пр.

3. Определение предельного объема привлечения заемных средств. Максимальный объем привлечения диктуется двумя основными условиями:

   предельным эффектом финансового рычага;

   обеспечением достаточной финансовой устойчивости организации.

Таким образом, на третьем этапе устанавливается лимит использования заемных средств организации.

4. Определение форм привлечения заемных средств. Выбор форм привлечения заемных средств организация осуществляет исходя из целей и специфики своей деятельности.

5. Оценка стоимости привлечения заемного капитала из различных источников. Такая оценка проводится в разрезе различных форм заемного капитала, привлекаемого организацией из внешних и внутренних источников. Результаты такой оценки служат основой разработки управленческих решений относительно выбора альтернативных источников привлечения средств, с учетом сравнительного анализа стоимости их привлечения.

6. Определение соотношения объема заемных средств, привлекаемых на краткосрочной и долгосрочной основе. Цель анализа – установление сроков использования привлекаемых заемных средств для оптимизации их соотношения. Соотношение заемных средств привлекаемых на кратко- и долгосрочной основе, может быть так же оптимизировано с учетом стоимости их привлечения. Как правило, краткосрочные заемные средства дешевле долгосрочных.

7. Организация привлечения.

8. Организация эффективного использования заемных средств.

9. Обеспечения возврата привлечённых средств.

 

Вопрос 7. Управление стоимостью капитала.

 

Денежное выражение стоимости капитала представляет собой цену капитала.

Капитал как фактор производства и инвестиционный ресурс в любой своей форме имеет определенную цену: акционерам выплачивают дивиденды, банкам – проценты за предоставленные ими кредиты, инвесторам – проценты за сделанные ими инвестиции и др. Общая сумма средств, которую нужно уплатить за использование определенного объема капитала, называется ценой капитала.

 

Управление стоимостью капитала – процесс формирования рациональной стоимостной структуры функционирующего капитала.

 

Цель управления стоимостью капитала – минимизация цены функционирующего капитала.

 

Задачи управления стоимостью капитала:

  оценка стоимости (определение цены) функционирующего собственного капитала;

  оценка стоимости (определение цены) функционирующего заемного капитала;

  оценка факторов, обусловливающих формирование цены собственного и заемного капитала;

  определение оптимальной стоимостной структуры функционирующего капитала;

  планирование источников формирования капитала;

  разработка и реализация мероприятий по формированию рациональной структуры функционирующего капитала;

  формирование политики распределения прибыли и др.

 

В процессе управления стоимостью капитала компоненты капитала определяются по отдельным источникам его привлечения: эмиссия акций, получение банковского кредита, эмиссия облигаций, нераспределенная прибыль, финансовый лизинг и т. д. Уровень цены каждого элемента колеблется во времени под влиянием различных факторов.

Показателями оценки стоимости капитала выступают:

  средневзвешенная стоимость капитала;

  предельная стоимость капитала.

 

Под средневзвешенной стоимостью капитала (WACC – Weighted Average Cost of Capital) понимается среднеарифметическая взвешенная стоимости отдельных элементов капитала, определяемая по формуле:

 

 

где k_j – стоимость j-го источника средств;

d_j – удельный вec j-гo источника в общей их сумме.

 

В процессе экономической деятельности отдельных субъектов хозяйствования средневзвешенная стоимость капитала может быть определена в следующих вариантах:

  фактическая средневзвешенная стоимость капитала (рассчитанная по фактически сложившейся структуре элементов капитала и фактическому уровню стоимости каждого из них);

  прогнозируемая средневзвешенная стоимость капитала (рассчитанная по планируемой динамике структуры элементов капитала и прогнозируемому уровню стоимости каждого из них).

  оптимальная средневзвешенная стоимость капитала (по оптимизированной целевой структуре элементов капитала и прогнозируемому уровню стоимости каждого из них).

 

Поскольку собственный капитал, также как и заемный имеет определенную стоимость, для оценки средневзвешенной стоимости капитала необходимо учитывать стоимость их отдельных элементов.

Стоимость собственного капитала в целом рассматривается с точки зрения альтернативных вариантов размещения средств или упущенной выгоды. В настоящее время можно выделить два основных способа оценки стоимости собственного капитала: а) метод дивидендов; б) метод оценки доходности финансовых активов на основе использования модели САРМ (Capital Assets Pricing Model).

В соответствии с дивидендным подходом стоимость собственного капитала определяется текущей стоимостью дивидендов, которые акционеры либо получают, либо желают получить от предприятия, а также ожидаемыми изменениями курсовой стоимости акций. Логика данного подхода состоит в том, что выплата дивидендов рассматривается как плата за собственный капитал.

В соответствии с моделью САРМ (Capital Assets Pricing Model) стоимость собственного капитала определяется исходя из условия, что требуемая норма доходности (стоимость капитала) должна отражать уровень риска, который вынуждены нести собственники для того, чтобы получить указанную доходность.

 

Оценка стоимости обыкновенных акций:

  Подход, основанный на дивидендах (общий вид):

 

 

  Модель постоянного дивиденда:

 

 

          где k – норма дивиденда на акцию (цена собственного капитала);

D – прогнозируемый размер дивиденда на акцию;

Р – текущая рыночная цена акции.

 

Данная формула может быть модифицирована, если предположить, что дивиденды растут с некоторым темпом роста. В этом случае определение искомой величины цены собственного капитала предполагает наличие нового параметра g, который представляет собой ожидаемый темп роста дивидендов.

 

   Модель постоянного темпа роста дивиденда (формула Гордона):

 

 

   Модель постоянного темпа роста дивиденда при проведении дополнительной эмиссии:

 

 

где .-.удельный вес затрат на размещение акций.

 

  Подход, основанный на оценке соотношения между риском и доходностью:

 

 

Он включает в себя расчет следующих показателей:

    K(R)_f – ставка доходности по безрисковым вложениям, включающим в себя, как правило, доходность государственных ценных бумаг;

    K(R)_m – среднерыночный уровень доходности обыкновенных акций, т. е. средняя ставка доходности по всем акциям, котирующимся на фондовом рынке;

    β (коэффициент бета) – показатель систематического риска. Он характеризуется колебаниями показателей на рынке ценных бумаг и показывает, насколько изменение цены акции организации обусловлено рыночными тенденциями.

 

Интерпретация В-коэффициента для акций конкретной организации означает:

   при β = 1 – акции организации имеют среднюю степень риска, которая сложилась на рынке в целом;

   при β < 1 – акции организации менее рискованны, чем в среднем на рынке;

   при β > 1 – акции организации более рискованны, чем в среднем на рынке.

 

Оценка стоимости привилегированных акций:

 

 

Стоимость заемного капитала рассматривается с точки зрения входящих в его состав элементов. В качестве примера рассмотрим алгоритм оценки стоимости банковского кредита и эмиссии облигаций.

Оценка стоимости банковского кредита. Несмотря на многообразие его видов, форм и условий, определяется на основе ставки процента за кредит, которая формирует основные затраты по его обслуживанию. Эта ставка в процессе оценки требует внесения двух уточнений: ставка должна быть увеличена на размер других затрат организации обусловленных условиями кредитного соглашения (например, страхования кредита за счет заемщика) и уменьшена на ставку налога на прибыль с целью отражения реальных затрат организации. С учетом этого стоимость заемного капитала в форме банковского кредита оценивается по следующей формуле:

 

 

,

 

где:

СБК – стоимость заемного капитала, привлекаемого в форме банковского кредита, %;

ПК_б – ставка процента за банковский кредит, %;

С_нп – ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью;

ЗП_б – уровень расходов по привлечению банковского кредита к его сумме, выраженный десятичной дробью.

 

Если организация не несет дополнительных затрат по привлечению банковского кредита или если эти расходы несущественны по отношению к сумме привлекаемых средств, то приведенная формула оценки используется без знаменателя (базовый вариант).

 

Оценка стоимости эмиссии облигаций. Осуществляется на базе ставки купонного процента по ней, формирующего сумму периодических купонных выплат. Если облигация продается на иных условиях, то базой оценки выступает общая сумма дисконта по ней, выплачиваемая при погашении.

В первом случае оценка осуществляется по формуле:

 

,

 

где:

СОЗ_к – стоимость заемного капитала, привлекаемого за счет эмиссии облигаций, %;

СК – ставка купонного процента по облигации, %;

С_нп – ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью;

Э3_о – уровень эмиссионных затрат по отношению к объему эмиссии, выраженный десятичной дробью.

 

Во втором случае расчет стоимости производится по следующей формуле:

 

,

 

где:

СОЗ_д – стоимость заемного капитала, привлекаемого за счет эмиссии облигаций, %;

Д_г – среднегодовая сумма дисконта по облигации;

Н_о – номинал облигации, подлежащей погашению;

C_нп – ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью;

Э3_о – уровень эмиссионных затрат по отношению к сумме привлеченных за счет эмиссии средств, выражен десятичной дробью.

 

Обеспечение эффективного управления капиталом организации в процессе ее развития требует постоянной оценки предельной стоимости капитала.

Под предельной стоимостью капитала понимается уровень стоимости каждой новой его единицы, дополнительно привлекаемой организацией.

Графически механизм формирования предельной стоимости капитала выглядит следующим образом.

 

 

На первоначальной стадии формирования капитала организации используются источники с более низкой стоимостью. По мере исчерпания источников привлечения капитала с таким уровнем стоимости организация вынуждена использовать источники с более высоким уровнем стоимости. Следовательно, по мере развития организации и привлечения все большего объема нового капитала показатель предельной его стоимости постоянно возрастает.

По каждому отдельному элементу капитала возрастание предельной стоимости капитала носит скачкообразный характер. Это означает, что до определенного размера привлечения нового капитала по данному элементу уровень его стоимости остается прежним, а затем новая единица капитала привлекается по более высокой стоимости (этот новый уровень стоимости элемента капитала также сохраняется до определенных пределов его привлечения, после чего наступает очередной его скачок) или по более низкой стоимости (это происходит в результате роста инвестиционного рейтинга организации, например по шкале S&P с ВВ+ до ВВВ или даже до А).

Увеличение уровня стоимости привлечения каждой дополнительной единицы отдельного элемента капитала в «точке разрыва» приводит одновременно к росту средневзвешенной стоимости дополнительно привлекаемого капитала организации. Следовательно «точка разрыва» характеризует не только новый скачок уровня стоимости отдельного элемента капитала, но и границу перехода к новой средневзвешенной стоимости дополнительно привлекаемого капитала.