3. Международная конкурентоспособность России. Задачи повышения производительности труда и многоэффективности экономики

В условиях глобализации позиции стран в мировой экономике в решающей мере опреде- ляются их конкурентоспособностью. Россия по большинству критериев глобальной конкурентоспособности, оцениваемых Всемирным экономическим форумом (Global Competetiveness Report 2011-2012), заметно отстает от других стран. Россия - 66 месте (между Вьетнамом и Перу) из 142 (в 2010 г. была на 63 из 139) – 1е – швейцария, 2-е - сингапур, 3-е - швеция.

Ромб Портера: условия спроса, факторные условия, наличие росдственных отраслей, стратегия предпр.

основные преимущества России состоят в:

• факторные условия ромба портера: обеспеченности природными ресурсами(нефть (5,6% мировых запасов), газ (23,7% мир. запасов), уголь, драгкамни, с/х угодья, леса, водные ресурсы (ресурсы распределены по территории очень неравномерно: в основном сосредоточены на востоке (за Уралом), а основные производственные мощности и население в европейской части - выше эксплуатационные расходы на добычу сырья + такое преимущество характеризуется нестабильностью из-за колебаний мировых цен и не может быть вечным в силу невосполнимости ресурсов.)  отриц. последствия: «голландская болезнь», снижение конкурентоспособности обрабатывающей пром. + высокий уровень образования раб силы Россия находится в группе стран с самой высокой долей работников, имеющих высшее образование  По этому показателю Россия идёт сразу после США и опережает многие страны ЕС: например, Францию, Германию, а также Польшу и Чехию

• колоссальные размеры внутреннего рынка (условия спроса) (По размеру внутреннего рынка РФ находится на 9 месте после США, Китая, Индии, Японии,Герм, Вб, Франции, Бразилии) + важно также кач-во спроса. спрос на внутреннем рынке по своей требовательности к потребительским свойствам и качеству продукции пока еще уступает спросу в развитых странах мира. Это лишает отечественные предприятия возможности опираться на предпочтения внутреннего рынка при продвижении своих изделий на рынки этих стран. + большой ВВП, нет проблем с госдолгом

Главные проблемы: коррупция, неэффективное гос. управление, высокая преступность, высокие налоговые ставки, отсутствие доступа к финансированию. Среди прочих слабых сторон нашей экономики – качество институтов и государственного управления, доступ на внешние рынки, эффективность финансового сектора, защита прав собственности и национальный бизнес-климат.

Теория М. Портера гласит (и практика это подтверждает), что достичь успеха в той или иной отрасли тем легче, чем больше в стране конкурентоспособных родственных отраслей (произ-во авто в Тольятти). Существование конкурентоспособных национальных поставщиков дает потребляющим отраслям быстрый и эффективный доступ к передовому оборудованию, технологическим и информационным ресурсам. В отсутствие развитых кластеров конку- рентоспособных обрабатывающих отраслей, то есть третьей стороны «ромба конкурентоспо- собности», задача продвижения российских производителей на внешние рынки с конечной продукцией труднореализуема.

4-ый фактор – стратегия компаний. В условиях еще не завершившегося перераспределения собственности и отсутствия ее эффективной защиты главная цель менеджерского звена отечественных предприятий и фирм состоит в личном обогащении. Плохая этика деловых отношений, недобросовестная и слабая конкуренция

Одной из проблем является низкая производительность труда. темпы роста производительности труда находятся на уровне 3% в 2010 г. (в 2009 г. наблюдалось сокращение около 4%). По данным Владимира Назарова, заведующего лабораторией Института экономической политики им. Гайдара, производительность труда в России ниже произ-ти в Европе в 4 р. Согласно последним данным организации Conference Board из базы данных Total Economy Database за 2011 г., производительность труда на человека в час в США составляет $61, в странах ЕС сильно варьируется (так, в Греции — порядка $35, в Португалии — $26, а во Франции уже $56), в России она равна $19, а в Китае и Индии — $7,5 и $4,1 соответственно (лучший показатель по странам БРИК). Каждый миллион ВВП России зарабатывают 57 человек. По отраслям самые неэффективные - государственное управление, обеспечение военной безопасности и социальное страхование. Причины низкой производительности – неэф. управл, низкое кач-во, моногорода

Дороговизна рабочей силы, повышение производительности которой стало затруднительно, — одна из причин серьезного замедления экономического роста в ряде развитых стран. Темпы роста производительности труда по группам стран и отдельно взятым наиболее интересным представителям этих групп позволяют объективно сравнивать скорость экономического развития и свидетельствуют о быстрорастущей конкурентоспособности группы БРИК, включая Россию, а также доли их рынка. При расчете данных Всемирного банка прирост производительности труда, выраженный в среднегодовом ВВП на человека, в 1999-2011 гг. составил в Китае приблизительно 200%, в Индии — 77,5%, в России — 73,5%, в США — 19%, в ЕС — 8% (Если рассматривать производительность труда отдельно по отраслям экономики, то картина получается очень неоднородная. Чтобы заработать 1 млн рублей требуется от 0,27 до 1173,14 человека в зависимости от вида деятельности. Лучший результат приносит добыча полезных ископаемых. Худший — государственное управление, обеспечение военной безопасности и социальное страхование)

особое значение для повышения производительности труда имеет создание необходимой технологической и институциональной базы для реализации потенциала человеческого капитала, включая рост качества образования, развитие предпринимательских навыков, снижение административных ограничений, развитие системы внедрения инновационных разработок и предложений. образовательная структура профессиональной подготовки кадров в России не полностью соответствует потребностям бизнеса. Потенциал дальнейшего роста показателей производительности за счет увеличением численности трудового населения и более полной загрузкой производственных (Производительность труда, согласно классическому определению, складывается из количества трудовых ресурсов и объема товаров и услуг, которые с помощью этих ресурсов производят) ограничен и требует уже качественных изменений. – > необходимо внедрять новые технологии в производственный и сбытовой процесс, то есть переводить экономику на так называемый инновационный путь развития, а также более эффективная готовить и использовать трудовые ресурсы. (затраты на НИОКР у стран Скандинавии на стабильном уровне в 3-4% от ВВП, в среднем по ЕС — около 2%, в США — 2,7%, в Китае — 1,5%, а в России — 1%)

Необходим переход на инновации модель развития, проблемы: слабая норм.-правовая база, инновации не входят в приоритеты для росс. бизнеса( затраты на НИОКР бизнеса -20%, В США, ЕС - около 60%), слабое развитие конкурентной среды.

Энергоэффективность: Россия располагает масштабным недоиспользуемым потенциалом энергосбережения, который по способности решать проблему обеспечения экономического роста страны сопоставим с приростом производства всех первичных энергетических ресурсов.

Энергоемкость российской экономики существенно превышает в расчете по паритету покупательной способности аналогичный показатель в США, в Японии и развитых странах Европейского Союза.

Систематическая работа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в различных секторах и сферах экономики России началась после принятия ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

В 2010 году Минэнерго России совместно с кем-то разработало Государственную программу Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года»

Программа призвана стать инструментом решения масштабной задачи по снижению к 2020 году энергоемкости ВВП на 40%.

Потенциал получения прибыли от долгосрочных инвестиций в повышение энергоэффективности российской энергетики оценивается западными специалистами в 300 миллиардов долларов. Однако пока российские и западные инвесторы неохотно идут в этот сектор.

Их останавливает недоработанная нормативно-правовая база отрасли и отсутствие примеров практического применения энергоэффективных технологий. Потому Министерством принято решение развивать практику энергосервисных контрактов.

В частности Минэнерго планирует создать федеральную энергосервисную компанию, которая будет на 100% принадлежать государству, и выступит инициатором новых проектов. Она будет принимать на себя весь риск и сможет даже входить в акционерный капитал региональных энергосервисных компаний, которые должны проводить энергомодернизацию российских предприятий.

В российском ТЭКе - один из самых больших потенциалов в области энергоэффективности. В частности речь идет о серьезной модернизации распределительно-сетевого комплекса, где у нас по-прежнему наблюдаются значительные потери.