Міністерство освіти і науки України Одеський національний політехнічний університет

Кафедра менеджменту зовнішньоекономічної та інноваційної діяльності

ЗАТВЕРДЖУЮ

Директор ІБЕІТ

__________________ С.В. Філіппова

«___»________________ р.

Білет з проведення комплексних контрольних робіт з дисципліни:

«Міжнародні економічні відносини»

Варіант № 7

Тестові завдання:

Варіант 7

Теоретична частина:

1. Фактори і тенденції розвитку міжнародних економічних відносин на сучасному етапі розвитку світової економіки.

2. Валютний ринок та міжнародні валютні відносини.

Практична частина:

Задача 1

Нижче наведено таблиці виробничих можливостей Японії та Гавайських островів. Припустимо, що у спеціалізації та торгівлі оптимальною продуктовою структурою для Японії є варіант Б, а для Гавайських островів — варіант Г.

Продукт	Виробничі можливості Японії
	А	Б	В	Г	Д	Е
Радіоприймачі, тис. шт.	30	24	18	12	6	0
Ананаси, тис. шт.	0	6	12	18	24	30
Продукт	Виробничі можливості Гавайських островів
	А	Б	В	Г	Д	Е
Радіоприймачі, тис. шт.	10	8	6	4	2	0
Ананаси, тис. шт.	0	4	8	12	16	20

А. Чи є співвідношення порівняльних витрат такими, що обом країнам необхідно розвивати спеціалізацію? Якщо так, то який продукт має продукувати кожна з країн?

Б. Який буде загальний приріст виробництва радіоприймачів та ананасів, одержаний у результаті такої спеціалізації?

В. Які є межі в умовах торгівлі? Припустимо, що дійсними умовами торгівлі є один радіоприймач за 1,5 од. ананасів і що 4 радіоприймачі обмінюються на б од. ананасів. Яким буде ви­граш від спеціалізації та торгівлі для кожної країни?

Задача 2

Японія вводить “добровільне” обмеження експорту автомобілів у Францію. Відомо, що в результаті цих обмежень обсяг імпорту у Францію скоротиться з 60 до 40 тис. автомобілів, а ціна авто­мобілів зросте на 1000 дол. На підставі цих даних розрахуйте втрати добробуту Франції від введення добровільного експорт­ного обмеження за умови, що на імпорт автомобілів встановлено специфічний митний тариф у розмірі 500 дол. Покажіть наслідки введення “добровільних” обмежень екс­порту графічно.

Завідувач кафедри МЗЕІД С.С. Шаповал

Міністерство освіти і науки України Одеський національний політехнічний університет

Кафедра менеджменту зовнішньоекономічної та інноваційної діяльності

ЗАТВЕРДЖУЮ

Директор ІБЕІТ

__________________ С.В. Філіппова

«___»________________ р.

Білет з проведення комплексних контрольних робіт з дисципліни:

«Міжнародні економічні відносини»

Варіант № 8

Тестові завдання:

Варіант 8

Теоретична частина:

1. Теорія співвідношення факторів виробництва Хекшера – Оліна. Парадокс Леонтьева.

2. Види валютних ринків та сучасні особливості їх функціонування.

Практична частина:

Задача 1

Розрахувати рівень внутрішньогалузевої торгівлі, якщо краї­на А експортує та імпортує три групи товарів при збалансованій зовнішній .торгівлі (зовнішньоторгове сальдо дорівнює нулю):

Товар	Експорт, дол. США	Імпорт, дол. США
1	250	200
2	350	300
3	400	500

Задача 2

Світова ціна на цукор з Куби, що знаходиться у порту Роттер­дам, становить 300 дол. США за 1 т. Мито на імпорт цукру у ФРН — ЗО %. Якби імпорт цукру не обкладався тарифом, його річне виробництво у ФРН становило б 3 млн т, споживання — 4 млн т, імпорт — 1 млн т. Після обкладання імпорту митом внутрішнє виробництво цукру збільшилося до 3,4 млн т, спожи­вання скоротилося до 3,7 млн т, імпорт скоротився до 0,3 млн т. ФРН за споживанням цукру — мала країна. Розрахуйте і зоб­разіть графічно:

а) виграш німецьких споживачів загалом, якби тариф було скасовано;

б) втрати німецьких виробників цукру від скасування тарифу;

в) втрати бюджету від скасування тарифу;

г) чистий приріст споживання в результаті скасування тарифу.

Завідувач кафедри МЗЕІД С.С. Шаповал