Сводная таблица игры в условиях анонимности

Предприятия № п/п

Прибыль - убытки

Расчётный счёт

По просьбе не менее половины участников Госприроднадзор на каждом этапе игры может произвести проверку только одного предприятия, ознакомившись с его индивидуальной учетной карточкой у ведущего. Далее решение о наложении штрафов принимается на общем совещании предприятий и Госприроднадзора. Ясно, что если виновник загрязнения не выявлен, пострадавшим может оказаться невиновный. Все будет зависеть от умения каждого участника убедить других, что это не он производит сброс неочищенных стоков.

Как видим, существует реальное многообразие в выборе экономической стратегии и тактики. Победит тот, кто сумеет правильно распорядиться своими ресурсами, кто умеет убеждать в споре, кто обладает даром предвидения и интуицией.

Можно выделить несколько линий поведения предприятий в игре:

1. В то время, когда все заняты строительством очистных сооружений и системы замкнутого цикла, вкладывать деньги в производство без очистки, получая прибыль за счет экономии на данных мероприятиях.

2. Вести производство без очистки и одновременно финансировать строительство системы замкнутого цикла.

3. Сразу же вложить деньги в строительство очистных сооружений, а затем приступить к строительству системы замкнутого цикла

4. Активное использование банковского кредита на финансирование строительства систем очистки и замкнутого цикла.

Приложения

ПРИЛОЖЕНИЕ №1

Оценка выступления.

Тема выступления_________________________________

Название выступления_____________________________

Фамилия, имя, отчество выступавшего________________

Номер группы студента, должность (роль)_____________

Дата________________

Продолжительность выступления_____________________

Количество присутствующих_________________________

№	Качество выступления	Оценка в баллах
1. 2. 3. 4. 5.	1. Научный уровень. Связь теоретических знаний с практикой. Новизна представленной информации. Пропаганда достижений науки, техники и передового опыта. Научная аргументированность. Возможность использования представленной информации в производственной деятельности.	2-1-0 2-1-0 2-1-0 2-1-0 2-1-0
	ИТОГО
6. 7. 8. 9. 10. 11.	Подготовленность к выступлению. Оригинальность композиции выступления. Использование новых источников. Использование рекомендованной и дополнительной литературы. Учет запросов аудитории. Наличие у выступающего конспекта или тезисов. Свободная ориентировка выступающего в материале выступления	1-0,5-0 1-0,5-0 1-0,5-0 1-0,5-0 1-0,5-0 1-0,5-0
	ИТОГО
12. 13. 14. 15. 16. 17.	Характер выступления Логичность и убедительность (аргументы, доказательства, примеры, сравнения, доводы и др.). Использование различных методов (проблемные теоретические и производственные ситуации, ситуационные задачи и др.) Культура и правильность речи (трактовка научных понятий, терминов и др.). Эмоциональность. Качество визуальной информации. Использование обратной связи в процессе устного общения.	1-0,5-0 1-0,5-0 1-0,5-0 1-0,5-0 1-0,5-0 1-0,5-0
	ИТОГО

Итоговая оценка качества выступления – на высоком, среднем или низком уровне (нужное подчеркнуть), коэффициент качества______________

Дополнительные замечания__________________________________________

Подпись эксперта_________________________________________________

ПРИЛОЖЕНИЕ №2