- •Аннотация
- •Качественные факторы, предсказывающие банкротство
- •2.3 Отечественные симптомы предкризисного состояния индустриальной организации
- •2.4 Качественная оценка уровня менеджмента предприятия (счет Аргенти)
- •2.5 Британская методика определения вероятности банкротства
- •3 Отечественные количественные модели оценки вероятности банкротства предприятий
- •3.1 Нормативная система оценки вероятности банкротства предприятий
- •3.2 Модель оценки вероятности банкротства экономического факультета Ростовского государственного университета (Овчинников в.Н., Гладкий а.Д., Хачатрян а.Г.)
- •Метод рейтинговой оценки финансового состояния предприятия (Сайфулин р.С. И г.Г. Кадыков)
- •Модель Иркутской государственной экономической академии (r-модель)
- •Шестифакторная математическая модель о.П. Зайцевой
- •Двухфакторная модель оценки вероятности банкротства предприятия м.А. Федотовой
- •Линейная регрессивная модель, построенная на основе показателей, предложенных фсфо
- •Зарубежные количественные модели прогнозирования вероятности банкротства предприятий
- •Оценка финансового состояния предприятия по показателям у. Бивера.
- •Модель Альтмана (z- счет)
- •Модель р. Таффлера и Тишоу
- •Модель Лиса
- •Модель Фулмера
- •Модель Спрингейта
- •Показатели экономической деятельности предприятия, используемые для оценки вероятности банкротства по всем моделям.
- •Использование абсолютных показателей при анализе неплатежеспособных предприятий
- •Использование показателей, рекомендуемых фсфо для полного анализа финансового состояния предприятий
- •Упражнение: Балансовый отчет предприятия, необходимый для выполнения упражнения по расчету всех количественных моделей определения вероятности банкротства.
- •Список рекомендуемой литературы
Модель р. Таффлера и Тишоу
В 1977 г. британские ученые Р. Таффлер и Г. Тишоу апробировали подход Альтмана на данных 80 британских компаний и построили четырехфакторную прогнозную модель с отличающимся набором факторов. При использовании компьютерной техники на первой стадии вычисляют 80 отношений по данным обанкротившихся и платежеспособных компаний. Затем, используя статистический метод известный как анализ многомерного дискриминанта, можно построить модель платежеспособности, определяя частные соотношения, которые наилучшим образом выделяют две группы компаний и их коэффициенты. Такой выборочный подсчет соотношений является типичным для определения некоторых ключевых измерений деятельности предприятия, таких как прибыльность, соответствие оборотного капитала, финансовый риск и ликвидность. Объединяя эти показатели и сводя их соответствующим образом воедино, модель платежеспособности производит точную картину финансового состояния предприятия.
Z=0,53 Х1 + 0,13 Х2 + 0,18 Х3 + 0,16 Х4,
где - прибыль от реализации/краткосрочные обязательства;
- оборотные активы/сумма обязательств;
- краткосрочные обязательства/сумма активов;
- выручка/сумма активов.
Коэффициент измеряет прибыльность, - состояние оборотного капитала, - финансовый риск и - ликвидность.
Если величина Z-счета больше 0,3, то это говорит о том, что у фирмы неплохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2 то банкротство более чем вероятно.
Модель Лиса
В 1972 году известный западный экономист Лис разработал следующую формулу для Великобритании:
Z= 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4,
где - оборотный капитал/сумма активов;
- прибыль от реализации/сумма активов;
- нераспределенная прибыль/сумма активов;
- собственный капитал/заемный капитал.
Модель Фулмера
Средний размер совокупных активов фирм, обследованные Фулмером – 455 тыс. долл. Начальная версия включала 40 коэффициентов. Модель предсказывает точно в 98% случаев на год вперед и в 81 % случаев на два года вперед. Общий вид модели:
H = 5,528 V1 + 0,212 V2 + 0,073 V3 + 1,270 V4 - 0,120 V5 +
2,335 V6 + 0,575 V7 + 1,083 V8 + 0,894 V9 – 3,075, где
V1 = нераспределенные прибыли прошлых лет /совокупные активы;
V2 = объем реализации (или выручка от реализации) / совокупные активы;
V3 = прибыль до уплаты налогов /совокупные активы (или собственный капитал);
V4 = денежный поток /обязательства (краткосрочные и долгосрочные);
V5 = долгосрочные обязательства / совокупные активы;
V6 = краткосрочные обязательства / совокупные активы;
V7 = log (материальные активы);
V8 = оборотный капитал / обязательства (краткосрочные и долгосрочные);
V9 = log (прибыль до уплаты процентов и налогов / выплаченные проценты).
Наступление неплатежеспособности неизбежно при Н 0;
Модель Фулмера учитывает наибольшее количество факторов, поэтому работает стабильней. Кроме того, при вычислении логарифмов, модель учитывает и размер фирм, что справедливо как в Америке, так и в любой другой рыночной экономике. По крайней мере, распределение венгерских фирм по уставному капиталу подтверждает правильность идеи. Модель с одинаковой надёжностью определяет как банкротов, так и работающие фирмы.