16.Элементы политики меркантилизма в России

В 17в. Россия вступила в новую полосу развития, образовался всероссийский рынок, который был связан с общественным разделением труда. В городах появилась новая социальная группа – купцы. Появились мануфактуры, но господствовало мелкое производство. Путь ликвидации в России отсталости ученые видели:

1) создание и развитие крупной отечественной промышленности 2) развитие внутренней и внешней торговли 3) создание путей сообщения, портов, реорганизация финансовой системы и развитие с.х.

Иван Афанасий – 1-ая попытка введения самоуправления в западных городах России. Согласно его реформе власть воеводы ограничивалась (уголовные) и создавалась земская изба (решала торговые проблемы). Ужесточение таможенного контроля. Ограничение пребывания иностранных купцов, запрещалась розничная торговля. Попытка налаживания отношений с другими странами. Отличием от западных меркантилистов: предлагал покровительствовать всем видам торговли.

Иван Посошков – «О скудности и богатстве»

Сократить бедность и увеличить богатство. Богатство не только драгоценные металлы, но и материальные блага. Блага – вещественные и невещественные(истинная правда).

2 условия устранения бедности: 1. все должны работать, 2. осуществлять строжайшую экономику.

Необходимо оберегать природные ресурсы. Строить заводы на государственные деньги и передавать в частные руки. 1-ым ввел охрану изобретательства. Отдавал предпочтение торговле. Монополистом должен был стать только купеческий класс. Предлагал установленную цену – государство. Для сохранности денег в стране надо приобретать предметы роскоши за границей.

42. Юная историческая школа Зонбарт, Вебер

Вебер стремился сохранять принцип историзма, рассматривая экономические явления с учетом времени и места их происхождения, а с другой стороны стремился выделить универсальные типичные закономерности. В отличие от предшественников он считал, что экономическая наука не должна заниматься рекомендациями, а предполагает свободу от необходимости нормативных активов; должна заниматься только исследованием функциональной связи в обществе. Вебер опирается на философскую концепцию Дельтея, который выделял науки о природе и науки о духе, т.е. науки о социальных отношениях. Социальные отношения, по его мнению, изучаются не путем анализа или реконструкции, а путем понимания, т.к. в действиях людей есть определенный смысл, и надо понять эти действия. Но это не какой-то высший смысл от Бога, и не объективный смысл субъекта, а смысл цели и действия конкретного индивида. Дельтей: направленность действия одного индивида на другого. Отдельный человек не должен изучаться вне общества.

Вводит свое основное понятие: идеальный тип. Такой тип реален, т.к. создается путем выделения наиболее типичных черт действительного явления. Идеальный тип имеет исторический характер, т.к. отражает явления, возникающие в определенном месте в определенное время.

Одна из проблем, волнующих Вебера, - проблема капитализма, его сущность и развитие. Не вообще капитализм, а, прежде всего, капитализм буржуазного типа, который Вебер наблюдал в Германии, прежде всего. Считал, что капитализм может быть авантюристическим, торговым, ориентированным на войну, на наживу. Его интересовал именно буржуазно-промышленный капитализм с его организацией труда. Попытался описать идеальный тип западно-европейского вида.

Бергер Зомбарт (1863-1941 гг). Его всегда интересовали идеи социализма. Первая книга – «Социализм и социальное движение в 19 веке». Одна из последних – «Немецкий социализм». Последняя – «О человеке».

Пытался строить общую экономическую теорию. В книге «3 национальные экономии» выделял следующие подходы для экономических наук:

Указующий (нормативный).

Систематизирующий.

Понимающий (философия жизни).

Экономическая наука тоже относится к числу наук «о духе». Писал, что неизвестно, является ли наука, представленная его науками, все еще политической экономией или хозяйственной социологией.

Политическая экономия – наука о системах хозяйства. Основное понятие политической экономии – система хозяйства. Это определенная организация хозяйственной жизни, в пределах которой господствует определенным образом сложившееся хозяйственное мышление и применяется определенная техника.

Он выделял определенные этапы развития экономики. В своей работе «Современный капитализм» он поставил подзаголовок «Историко-систематическое исследование общеевропейской экономической жизни от начала до современности». Выделил 2 стадии этой жизни: докапиталистическую, в которой рассматривал переход от натурального к ремесленному хозяйству, и стадию капитализма и его подстадии: раннего, развитого и посткапитализма. Посткапитализм начался с I мировой войны. Каждая стадия капитализма, по его мнению, характеризуется своим духом, меняющимся от индивидуализма к сотрудничеству. Также наметил будущую стадию и посвятил ей работу «Будущее капитализма». Эта стадия будет характеризоваться смешанной экономикой, т.е. сочетать в себе частную, коллективную и государственную собственности. Будущий строй – «организованный капитализм».