64. Понятие выкупной ссуды, выкупной суммы, выкупной сделки по документам крестьянской реформы

С введением в действие уставной грамоты крестьянин объявлялся временнообязанным. Он получал землю на правах пользователя и платил барщину и оброк, зафиксированные в уставной грамоте. Следующим этапом в освобождении крестьян был переход их в состояние собственников. Для этого крестьянин дб выкупить усадебную и полевую земли. При заключении выкупной сделки – сделки о выкупе крестьянами той земли, которой они пользуются – реализовывалась главная идея реформы: не навредить помещику. Главный вопрос был о цене. За основу расчета выкупной суммы – суммы, которую крестьянин дб заплатить за землю – брался капитализированный оброк (те бывший оброк, умноженный на 16,2/3). Те сумма, помещенная в банк ежегодно дб приносить сумму, равную оброку. Сл-но, выкупную сумму связывали не с рыночной стоимостью земли, а с размером оброка. При заключении выкупной сделки крестьянин....................Остальное за него выплачивало государство, предоставляя выкупную ссуду. Гос-во выдавало помещикам ценные бумаги (5% банковские билеты), а не живые деньги. Т.о. крестьянин переходилв состояние крестьянина-собственника. В течение 49 лет крестьянин был обязан платить за пользование выкупной ссудой выкупные платежи (6 копеек с рубля).

65. Суд. Процесс по рп.

Право на суд: княж., общинный, право феод. юстиции.

Древнерус. право не знало достаточно четкого разграничения между уг. и гражд. процессом, хотя некот. процес. действия (напр., гонение следа, свод) могли применяться только по уг. делам. И по уг., и по гражд. делам применялся состязат. процесс, прикот. стороны были равноправны и сами явл. двигателем всех процес. действий. Обе стороны в процессе наз. истцами. РП знает 2 специфич. процес. формы досуд подготовки дела - гонение следа и свод. Гонение следа - это отыскание прест-ка по его следам. Закон предусм. спец. формы и порядок проведения этого процес. действия. Если след привел к дому конкр. чел-ка, считалось что он и есть прест-к. Если след привел просто в село, отв-сть несет вервь. Если след потерялся на большой дороге, то на этом поиск прекращался. Если ни утраченная вещь, ни похититель не найдены, потерпевший прибегал к закличу, т.е. к объявлению на торг. площади о пропаже, в надежде, что кто.-ниб. опознает украденное или потерянное им-во у др. лица. Чел-к, у кот. обнаружится утраченное им-во, может, однако, заявить, что он приобрел его правомерным способом. Тогда нач. процесс свода. Владелец им-ва должен доказать добросовестность его приобретения, т.е. указать лицо, у кот. он приобрел вещь. При этом требуются показания 2 свид-лей или мытника (сборника торг. пошлин). Закон предусм. опр. систему док-в. Среди них важное место занимали показания свид-лей: видоков (очевидцев), послухов (слышавших, имеющих сведения из вторых рук, свид-ли доброй славы сторон). РП не всегда выдерживает четкое различие между послухами и видоками. В применении свид. показаний проявл. эл-т формализма: по некот. уг. и гражд. делам требовалось опр. число свид-лей (напр., 3 свид-ля для заключения дог-ра купли-продажи, 2 видока при оскорблении действием). Появл. система формальных док-в - ордалии. Испытания применялись тогда, когда не хватало иных док-в. РП не раскрывает техники их проведения. Особ. видом док-ва была присяга - рота. Она применялась но небольшим делам (можно было подтвердить наличие к.-л. события или его отсутствия). В некот. случаях имели док. значение внешние пр-ки и вещдоки. Так, наличие синяков и кровоподтеков было достаточно для док-ва избиения. В РП видны опр. формы обеспечения исполнения суд. решения, напр. взыскание виры с убийцы. При исполнении нак-ия взыскивались суд. сборы и пошлины.