IX. Разработанные преподавателем и утвержденные кафедрой требования (критериальные показатели) к уровням освоения программы: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»

Знания студентов оцениваются по пятибалльной шкале на основе принципов объективности, прозрачности, гибкости и дифференциации.

Минимально приемлемая оценка знаний – «удовлетворительно». Для того, чтобы осуществить самооценку своих знаний и ожидать, что именно на указанную оценку они будут учебным материалом лекции и норм законодательства.

Знания, оцениваемые на «хорошо», предполагают владения основными понятиями и определениями уголовно-процессуальной науки, а также умение проиллюстрировать их примерами, взятыми, как из судебной практики, так и из учебной литературы, что обуславливает самостоятельный поиск и изучение ее студентами, особенно источников, которые специально наказываются преподавателем.

Знания, оцениваемые на «отлично», предполагают не только владение основными понятиями и определениями дисциплины, умения проиллюстрировать теоретическое изложение судебными примерами, а также усвоение методов толкования и применения законов и других нормативных актов.

При несоответствии ответа вышеуказанным критериям студенту выставляется оценка «неудовлетворительно» и предоставляется возможность пересдать дисциплину в соответствии с порядком, предусмотренном в университете.

X. Методические указания к выполнению курсовых и дипломных работ

Методические указания к выполнению курсовых работ по дисциплине предусмотрены в рабочей учебной программе дисциплины (раздел 6).

Методические указания к выполнению дипломных работ предусмотрены методическими рекомендациями по выполнению студентами выпускных квалификационных работ по юридическим дисциплинам, утвержденными Советом юридического факультета ГОУ ВПО «ЧелГУ» (протокол № 8 от 3 апреля 2008 года).