Тема 9. Исполнение приговора (2 часа)

1. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.

2. Порядок обращения судебных решений к исполнению.

3. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Источники

1. Адаменко В.Д, Процессуальные стадии, связанные с реализацией приговора, определения и постановления суда. Кемерово, 1993.

2. Бибило В.Н. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. Минск, 1986.

3. Матвеенко Е.А. Приговор суда и его исполнение. Минск, 1968.

4. Матвеенко Е.А., Бибило В.Н. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. Минск, 1982.

5. Перлов И.Д. Исполнение приговора. М., 1963.

6. Пинчук В.И. Царев М.И. Вопросы уголовного права и процесса при исполнении приговора. М., 1966,

7. Свиридов М.К. Сущность и предмет исполнения приговора Томск, 1978.

Задачи

1. Потерпевший Бабыкин в судебном заседании представил исковое заявлением о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. Суд признал Бабыкина гражданским истцом. Приговором суда 10 ноября с осужденного было взыскано 10 тыс. руб. Судебный пристав-исполнитель, руководствуясь ст. 392 УПК РФ, 19 ноября реализовал имущество осужденного, на которое был наложен арест. ВАРИАНТ: Имущество было реализовано 21 ноября.

Проанализируйте ситуацию.

2. 18 декабря судом был вынесен обвинительный приговор, которым Харитонов, Остроумов и Мышкин были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. Осужденным копия приговора была вручена 20 декабря. Они отказались его обжаловать и написали заявление на имя начальника СИЗО, в котором просили направить их в исправительные учреждения для отбывания назначенного судом наказания. 22 декабря их просьба была удовлетворена.

Прокомментируйте ситуацию.

3. Приговором суда Видный был признан виновным в совершении мошенничества. В целях обеспечения гражданского иска на все его имущество был наложен арест. Суд кассационной инстанции 18 марта оставил приговор без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Жена Видного 20 марта обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении части имущества от ареста, т.к. телевизор, холодильник, фотоаппарат и музыкальный центр являются ее собственностью.

Когда определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу и должно быть обращено к исполнению?

Тема 10. Производство в надзорной инстанции (2 часа)

1. Понятие, задачи и значение пересмотра судебных решений в порядке надзора. Надзорные жалоба и представление.

2. Субъекты и порядок обжалования вступивших в законную силу судебных решений.

3. Порядок и сроки рассмотрения надзорной жалобы и надзорного представления.

4. Порядок и сроки рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции. Пределы прав надзорной инстанции.

5. Виды и содержание решений суда надзорной инстанции.

Источники

1. Лупинская П.А. Пересмотр приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу. М, 1978.

2. Мартынчик Е.Г. Гарантия прав осужденного в надзорном производстве. Кишинев, 1985.

3. Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. М., 1974.

4. Потеружа И.И. Значение надзорного производства уголовных дел в укреплении законности. Минск, 1985.

5. Гемушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговора. М., 1978.

Задачи

1. Гражданским истцом Пташкиным 10 октября 2003 г. была подана надзорная жалоба на определение суда кассационной инстанции от 21 августа 2003 г., которым приговор Ленинского районного суда г. Челябинска был оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения. В кассационной жалобе Пташкин указывал, что с приговором не согласен, т.к. не был удовлетворен предъявленный им гражданский иск.

Какое решение должно быть принято?

2. Потерпевший Окунев решил обжаловать приговор районного суда в порядке надзора и подал надзорную жалобу на имя председателя областного суда.

Какое решение должно быть принято судьей при рассмотрении жалобы?

3. После доклада дела членом президиума Верховного Суда республики Татарстан прокурору было предоставлено слово для дачи заключения по надзорной жалобе защитника. Защитник отказался от дачи устных пояснений. Без выяснения причин отказа стороны были удалены из зала судебных заседаний, после чего определением президиума Верховного Суда республики Татарстан был отменен приговор суда апелляционной инстанции и дело передано на новое рассмотрение мировым судьей.

Проанализируйте ситуацию.

ВАРИАНТ: Постановлением президиума Верховного Суда республики Татарстан отменено определение суда кассационной инстанции и передано уголовное дело на новое рассмотрение.

Оцените решение суда надзорной инстанции.