Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции по экологии.doc
Скачиваний:
83
Добавлен:
24.11.2018
Размер:
1.69 Mб
Скачать

41.7.2 Расчет платы за загрязнение водных объектов

Формулы для расчета платы за загрязнение водных объектов аналогичны расчету платы за загрязнение атмосферы:

1) за сброс загрязняющих веществ в размере не превышающих установленные предельно-допустимые нормы сброса (ПДС):

Пн,вод = Кинд * Кэ,вод * Нбн,i вод * Мi, вод , при Мi,вод  Мнi,вод ,

где Кэ,вод – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния водных объектов в рассматриваемом регионе.

2) за сброс загрязняющих веществ в пределах установленных лимитов (ВСС):

Пл,вод = Кинд * Кэ,вод * Нбл,i вод * (Мi, вод  Мнi, вод), при Мнi,вод < Мi,вод  Млi,вод

3) за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ:

Псл,вод =5* Кинд * Кэ,вод * Нбл,i вод * (Мi, вод  Млi, вод), при Мi,вод  Млi,вод.

41.7.3 Расчет платы за размещение отходов

При определении суммы платы за размещение отходов очень важно учитывать класс опасности того или иного вида отхода. Чем выше класс опасности – тем больше базовая ставка за размещение 1 тонны отхода.

Расчет ведется по формулам аналогичным предыдущим и выглядит следующим образом.

Сумма платы за размещение отходов в пределах установленных лимитов:

Пл,отх = Кинд * Кэ,отх * Нблi, отх * Мi, отх , при Мi,отх  Млi,отх .

Сумма платы за сверхлимитное размещение отходов:

Псл,отх = 5*Кинд * Кэ,отх * Нблi, отх * (Мi, отх Млi,отх), при Мi,отх Млi,отх

где Кэ,отх – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния почв в рассматриваемом регионе.

§ 42 Решение типичных задач по оценке ущерба

Задача 1.

Условие: Предприятием, расположенным в Московской области, ежегодно выбрасывается в атмосферу окись углерода объемом 9,2 т. Норматив ПДВ составляет – 8,3 т. Установленный для предприятия лимит по выбросу данного загрязнителя – 9,6 т.

Определить: сумму платы за выброс окиси углерода за год данным предприятием.

Решение: 1) Мн,атм = 8,3 т Матм = 9,2 т Мл,атм = 9,6 т

2) Сравнив величины Мн,атм, Матм, Мл,атм между собой, получим Мнi,атмi,атм ≤ Млi,атм. Следовательно, рассчитаем плату за загрязнение атмосферы по следующим формулам:

а) В пределах ПДВ: Пн,атм = Кинд * Кэ,атм * Нбн,атм * Матм

б) В пределах установленного лимита: Пл,атм = Кинд * Кэ,атм * Нбл атм * (Матм – Мн,атм )

в) Патм = Пн,атм + Пл,атм

3) По справочным таблицам определяем Нбн,атм, Нбл атм, Кэ,атм, Кинд

Кинд = 1,79 Кэ,атм = 1,9 Нбн,атм = 0,6 руб/т Нбл атм = 3 руб/т

4) Подставляем данные в формулы а) и б) и получаем:

а) Пн,атм=1,79*1,9*0,6*8,3 = 16,94 руб.

б) Пл,атм=1,79*1,9*3*(9,28,3) = 9,18 руб.

5) Найдем общую сумму платы за выброс окиси углерода в атмосферу за год по формуле в):

Патм = 16,94 + 9,18 = 26,75 руб.

Ответ: 26,75 руб.

Задача 2.

Условие: Количество неэтилированного бензина израсходованного за год автопарком предприятия «Полимер» г. Липецк составило 820 т.

Определите: сумму платы за выброс в атмосферу загрязнителей от автотранспорта предприятием.

Решение: Tl = 820 т

Решим задачу воспользовавшись формулой:

Птр = Кинд * Yl * Tl * Кэ,атм

По справочным таблицам определяем Кэ,атм, Кинд, Yl .

Кэ,атм = 1,5 Кинд = 1,79 Yl = 1,3

Подставим все значения в формулу и получим:

Птр = 1,79*1,3*820 *1,5 = 3625,47 руб.

Ответ: 3625,47 руб.

Задача 3.

Условие: На предприятии по производству резиновых изделий в Челябинской области в реку было сброшено 2,7 т латекса за год.

Определите сумму платы за загрязнение водоема латексом, если известно, что ПДС = 1,8 т, а установленный лимит для предприятия = 2,4 т.

Решение: 1) Мвод = 2,7 т Мн, вод = 1,8 т Мл, вод = 2,4 т

2) Т.к. Мвод> Мн, вод и Мвод> Мл, вод, то определение суммы платы за загрязнение будет проходить в три этапа:

а) В пределах ПДС: Пн,вод = Кинд * Кэ,вод * Нбн, вод * М вод

б) В пределах установленного лимита: Пл,водинд * Кэ,вод * Нбл, вод * (Мвод - Мн, вод)

в) За сверхлимитный сброс: Псл,вод =5* Кинд * Кэ,вод * Нбл,вод * (Мвод - Мл вод)

3) Определим Кинд, Кэ,вод, Нбн, вод, Нбл,вод , используя справочные таблицы.

Кинд = 1,79 Кэ,вод = 1,08 Нбн, вод = 552 руб/т Нбл,вод = 2670 руб/т

4) Подставляем найденные значения в формулы а), б), в):

а) Пн,вод = 1,79 * 1,08 * 552 * 1,8 = 1920,83 руб.

б) Пл,вод = 1,79*1,08*2670*(2,41,8) = 3096,99 руб.

в) Пн,вод=5*1,79*1,08*2670*(2,72,4) = 7742,47 руб.

5) Определим общую сумму платы за загрязнение реки латексом в год:

Пвод = Пн,водл,водсл,вод

Пвод = 1920,83 + 3096,99 + 7742,47 = 12760,29 руб.

Ответ: 12760,29 руб.

Задача 4.

Условие: Ежегодно на предприятии в Тамбовской области образуется около 147543,75 тонн зерновой послеспиртовой барды. Данный отход относится к IV классу опасности. Барда размещается в пределах лимита.

Определите годовую сумму платы за размещение барды.

Решение: Так как послеспиртовая барда размещается в пределах лимита, то тогда расчет суммы платы за ее размещение будет вестись по формуле:

Пл,отх = Кинд * Кэ,отх * Нбл, отх * М отх

Кинд = 1,79 Кэ,отх = 2,00 Нбл,отх = 248.4 руб/т

Пл,отх = 1,79 * 2,00 * 248.4 * 147543,75 = руб.

Ответ: руб.

1 Степановских А.С.Экология: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 703 с.

2 Акимова Т. А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В. Экология: Природа - Человек - Техника: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

3 Николайкин Н.И., Николайкина Н.Е., Мелехова О.П. Экология: учебник для вузов. – М.: Дрофа, 2003. – 624 с.

4 Акимова Т. А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В. Экология: Природа - Человек - Техника: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

5 Степановских А.С.Экология: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 703 с.

6 Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

7 Акимова Т. А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В. Экология: Природа - Человек - Техника: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

8 Акимова Т. А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В. Экология: Природа - Человек - Техника: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

9 Акимова Т. А., Кузьмин А. П., Хаскин В. В. Экология: Природа - Человек - Техника: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 343 с.

10 Вернадский В. И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения — М.: Наука, 2001 г.

11 Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление/Отв. ред. А.Л. Яншин. – М.: Наука, 1991. – 270 с.

12 Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

13 Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

14 http://ru.wikipedia.org/wiki/Парниковый_эффект

15 http://ru.wikipedia.org/wiki/Глобальное_потепление

16 http://ru.wikipedia.org/wiki/Смог

17 http://www.rospotrebnadzor.ru/press_center/press/34542/

18 http://ru.wikipedia.org/wiki/Кислотный_дождь

19 http://kisldoj.narod.ru/kislota.htm

20 Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

21 Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

22 http://ru.wikipedia.org/wiki/Отход

23 Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

24 http://bibl.tikva.ru/base/B1688/B1688Part32-441.php

25 Рекус И.Г., Шорина О.С. Основы экологии и рационального природопользования: Учебное пособие М.: Изд-во МГУП, 2001. 146 с.

26 Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

27 Вигдорович В.И. .Лекции по ТиТПиУО. Рукопись.

28 Передельский Л.В., Коробкин В.И., Приходченко О.Е. Экология: учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 512 с.

29 Дубовик О. Л. Экологическое право в вопросах и ответах Учебное пособие.— М.: Проспект, 2001. —304с.

30 Дубовик О. Л. Экологическое право в вопросах и ответах Учебное пособие.— М.: Проспект, 2001. —304с

31 Здесь и далее материал: Переход к эре устойчивого развития. Р.А. Перелет, с. 10-31 // Россия в окружающем мире: 2003 (Аналитический ежегодник). – М.: Изд-во МНЭПУ, 2003. – 336 с.

111