- •5. Виды внешнеэкономических сделок: международная купля-продажа, международный финансовый лизинг, международный факторинг, международный подряд.
- •Тема 7. Правовое регулирование международных перевозок
- •1. Понятие международных перевозок и особенности их правового регулирования.
- •2. Международные железнодорожные перевозки.
- •3. Международные автомобильные перевозки.
- •4. Международные воздушные перевозки.
- •5. Международные морские перевозки.
- •6. Международные комбинированные перевозки.
- •Тема 8. Международные расчетные отношения
- •1. Правовые основы международных расчетных отношений и их особенности.
- •2. Формы международных расчетов.
- •3. Расчеты денежными средствами:
- •4. Расчеты оборотными документами:
- •Тема 9. Интеллектуальная собственность и ее международно-правовая защита
- •1. Понятие интеллектуальной собственности и особенности прав на интеллектуальную собственность.
- •2. Авторское право. Международно-правовая охрана авторских и смежных прав.
- •3. Промышленная собственность. Международно–правовая охрана прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и на средства индивидуализации.
- •4. Лицензионные соглашения на изобретения, ноу-хау и товарные знаки.
- •Тема 10. Брачно-семейные отношения в мчп
- •1. Основные проблемы брачно-семейных отношений с иностранным элементом.
- •2. Заключение брака.
- •3. Расторжение брака.
- •4. Правоотношения между супругами; между родителями и детьми.
- •5. Защита прав и интересов детей в мчп.
- •Тема 11. Наследственные правоотношения в мчп
- •1. Основные проблемы в области наследственных отношений, осложненных иностранным элементом.
- •2. Наследственные права иностранцев в рф и российских граждан за рубежом.
- •3. Режим выморочного имущества в мчп.
- •Тема 12. Трудовые правоотношения в мчп
- •1. Международные трудовые отношения и коллизионные вопросы в области трудовых отношений.
- •2. Правовой статус иностранцев в Российской Федерации.
- •3. Трудовые права российских граждан за рубежом.
- •4. Коллизионные вопросы социального обеспечения. Роль международных соглашений.
- •Тема 13. Обязательства внедоговорного характера в мчп
- •1. Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
- •2. Причинение вреда в Российской Федерации.
- •3. Причинение вреда за рубежом.
- •4. Международные конвенции по вопросам деликтных обязательств.
4. Расчеты оборотными документами:
- вексель
Вексель – документ, составленный по установленной законом форме и содержащий безусловное абстрактное денежное обязательство. Все государства в плане регулирования отношений по векселю делятся на 2 основных системы:
1) система Женевских конвенций, т.е. система, основанная на международно-правовых актах, регулирующих соответствующие отношения – на Женевских вексельных и чековых конвенциях 1930 и 1931 гг., разработанных под эгидой Лиги наций. К данным конвенциям относятся следующие:
- Конвенция о единообразном законе и переводном и простом векселе;
- Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях;
- Конвенция о гербовом сборе в отношении переводного и простого векселей.
2) англо-американская система, формируемая на основе национальных законов ввиду того, что такие страны, как США, Англия, не присоединились к вышеуказанным конвенциям. Для них правовой базой является конструкция Закона Великобритании о переводных векселях 1882 г.
В Женевской вексельной конвенции содержатся прежде всего положения относительно вексельной право и дееспособности. Так, способность лица обязываться по векселю определяется его национальным законом, а если он отсылает к праву другой страны, то применяется последний. Причем недееспособный по личному закону считается дееспособным, если по закону места выдачи векселя он является таковым. Форма, в которой приняты обязательства по переводному или простому векселю, определяется законом той страны, на территории которой эти обязательства были подписаны. Каждое из участвующих в Женевских конвенциях государств вправе предписать, что обязательства, принятые по переводному или простому векселю кем-либо из ее граждан за границей, будут действительны в отношении другого ее гражданина на ее территории, если только эти обязательства приняты в форме, предусмотренной национальным законом.
Основными отличиями англо-американского вексельного права от континентального являются различия формального характера:
- в англо-американском праве нет требования об обязательности вексельной метки, т.е. самого слова «вексель»;
- если по Женевской конвенции отсутствие имени лица, которому должен быть произведен платеж по векселю, делает его ничтожным, то в англо-американском праве это условие необязательно, т.е. вексель может быть выдан на предъявителя;
- в континентальном праве существует строгий перечень способов указания срока, отступление от которых делает его недействительным, а в англо-американском допускаются любые формулы указания его сроков;
- англо-американскому вексельному праву неизвестен институт аваля (поручительство).
- чек
Чек – письменное распоряжение, которое должно быть выписано по определенной форме и безусловно подлежит оплате по предъявлении в размере указанной в нем сумме. Чековые законодательства отдельных стран можно разделить на 3 группы:
1) национальные законодательства, основанные на Женевских чековых конвенциях;
2) законодательства англо-американского типа;
3) законодательства государств, имеющих собственное оригинальное чековое законодательство, не относящееся ни к одной из двух первых групп.
К первой группе относятся те страны, которые присоединились к Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о чеках (подписана под эгидой Лиги наций 19.03.1931 в Женеве). Число таких государств превышает 20. Одновременно данную конвенцию сопровождают еще 2 Конвенции: 1) Конвенция, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о чеках; 2) Конвенция о гербовом сборе в отношении чеков. В отличие от Женевских вексельных конвенций ни бывший СССР, ни РФ в Женевских чековых конвенциях никогда не участвовали. Согласно нормам данных конвенций чек должен быть выставлен на тот банк, где чекодатель имеет средства в своем распоряжении. При этом государства-участники имеют право определить момент, в который чекодатель должен иметь необходимое покрытие в банке-плательщике. Здесь выделяются две основные концепции: 1) французская концепция "покрытия", согласно которой средства на счете в банке-плательщике должны иметься в распоряжении чекодателя в момент выписки чека; 2) германская концепция, в соответствии с которой средства должны иметься в банке-плательщике в момент предъявления чека к платежу.
В англо-американском праве по сравнению с правом других стран существует детально разработанное правовое регулирование чекового обращения. Чек в американском праве означает переводной вексель (тратту), не являющийся документарным (т.е. сопровождаемым другими документами), подлежащий оплате по востребовании и выписанный на банк, или банковский чек, или чек кассира. Кроме того, в англо-американском праве существует специфическое понятие - "правильный держатель" оборотного документа, т.е. лицо, которое приобрело документ возмездно, не зная при этом о том, что документ подделан, просрочен, подписан не управомоченным на то лицом, и прочих подобных обстоятельствах. Статус правильного держателя ограничивает права обязанных по чеку лиц заявлять возражения по чеку, за исключением ряда специфических случаев (например, если чекодержатель знал о несовершеннолетии должника, отсутствии у него правоспособности, незаконности сделки и др.).
Помимо стран, присоединившихся к Женевским чековым конвенциям, и стран, практикующих англо-американское право, существует также ряд стран, которые не входят ни в одну из названных категорий. К таким, в частности, относится РФ.
Основные отличия ст. 877 - 885 ГК РФ от Женевских конвенций следующие:
- в качестве обязательного чекового реквизита, отсутствие которого лишает документ силы чека, ст. 878 ГК РФ называет указание счета плательщика, с которого должен быть произведен платеж;
- ст. 880 ГК РФ делит чеки по степени оборотоспособности на переводные и именные, причем последние вообще не подлежат передаче;
- ГК РФ в отличие от ст. 14 ЕЧЗ не предусматривает возможности превращения ордерного чека в именной путем включения в его текст оговорки "не приказу";
- до издания специальных нормативных актов ЦБ РФ частичная оплата чека в России не допускается (п. 4 ст. 875, ст. 882 ГК РФ);
- ст. 884 по сравнению со ст. 42 ЕЧЗ ГК РФ сократила с 4 до 2 дней срок извещения чекодержателем о неплатеже своего индоссанта и чекодателя;
- ГК РФ не предусматривает возможности освобождения чекодержателя от обязанности совершать протест или иной равнозначный акт путем внесения соответствующей оговорки ("оборот без издержек", "без протеста" или др.) в текст чека.