Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛЕКЦИИ ПО МЧП.doc
Скачиваний:
61
Добавлен:
23.11.2018
Размер:
191.49 Кб
Скачать

4. Международные конвенции по вопросам деликтных обязательств.

Международные договоры, содержащие коллизионные нормы деликтных обязательств, - это Парижская конвенция об ответственности в отношении третьих лиц в области атомной энергетики 1960 г., Брюссельское соглашение об ответственности владельцев атомных судов 1962 г. и Венское соглашение о гражданско-правовой ответ­ственности за ядерный ущерб 1963 г.

Содержащиеся в названных актах нормы определяют условия и пределы ответственности, устанавливают меры обеспечительного характера. В интересах потерпевших – физических лиц – конвенции, как правило, устанавливают ответственность причинителя (большей частью владельца источника повышенной опасности) и без вины. Они, как правило, содержат перечень оснований, исключающих ответственность: вооруженные конфликты, гражданские войны, явления непреодолимой силы, в качестве которых рассматриваются стихийные бедствия исключительного характера; учитывается и вина потерпевшего. Иногда (например, по Римской конвенции 1952 г.) ответственность наступает даже при наличии непреодолимой силы. Вина же потерпевшего, если причинитель вреда ее докажет, уменьшает, согласно Римской конвенции, размер возмещения.

Ряд конвенций действует и в области возмещения вреда за ядерный ущерб (например, Парижская конвенция об ответственности в отношении третьих лиц в области атомной энергетики 1960 г.). Эти многосторонние договоры исходят, как правило, из принципа компетентности судов страны, в которой произошло соответствующее действие. При этом должно применяться право страны суда.

Кроме того, заключается достаточное количество двусторонних международных договоров, прежде всего это договоры о правовой помощи между РФ и другими государствами. В подобных договорах, как правило, в отдельную группу выделяются вопросы определения применимого права к обязательствам из причинения вреда, возникновение которых обусловлено до­говорными отношениями цивилистического характера. Более того, для международных договоров характерно применение право государства, гражданами которого являются стороны деликтного отношения в случае наличия общего гражданства, а также определение компетенции судебных учреждений договаривающихся сторон для рассмотрения данной категории споров.