Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛЕКЦИИ ПО МЧП.doc
Скачиваний:
61
Добавлен:
23.11.2018
Размер:
191.49 Кб
Скачать

2. Причинение вреда в Российской Федерации.

Российское законодательство в настоящее время применяет весьма специфический подход к этому вопросу (ст.1219 ГК). Речь идет о том, что к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.

В Российской Федерации с принятием ч.3. ГК РФ значительно изменилось правовое регулирование международных деликтов. Так, ответственность за правонарушение не наступала, если деликтное действие не являлось правонарушением по советскому праву, а неосновательное обогащение не рассматривалось основанием деликтных правоотношений. В ст. 1219 закреплен генеральный, традиционный принцип lex loci delicti — «применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования для возмещения ущерба».

Однако теперь может применяться и право страны, где наступил вред, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране. Т.е. в данной статье закреплены альтернативные привязки выбора применимого права: закон места наступления вреда или закон страны, где имело место вредоносное действие. Также существует возможность сторон использовать принцип автономии воли, которая в отличие от договорных обязательств, в данном случае ограничена двумя обстоятельствами: во-первых, данный выбор может быть сделан только после совершения деликта, а во-вторых, стороны могут выбрать только право страны суда.

3. Причинение вреда за рубежом.

Учитывая сложившуюся международную практику, российский законодатель также закрепил исключение для тех случаев, когда причинитель вреда и потерпевший имеют общий личный закон. В таких случаях суд может применить право того, государства, которое является общим для сторон деликтного отношения. Однако в отличие от большинства зарубежных законодательств в ГК РФ применение данной нормы ограничивается только теми случаями, которые произошли за рубежом. Следовательно, это не относится к тем деликтам, которые произошли в РФ.

Также нормы, регулирующие определение применимого права в случае деликтных обязательств, осложненных иностранным элементом, содержатся и в иных законодательных актах Российской Федерации. Например, ст. 420 Кодекса торгового мореплавания (КТМ) Российской Федерации 1999 г. предусматривает правила выбора применимого права в случае отношений, возникающих из столкновения судов. П. 1 ст. 420 КТМ РФ отражает приоритетность принципа lex loci delicti: «Отношения, возникающие из столкновения судов во внутренних морских водах и в территориальном море, регулируются законом государства, на территории которого произошло столкновение». Если столкновение судов происходит в открытом море, к отношениям сторон применяются правила КТМ РФ, т.е. нормы российского права. При этом в п. 3 содержится исключение из общего правила, в некотором роде аналогичное норме ч. 2 ст. 167 Основ: в случае, если произошло столкновение судов, плавающих под флагом одного государства, применению подлежит закон данного государства независимо от места столкновения.