Обсуждение задания. Нормативные акты и литература:

1. УК РФ.

2. УПК РФ.

3. Григорьев В.Н., Кузьмин Г.А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе. Досудебные стадии. М.: ЮНИТИ. Закон и право, 2003.

4. Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. М.: ВЮЗИ, 1972.

5. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве; теория, законодательство и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2010.

6. Манаев Ю.В. Законность процессуальных решений следователя// Правоведение. 1982.

7. Муратова Н.Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования. Вопросы теории и практики. Казань, 1989.

8. Рубан Н. Принятие процессуальных решений// Законность. 2003. №8.

9. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебник/ Отв. ред. А.П.Кругликов. М.: Проспект, 2009.

Тема 3. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела

1. Сущность и назначение стадии возбуждения уголовного дела.

2. Основание принятия решения о возбуждении уголовного дела.

3. Форма и содержание постановления о возбуждении уголовного дела.

4. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Основания его принятия, форма и содержание.

5. Решение о передаче сообщения по подследственности. Основание его принятия.

Самостоятельная работа.

Задание 1.

К дежурному территориального органа МВД РФ с заявлением обратилась Липова Елена Петровна, 1985 года рождения, гражданка РФ, состоящая в браке, имеющая среднее образование, не работающая, проживающая в пос. Лесном Прибрежного района по ул. Почтовая, дом №14.

В заявлении Липова указала, что утром 15 сентября около 9 часов поехала к знакомой, которую давно собиралась навестить. У знакомой находилась примерно часа четыре. Вернулась домой в 14 часов. Подойдя к калитке, увидела, что она не заперта на ключ, хотя Липова помнила, что когда уходила из дома, то замыкала калитку.

Дверь в дом также оказалась открытой. В доме все вещи были разбросаны. Из шифоньера вся одежда выброшена на пол, пропали кожаное пальто и куртка, дубленка, а также шуба из меха норки. Обратилась к соседке, проживающей в домовладении №12, не видела ли она, кто совершил кражу? Соседка рассказала, что примерно в 13 часов подходила к калитке и видела, как в сторону остановки автобуса шёл мужчина, среднего роста, на нём была одета куртка синего цвета, с белыми полосами на рукавах, темные брюки. В руке нес большую спортивную сумку чёрного цвета. Лица не видела, так как он находился к ней спиной. Мужчина шел со стороны дома Липовой.

В соответствии с изложенными фактами составьте постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.

Задание 2.

К дежурному следователю СО при территориальном органе МВД РФ обратился с заявлением о повинной Власов Юрий Сергеевич, 15 октября 1996 года рождения, гражданин РФ, уроженец г. Смоленска, проживающий с родителями по адресу: ул. Дружбы, дом 18, кв. 54, не учащийся и не работающий. В явке с повинной он указал, что в начале сентября 2010 года совершил кражу денег в сумме 5000 рублей, а также трех колец и браслета, стоимость которых он не знает. Дом и квартиру, из которой совершил кражу, сможет указать, но адреса не помнит. В квартиру проник через форточку, квартира находится на первом этаже. При проверке установлено, что кража совершена из квартиры № 5 дома № 23 по улице Герцена, в которой проживает семья Грачевых. Грачева Нина Павловна пояснила, что около двух недель семья находилась на даче и только что возвратилась. Действительно, из квартиры пропало 5000 рублей, три кольца и браслет, но эти вещи ценности для неё не представляют.

От имени следователя СО при территориальном органе МВД РФ примите соответствующее решение.