Тема 4. Решения, принимаемые при применении мер процессуального принуждения

1. Сущность и виды мер процессуального принуждения.

2. Основания, условия и мотивы задержания лица.

3. Содержание и форма протокола задержания.

4. Особенности доказывания при избрании мер принуждения.

5. Содержание и форма постановления о применении меры принуждения.

Самостоятельная работа.

Задание 1.

На улице Курганной сотрудник ГИБДД Беляев остановил легковой автомобиль, так как водитель проехал перекрёсток на красный сигнал светофора. Беляев подошел к водителю автомашины и потребовал предъявить документы в связи с нарушением Правил дорожного движения.

Водитель, выйдя из машины, плюнул Беляеву в лицо и тут же нанёс удар кулаком в голову. Беляев упал и водитель нанёс ногами несколько ударов ему по туловищу. Проходившие рядом трое мужчин оттащили водителя в сторону, вызвали полицию и передали прибывшему наряду полиции задержанного ими водителя. Избитого сотрудника полиции отвезли в больницу.

Доставленный в территориальный следственный отдел Следственного комитета РФ водитель назвался Трубиным Олегом Васильевичем, 1980 года рождения, уроженцем г. Ростова, гражданином РФ, не работающим, военнообязанным, дважды судимым (последний раз за побег из мест лишения свободы), не имеющим постоянного места жительства. Следователь возбудил уголовное дело и задержал Трубина в соответствии с требованиями ст. 91 УПК РФ.

Составьте протокол задержания.

Задание 2.

Свидетель Абрикосов, получив повестку о явке к следователю на допрос, в назначенное время к следователю не явился и о причине неявки не сообщил. Следователь позвонил ему по телефону с целью выяснения причины неявки в назначенное время. Абрикосов ответил, что у него много работы дома и являться к следователю он не намерен.

Следователь принял решение о приводе Абрикосова.

Составьте данное постановление о приводе.

Аудиторная работа.

Водитель автомобиля марки УАЗ-469 Плотников, двигаясь по автодороге, превысил установленную дорожными знаками скорость, не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автомобилем марки BMW.

В результате столкновения машина марки BMW восстановлению не подлежит, водителю причинён тяжкий вред здоровью. Через месяц после возбуждения уголовного дела Рязанцев Виктор Петрович, признанный потерпевшим, подал следователю заявление о признании его гражданским истцом в связи с причинением ему имущественного вреда.

Следователь признал Рязанцева гражданским истцом и в целях обеспечения гражданского иска принял решение о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество, принадлежащее Плотникову.

Составьте постановление-ходатайство в суд о наложении ареста на имущество Плотникова.

Нормативные акты и литература:

1. УК РФ.

2. УПК РФ.

3. Абдрахманов Р. Проблемы уголовно-процессуального задержания// Законность. 2003. №3.

4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2010.

5. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: Монография, Омск: Омская академия МВД России, 2003.

6. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения. Уфа, РИО БашГУ, 2003.

7. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань, 1981.

8. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. Красноярск, 1985.

9. Лупинская П.А. Доказательства в доказывание в новом уголовном процессе// Российская юстиция. 2002. №11.

10. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

11. Павлов А.В. Задержание обвиняемого, находящегося в розыске: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2009.

12. Супрун С. Разграничение физического, фактического и уголовно-процессуального задержания// Уголовный процесс. 2007. №1.