- •Конституционное правосудие
- •Хабаровск 2012
- •Введение
- •Планы семинарских и практических занятий
- •Тема 1. Правовое государство и конституционное правосудие (2 часа) План семинарского занятия
- •Тема 2. Правовая регламентация организации и деятельности Конституционного суда рф (2 часа) План семинарского занятия
- •Практические задания
- •Тема 3. Правовая природа Конституционного суда рф и его место в системе органов государственной власти (2 часа) План семинарского занятия
- •Практические задания
- •Тема 4. Состав, структура и организация деятельности Конституционного суда рф (2 часа)
- •Тема 7. Конституционное судопроизводство как особый вид судопроизводства (4 часа) План семинарского занятия
- •Практические задания
- •Тема 8. Обращение в Конституционный суд рф (2 часа)
- •Тема 9. Предварительное рассмотрение обращений в Конституционном суде рф (2 часа) План семинарского занятия
- •Практические задания
- •Жалоба на нарушение конституционных прав и свобод граждан
- •Тема 10. Назначение и подготовка дела к слушанию в Конституционном суде рф (2 часа)
- •Тема 13. Особенности производства в Конституционном суде рф по отдельным категориям дел (4 часа) План семинарского занятия
- •Практические задания
- •Тема 14. Конституционное (уставное) правосудие в субъектах Российской Федерации (2 часа) План семинарского занятия
- •Практическое задание:
- •Деловая игра «Разбирательство в Конституционном суде рф» (4 часа) Фабула дела:
- •Методические рекомендации по подготовке к деловой игре
Тема 7. Конституционное судопроизводство как особый вид судопроизводства (4 часа) План семинарского занятия
Понятие и особенности конституционного судопроизводства. Виды производств в Конституционном суде РФ.
Принципы конституционного судопроизводства в России.
Стадии конституционного судопроизводства: понятие и виды.
Организационно-правовые формы конституционного судопроизводства.
Субъекты конституционного судопроизводства. Представительство в Конституционном суде РФ.
Доказательство и доказывание в конституционном судопроизводстве.
Процессуальные сроки.
Судебные расходы. Судебные штрафы.
Практические задания
Задание 1.
Составьте сравнительную таблицу конституционного и гражданского судопроизводства по следующим критериям:
Критерии сравнения |
Конституционное судопроизводство |
Гражданское судопроизводство |
Правовое регулирование (юридическая сила актов, регулирующих судопроизводство) |
|
|
Степень детализации (подробности) правового регулирования судопроизводства |
|
|
Последствия несоблюдения процессуальных норм |
|
|
Наличие (отсутствие) инстанционности |
|
|
Предмет судопроизводства, решаемые задачи |
|
|
Особенности участников судопроизводства |
|
|
Особенности доказательств и доказывания |
|
|
Институт представительства |
|
|
Юридическая сила и правовая природа судебных решений |
|
|
Возможность обжалования решений |
|
|
прочие критерии |
|
|
Задание 2.
Подготовьте документы, подтверждающие полномочия следующих представителей по конкретному делу, рассматриваемому в Конституционном суде РФ:
- представителя по должности – Председателя Законодательной думы Хабаровского края;
- адвоката – представителя гражданина;
- гражданина Иванова И.И. – представителя по должности ООО «Апельсин».
Тема 8. Обращение в Конституционный суд рф (2 часа)
План семинарского занятия
Понятие и виды обращений в Конституционный суд РФ.
Структура и содержание обращения в Конституционный суд РФ. Требования, предъявляемые к обращению.
Позиция заявителя и ее правовое обоснование.
Документы, прилагаемые к обращению.
Критерии приемлимости обращений.
Особенности подачи конституционной жалобы граждан.
Практические задания
Задание 1 (подготовка к деловой игре).
Подготовьте обращение в Конституционный суд РФ от имени Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации по предложенной к деловой игре фабуле дела.
Задание 2.
Определите, какие формальные требования Федерального конституционного закона «О Конституционном суде РФ», предъявляемые к обращению, нарушены в предложенной ниже жалобе.
Конституционный Суд РФ
Заявитель:
Индивидуальный предприниматель Кан Кен Ен
683000, Камчатская область, г.Петропавловск-Камчатский, ул. В.Кручины, д. 10/4 кв. 15
Почтовый адрес: 683000, г.Петропавловск-Камчатский, ул.Индустриальная. 38
27.10.1954 г.
Уроженец г. Петропавловска-Камчатского
Свидетельство о государственной регистрации в
качестве индивидуального предпринимателя
№5296 от 22.03.2000, выдано Администрацией
Елизовского муниципального образования
Тел.(415 22) 4-36-42,4-43-74, 8-902- 462-57-36
Наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке:
Совет народных депутатов Камчатской области
Адрес: 683040, г.Петропавловск-Камчатский
площадь имени В.И. Ленина
Сумма иска: заявление неимущественного характера
Госпошлина: 100 руб.
ЖАЛОБА
(на статью 7 Закона Камчатской области от 25 мая 1999 г. № 47 «О правовых актах органов и должностных лиц местного самоуправления муниципальных образований в Камчатской области» (принят Советом народных депутатов Камчатской области 13 мая 1999 г. Текст закона опубликован в газете «Официальные ведомости» от 17 нюня 1999 г. № 23)
Я, Индивидуальный предприниматель Кан Кен Ен, гражданин РФ, на основании части 1, 2 статьи 46, части 4 статьи 125 Конституции РФ, статьи 36 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» подаю настоящую жалобу.
Данная жалоба подана, также, согласно статьи 96 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».
Я считаю, что статья 7 Закона Камчатской области от 25 мая 1999 г. № 47 «О правовых актах органов и должностных лиц местного самоуправления муниципальных образований в Камчатской области» (принят Советом народных депутатов Камчатской области 13 мая 1999 г. Текст закона опубликован в газете «Официальные ведомости» от 17 июня 1999 г. № 22) затрагивает мои конституционные права и свободы, оговоренные в пункте 3 статьи 15, пункте 2 статьи 24 Конституции РФ и нарушает их.
Данная норма закона была применена в ходе принятия определения судом первой инстанции Арбитражного суда Камчатской области от 10 декабря 2003 года и изложена в его мотивировочной части, также была применена в постановления Апелляционной инстанции Арбитражного суда Камчатской области от 26 апреля 2004 года и изложена в его мотивировочной части.
26 апреля 2004 года Апелляционной инстанцией Арбитражного суда Камчатской области было принято постановление об оставлении определения Арбитражного суда Камчатской области по делу № А 24-3139/03-08 без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения. В основе апелляционной жалобы лежит требование заявителя об отмене определения Арбитражного суда Камчатской области по делу № А 24-3139/03-08 от 10 декабря 2003 года и вынесению нового судебного акта.
1. В определении Арбитражного суда Камчатской области по делу № А 24-3139/03-08 от 10 декабря 2003 года суд ссылается на статью 7 Закона Камчатской области от 25 мая 1999 г. № 47 «О правовых актах органов и должностных лиц местного самоуправления муниципальных образований в Камчатской области» и дает ей следующую трактовку: «... при отсутствии в уставе городского муниципального образования указания на конкретное средство массовой информации, осуществляющее официальную публикацию правовых актов, официальной публикацией будет считаться первая публикация в СМИ.
Представляется, что данная норма и толкование арбитражным судом первой инстанции Закона Камчатской области от 25 мая 1999 г. № 47 «О правовых актах органов и должностных лиц местного самоуправления муниципальных образований в Камчатской области» не соответствует пункту 3 статьи 15, пункту 2 статьи 24 Конституции РФ по своему смыслу, так как любой житель Петропавловск-Камчатского муниципального образования не может быть ознакомлен с нормативно-правовыми актами, затрагивающими его права и обязанности, в связи с тем, что он не имеет возможности знать в каком средстве массовой информации будет опубликован тот или иной нормативно-правовой акт, затрагивающий его права и обязанности, а нормативно-правовой акт может быть опубликован в любых средствах массовой информации как регионального, так и федерального значения, как носящем информационный характер, так и развлекательно-досуговый.
2. В постановлении Арбитражного суда апелляционной инстанции от 26 апреля 2004 года по делу № А 24-3139/03-08 суд дословно повторил формулировку, касающуюся вышеуказанной нормы закона, выдвинутую судом первой инстанции.
Таким образом, положения части 1 статьи 7 Закона Камчаткой области от 25 мая 1999 г. № 47 «О правовых актах органов и должностных лиц местного самоуправления муниципальных образований в Камчатской области» не соответствуют пункту 3 статьи 15, пункту 2 статьи 24 Конституции РФ, так как любой житель Петропавловск-Камчатского муниципального образования не может быть ознакомлен с нормативно-правовыми актами, затрагивающими его права и обязанности, в связи с тем, что он не имеет возможности знать в каком средстве массовой информации будет опубликован тот или иной нормативно-правовой акт, затрагивающий его права и обязанности, а нормативно-правовой акт может быть опубликован в любых средствах массовой информации как регионального, так и федерального значения, как носящем информационный характер, так и развлекательно-досуговый.
Нормы обжалуемой статьи позволяют опубликовывать местные нормативно-правовые акты в любых средствах массовой информации, которые не являются официальными печатными органами. Что и происходит на практике (письмо № 19/0204 (2э) от 19 февраля 2004 года, письмо № 79 от 27 февраля 2004 года).
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 99, 100 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» заявитель просит суд:
1. Признать не соответствующими пункту 3 статьи 15, пункту 2 статьи 24 Конституции РФ части 1 статьи 7 Закона Камчатской области от 25 мая 1999 г. № 47 «О правовых актах органов и должностных лиц местного самоуправления муниципальных образований в Камчатской области».
Перечень прилагаемых документов:
1. Постановление Апелляционной инстанции Арбитражного суда Камчатской области от 26 апреля 2004 г.
Определение Арбитражного суда Камчатской области по делу № А 24-3139/03-08 от 10 декабря 2003 г.;
Документ об уплате госпошлины;
Текст Закона Камчатской области от 25 мая 1999 г. № 47 «О правовых актах органов и должностных лиц местного самоуправления муниципальных образований в Камчатской области» (принят Советом народных депутатов Камчатской области 13 мая 1999 г. Текст закона опубликован в газете «Официальные ведомости» от 17 июня 1999 г. № 22);
Письмо № 19/0204 (2з) от 19 февраля 2004 года;
Письмо № 79 от 27 февраля 2004 года.
Индивидуальный предприниматель Кан Кен Ен